淘客熙熙

主题:【讨论】看来胡温是稳健的,新土改确实是目前中国最迫切的 -- karman

共:💬33 🌺57 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【讨论】看来胡温是稳健的,新土改确实是目前中国最迫切的

    前两年回国时就听说江苏许多地方的地都转包给比较贫穷地区的人来种了。 那时我到苏州凤凰山去给爷爷奶奶上坟,向路边给蔬菜地扎棚子的人打听方向,听口音是北方人,证实这地方确实有“外地人”在那里搞农业。 现在看来“新土改”还是有其现实基础的。但具体来说“新土改”是如何改法,将会对中国带来如何影响,我现在还不清楚,但基于胡温的路径轨迹,我保持谨慎的乐观态度。

    六七年前我在网上喊发展民族工业,那时的感觉简直是在对着喜马拉雅雪峰喊,空渺无际。 可是到了二零零三年突然风向就变了,有文章开始捧奇瑞,再后来“自主品牌”“民族工业”简直成了时髦用语,和江朱时代简直是天壤之别。连上汽这种企业的头头们都开始讲“民族品牌”了。 这不,去年还是今年有统一企业税率,不再给外资在税收上优惠。

    后来胡温提出政府不再以经济发展为重点,不要讲GDP,而要讲政府的正义性和社会责任性。 然后又有免除农业税、低保和免除农村中小学学费等等措施。去年又有新劳动法出台,保护弱势民工。现在,土地改革关系到八亿多农民,关系到中国绝大多数人的利益,这一步步的发展趋势还是令人感到有信心的,令人看到希望的。

    中国农业,几千年了,一直是以家庭为单位的小农业生产,直到毛主席的集体化合作化为止。 宋朝以后,农业技术不再有大的发展。 也就是说在解放前到宋朝的这一千多年里农业生产力没有本质的变化,是以人力和畜力为主的精耕细作小农生产。解放后搞人民公社,成果并不理想,这个大家都知道,我看关键原因是农业文化和生产力(包括生产技术)都没有发展到大农业的阶段,毛主席的“快步进入大农业”的做法是有点拔苗助长。这也解释了邓小平搞“包产到户”之“一夜倒回解放初期”做法的实效性。 

    问题是,倒回去的做法在这二十年来随着中国社会逐渐向工业化转变而产生的越来越多的问题、甚至危机。首先是劳动力脱离土地进城打工,二是家庭小农经济维持生活水平越来越困难,三是土地关系限制了农业技术如机械化的发展,生产力无法提高。这使得中国改革变成了一条腿(工业)粗一条腿(农业)细的不平衡状况,城乡、贫富差距加大,社会矛盾开始激化。 胡温政府清晰地认识到了这些问题,所以有了我们看见的一系列改革措施。 总得来说,我认为步子是稳健的。

    • 家园 【后记】三中全会开完了,没有突出说明土地流转。

      我仔细读了新华网上的公报, 土地流转倒是没有被强调提出,而是有两点我挑大拇指赞同:一是加强在农村公用事业的投资,二是打破城乡二元结构。

      这里不知道有谁有资格读到国务院的具体实施计划,估计那是机密文件了。 但这两条,是中国农村光明前途的必要条件。而解决农村问题,让占中国百分之七十人口的农民得到发展,胡温就是能名垂青史。 

      今天上网时间太多了,下星期见,如果我没有被封杀的话。

    • 家园 给你送花

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 变则通啊。

      谢谢送宝。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 国资委又将增加一批大型农业生产集团管理
    • 家园 以史为鉴

      从以往的记录看,可以找出一百个理由说胡温的出发点是要把农业搞上去,"打右舵往左转"之类.

      也可从以往的记录看,可以找出一千个理由说这场改革会变成肉食者的盛宴,"农民伯伯"会步"工人叔叔"的后尘,成为LOSERS.

      可怕的地方在于,历史告诉我们,我们很可能是在打开潘多拉的盒子.

      这证明了一点: 我们从历史中可以学到的是,人们总是不能从历史中学到什么(好像是黑格尔的话? 肯定引得不对版,读起来怪怪的)

      又想,TG在免税农业税时曾说,有了工业的支持,我们不会再走进历代王朝灭亡的复辙.这句话其实也可以这样理解,既然中国不会再为人地矛盾所困,那么完全复制"封建时代"的统治体系是完全可行的喽---一个或一群独裁者,一群士大夫,以及更多的盯着朝堂的土财主洋财主,再有老大老大的一群不会被逼上造反路的"贫下中农"和"贫下中工".

      超稳定体系!只等着另一群英国佬打上门来了--别说不可能,落后就要挨打,我们现在在哪些领域里,是不落后的呢?

      真是这样的吗?不甘心,所以至少,要警惕一点哈

      • 家园 老兄所言极是,这正是要考验中华民族的时候了。

        万事事在人为。 如果这个改革把中国改得更黑暗,那么证明中国人之劣等;如果把中国改革得更光明,那么证明中华民族之伟大、华夏文明之崇高。

        走着瞧。

      • 家园 事情总是要去做才知道

        事情总是要去做才知道,事前的过多的忧虑也并不会带来什么有益的结果。只有去做了,才有真正的切实的经验积累,这不是TG一直以来就是这么过来的?

    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 主要是个信誉问题

      共产党搞国企改革搞的三千万工人下岗,国企私有化给老板们,

      这样的无耻欺骗让共产党丧失了起码的信誉,让他的任何重大举措

      无法让人信任而举步为艰。

      • 家园 不是阴谋而是阳谋

        改革总是拿最底层作为成本承受对象——除非他们要造反——这样是最合理的选择,基本上有正常理性的领导者都会这么选择,对于整个社会,这样损失也最小。事实证明,三千万人下岗,也没出什么大乱子。所以,这次照样会来一下。

        英国的圈地运动,只是历史研究中才引人注目。对于英国的资本主义发展,也是必须要支付的代价而已。

        • 家园 人家也同样可以这样想

          “改革总是拿最底层作为成本承受对象——除非他们要造反——这样是最合理的选择”

          你可以这样认为,反正枪杆子在手里吗。

          那你们面对最底层的任何举动也不要抱怨,人家也可以认为动你们这些人是最合理的。

          你可以认为由你们来决定别人的命运是合理,人家也同样可以这样认为。

        • 家园 阳谋 阳在什么地方?

          阳谋 阳在什么地方?朱镕基 敢不敢说工人失业,工厂私有化?

          不敢。

          只敢说 工人下岗,工厂改制。

          还不如叶利钦敢做敢当。

          照你这么说为了中国的的资本主义发展,俺们工人给牺牲了,

          也是必须要支付的代价,并且是“而已”。

          既然你们这些人认为自己可以决定别人的命运,那就不要惊讶别人也会来决定你们的命运,

          别人同样可以认为这“是必须要支付的代价而已”。

          归根结底,你们不过是利用手中的暴力去剥夺别人的权利甚至生命,

          那么你们就不要说暴力有什么不对,暴力同样可以针对你们,

          在暴力目前,你们并不高人一等。

          • 家园 有下岗的,也有上岗的

            甚至还有创业的。

            中国现在的就业总量超过国企前,那么多农民都找到了工作,那么多下岗都重新就业了,怎么不说了。

            别总是“你们”这么说,我老爸就是下岗工人,主动下岗的,自己找了工作。他的同事,有的在改制企业重新就业,有的换了工作,有的退休了,退休金比改制前的水平高多了。

            至于说暴力,好象只有你自己在说。除了黑砖窑之类地方,暴力在中国人的就业选择中没什么影响。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河