主题：【周末经济观察】资不抵债，给我顶住 -- 陈经
家园 看来忠言很逆耳啊 我只是提醒大家不要盲目乐观，亏钱的感觉不会好受。
回头看我3月28日在此坛给大家的一个提醒，如果大家小心了又何止于有今天的亏损？同样的，我曾在上证1200点时叫我国内的朋友进场。
==========================================
我对资金需求的看法 [ buzz ] 于:2008-03-28 06:54:50
关于资金供应，这是我在去年8月的一个粗略计算。后来A涨到6000，超过我的预期，不过后来一解禁，流动股量大增，要抬高整个股市的资金需求就大了很多.
One thing on how A shares near future, when A was at 4200, the value of chinese (both shenzhen and shanghai) market is 17 trillions, equal the total saving in the banks. WHen A at 4800, the value went up to 21 trillions, roughly about 4 trillion for every 800 poins. So theoretically in the near term, if all the money from banks is moved to the stock market, A share can be at 8000 at most. Considering the possiblity of emptying bank is 0, A up to 5000 is quite high and the upside is very limited because there is less and less money supply from the banks.
家园 如果真出现要饿死人的话 美国作为一个国家是否存在还难说
至少河里在北美的各位回国是一点障碍都没有。美国是个移民国家，没有民族的凝聚力，说不定会分裂。
家园 多谢政委好文 还有通宝拿
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 忍不住哈哈大笑 读陈老大的文章，总是忍不住哈哈大笑。
观点同意不同意，还在其次，把一个内容很严肃，严肃得几乎沉闷的文章，写得能逗乐，实在是妙，妙不可言。
献花！
家园 像陈兄说的这么搞，迟早吹出一个超级大泡泡 银行必须对自己的资产质量负责，否则就直接印钞票搞按需分配得了。如果一出问题就获得救援，道德风险就会不断累积，一时是舒服了，但不是不报、时候不到。
上一次中国搞银行股份制改革，先是剥离了不良资产，后又有人民银行外汇储备注资。但这种东西也就管用一两次，美国70多年来也就搞过现在这一次，上一次是30年代初。人民银行的注资虽然有中国人民辛苦工作的积累，也是赶上了美国过度消费这班车，但这个游戏已经快over了。
大跃进那种东西，还有以后的很多投资浪费已经给中国造成了几乎永久性的负担。投资就是储蓄的另一面，而储蓄是为了未来的消费或增加未来的消费，我们的社会保障本应大部分来自储蓄，现在却寅吃卯粮，而且窟窿仍然很大。投资损失就是储蓄损失、社保损失、未来消费的损失，现在这个东西已经开始制约当前消费了。中国的投资资金来源主要依赖银行，如果银行存在道德风险，投资自然也就存在道德风险，浪费损失是顺理成章。
现在银行已经开始收紧信贷了，不是没钱，而是有钱不愿意贷。如果收缩过度需要调节，但肯定是不能随便再吹泡泡了。
家园 根本问题还是要保住实体经济增长。 根本问题还是要保住实体经济增长。只要实体经济继续快速增长，部分坏账甚至会变成好帐（比如90年代时造的不少公路和电厂，也曾“资不抵债”过，现在都成了银行的优质客户。），剩下的部分真正的坏账也会被增长的总量所稀释。真正的问题时如果经济增长刹车，很多现在的优质贷款也会变成坏账。欧洲国家的巨大风险在于，如果巨资救了金融机构但实体经济还是增长乏力的话，越来越高的公共债务会成为越来越沉重的压力，最终压垮本来就步履蹒跚的欧洲经济。
家园 赞同，花 归根结底，是那句话：发展是硬道理，呵呵。
