主题：【原创】略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩” -- 镭射
家园 【原创】略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩” 现在流行一种观点：由于世界经济危机的爆发，因此可以预见中国的出口即将面临大规模的萎缩，从而导致中国经济衰退。为了对冲这一危机，中国目前应启动内需，“把外贸断流在内需上接回来”。
问题是，靠启动内需来弥补外部需求的不足可能吗？我的看法是：不可能。这是因为作为一个发展中国家，中国的内需不是经济学意义上的“有效需求”。
所谓“有效需求”，是马克思提出的概念。他指出，在经济危机中出现的生产过剩现象，并不是绝对过剩，而是相对过剩：“危机的来临，不仅是因为商品无法出售，而且是因为商品不能在一定时期内出售。”“商品过剩只和有支付能力的需要有关。”也就是说，只有拥有支付能力的需求，才是有效需求。
韩国经济学家朴圣相曾指出，发展中国家以本国货币的形式存在的储蓄，并不是有效的投资来源。因为发展中国家的货币不是世界硬通货，不能在国际市场上换回实物生产设备。同样，发展中国家以本国货币的形式存在的储蓄也不是有效的市场需求，也是因为发展中国家的货币不是世界硬通货，不能在国际市场上作为支付手段换回需要的资源。
这里的原因很简单：中国的经济发展，需要外部资源，而要获得外部资源，就必须用外部世界认可的货币去购买。在中国货币（人民币）不是世界通用货币的情况下，我们唯一的办法就是用我们的出口商品在国际市场上换取世界通用货币，然后用它去购买我们所需要的资源。这个功能是中国的国内货币（人民币）无法承担的。因此，以人民币的形式存在的中国国内储蓄，不是有效的市场需求。企图通过“启动内需”来对冲外部需求的萎缩，是一种很幼稚的想法。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个答案说明一切 这里的原因很简单：中国的经济发展，需要外部资源，而要获得外部资源，就必须用外部世界认可的货币去购买。。。。。。我们唯一的办法就是用我们的出口商品在国际市场上换取世界通用货币，然后用它去购买我们所需要的资源。所以中国的现代化在这个怪圈下始终成长不起来。
那么能不能立足于利用和调整中国960万平方公里上的自有资源来实现现代化呢？
家园 中国是以2万亿美元储备为基础来启动内需的。 正如镭射兄所言，中国是美元经济循环中的一员，中国与其他国家间的贸易以美元为媒介。现在美元心脏动力减弱，美元血液供应量减少，但并不是完全没有供应。对于中国来讲，不足部分，完全可以用最近几年积累下来的2万亿美元储备做补充。
美元进入中国，强制结汇，增发为人民币；用人民币启动内需，部分人民币换成美元用于国际结算。这样同样可以满足要求。只不过这部分美元不是由美元心脏驱动，而是由中国驱动。
我相信，这部分储备，再怎么也能撑满5年吧。5年后，世界变成什么样，谁知道
家园 直接用我们的美元储备驱动美元经济循环不是好办法 因为这是一种“坐吃山空”的做法。我主张以我们的2万亿美元储备为支撑，发行能够直接兑换美元的银行券，然后用它投入国际结算。这样我们就能够与美国分享美元的铸币权。
家园 不是好办法，但是就目前来说，是有效的。 我们两个说的是同一个东西，但是转变需要时间。
采用美元储备驱动器来启动内需对冲外需本身就是建立中国主导的经济循环体系的过程。当这个体系中有足够多的国家加入进来，中国的信誉达到一定程度之后，转为以人民币结算是水到渠成的事情。
在准备完成之前，贸然启动自由结算货币，不仅要面对各方势力的打击，还会因为各种因素，提前消费人民币的信誉。
本人以为，重要的是中国是否有能力去动一个独立的国际经济循环体，否则用什么结算都没有用。
家园 是否可以用我们的出口商品去交换我们所需要的资源 我们唯一的办法就是用我们的出口商品在国际市场上换取世界通用货币，然后用它去购买我们所需要的资源。家园 可以，但这种做法不是，也不可能是中国对外贸易的主体 原因很简单：以货易货是一种很原始的做法。
另外值得一提的是，即使是以货易货，双方也是用美元来计算货物价格的。也就是说，美元在这里仍然是存在的。
家园 略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩”续 用陈经老大的话说，在世界经济中，中美是“邪恶轴心”的关系：美国人出钱，中国出产品，中国用自己的产品从美国人那里换得美元，再用美元购买自己所需要的资源。也就是说，中国是以美元为核心的世界经济循环的一个组成部分，如果没有美元循环，中国将无法从世界市场上购得需要的资源，而美国则是美元循环的“心脏”。
但是在美国发生经济危机后，这个美元循环出现了问题。随着美国国内市场的萎缩，中国对美出口额大幅下降，大批出口型企业倒闭。无法继续从美国用产品换取美元，就意味着中国将无法从世界市场上购得维持现有经济规模所需要的资源，国内经济必将陷入衰退。从这个角度上来说，中国一些人以为中国将在这次世界经济危机中幸免于难，实在好傻好天真。而由于目前人民币不能在国际市场上直接购物，因此纯粹的国内需求并不是经济学意义上的有效需求，企图通过启动内需来对冲外需的萎缩，无异于缘木求鱼。
我认为，面对世界经济危机，像“启动内需”这样的关上门过日子的想法是不可取的，也是不现实的。要有效对抗危机，我们应主要做两件事：
1、产业结构调整。这个说了不少年了，但一直没什么动静，主要是前些年没有这个必要。现在，不调整也要调整了。具体的说就是，我们应从以发达国家为主要出口市场，调整为以发展中国家为主要出口市场；中国在世界经济中的定位，应从发达国家的日用品供应者，调整为发展中国家的工业品、工业设备提供者。
2、与前者配套，建立我们自己的国际资金循环体系。过去我们是作为美元循环的一部分，在美元循环的过程中获得利益，现在我们要自己承担起这个角色。这就意味着我们应积极加入目前正在酝酿中的国际金融体制改革，在未来的国际金融秩序中争取我们的位置。
我认为，中国能否在这次世界经济危机中抓住机会，避免陷入长期衰退，关键就是能否在这个方向走出新路来。
家园 你还是没明白,这个世界上没有什么资源必须要美圆才能买到 无法继续从美国用产品换取美元，就意味着中国将无法从世界市场上购得维持现有经济规模所需要的资源，国内经济必将陷入衰退。家园 你是否看过ybhcd的帖子？ 他这一点上跟你一样，就是铸币权。
实际上，我个人觉得，这个权力与国家的实力是有关系的，中国没有开放人民币，其中对金融的不能完全掌控，就是其中的一个原因的。
产业升级，铸币权，这两样我都同意，但是我总觉得，这两点都不是最关键的，关键的是什么，目前我也没有想到。
ybhcd还提到发动机一说，我的想法有点类似，那就是，中国能否承担起这个发动机的作用？也许，我们是否做好了作为发动机的准备？
家园 1～3季度的经济数据 进口大幅度增加，出口增速减缓，但是出口增幅还是非常夸张的，我不知道从哪里可以看出，今后我们的货物出口会有问题，而且对于中国制造的所有产品，咱质量品牌不说，成本有比中国还低的么？美国人穷疯了的时候，不用中国制造就只有啥都不用。至于说美国的制造业回流，嗯，如果说美国重新变成衬衫袜子鞋子的工厂，我觉得这个想法很强大。
另外有个地方我不明白啊，“无法继续从美国用产品换取美元，就意味着中国将无法从世界市场上购得维持现有经济规模所需要的资源”，我很奇怪啊，为啥只能从美国用产品换取美元呢？如果美元都沦落到这种地步了，嘿嘿，我们用啥还换不回资源呢？