淘客熙熙

主题:杨佳案未平,警察击毙报警者案又翻出来了. -- 九三年

共:💬54 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                  • 家园 危害公共安全这句话没语病吧

                    楼上没听说过?911飞机撞大楼的时候也没啥具体威胁对象,难道老美当时是因为这个理由没把它打下来?

                    后一句我觉得还有一定的道理,应该采取必要的制服手段而不是直接击毙。但是当时的现场情况不是十分了解,所以不好置评,既然检察院对此已经作出结论,而逻辑上证据上又无法推翻这个结论,那就该认同这个结论。

                  • 家园 热闹的商场,持刀乱挥,没有具体威胁对象,别人就不会受伤?

                    要是放在美国,警察开枪是完全没有问题的。就算只是袭警,用了刀,美国警察也可以开枪。何况在他的神志明显有问题的时候,很有可能误伤他人。

                    • 家园 别忘了这是在中国,尤其是现在警察声望最低的时期。

                      警察执法的行为更要慎重。

                      尤其是击杀距离才30厘米,那么近为什么不选择制服呢?

                      • 家园 说得好容易。是您上吗?

                        正因为是近距离,所以警察是考虑过制服的,不然不会那么近开枪,他可是双手持刀,距离30厘米以前还没开枪,已经证明警察够无畏的了。可是,当时的情况如何,您知道吗?您能保证他不会伤人吗?您能保证他人没有生命危险吗?躲在后面指指点点是很简单的,搭上别人的命也是很简单的。事实是他曾试图劫持旁人为人质,这已经证明此人极度危险,并且危害他人安全。

                  • 家园 拜托自己去研究一下检察院公布的调查报告

                    里面对死者生前的行为有非常精确、专业的描述……不要跟着记个傻蛋“妓者”的指挥棒乱转,也没人会跟着乱转。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河