主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai
家园 你的第一个问题 不就是你的标题么？
你说的“第一个问题”，应该是你的“第二个问题”。我的观点是：3月份的火炬风波，当然不能归咎于中国政府，更与中国人民无关。但是其背景，却是中国政府大张旗鼓的“稳定压倒一切”，“奥运压倒一切”的谢亚龙逻辑。这其中的谋篇布局，早在07年末习太子上位并全面主持奥运准备工作之前就定调了。如果不是你政府这么在乎，人家又怎么会有这么高的兴致来闹场呢？
当然，重视奥运是应该的。但是因为奥运而一味“维稳”，停滞政治体制改革的进程（或者用温总上任之初的话说是“行政改革”，还有后来的“社会主义民主建设”），却是一种颟顸的表现。试问从06年拿下陈良宇，到08年8888，到底有多少改变呢？还有回到我文中，从03年SARS到08年8888，又有多少退步呢？
至于所谓的先治还是先兴，本来就是一个假命题。难道兴的同时就不能治了？难道兴成了不治的借口了？
- 复 你的第一个问题
家园 回头一望，08也已成历史。 回顾一下，可明白些许。一些人的口号是专门用来喊的，喊的口号里面有一部分动机是有问题的。
- 复 你的第一个问题
家园 faint, 我标题里没有问号. 不过谢谢指出, 改了清楚一些.
治和兴,确实要同时进行. 但又不可能完全平行. 在不同的时期, 应有不同侧重. 在国家的各方面远未完善时, 我认为应以兴为主.
"从03年SARS到08年8888",至少有两大进步: 免除农业税; 基础教育开始免费. 这都关系国家的根本.
家园 免农业税的确是一步好棋 所以说04年如果要给胡温新政打分的话，我会打得很高。但是06年以后，就少见这样的神来之笔了，多的是和谐的祥云。而且在现在的情况下，那样皆大欢喜的散财童子政策，恐怕也很难再复制了。实际上，我对中国政府未来几年的财政安全有不少忧虑。
今年9月唐突提出的土地改革，更是空前的臭弹。在全球金融危机的背景下打出这一招南辕北辙，本就是臭弹；而打出来以后在左右双方的反对下，不了了之，更是臭中之臭。
其实土地问题属于中国体制问题中那种important but not urgent的。就像啥时候普选国家主席一样。迟早要回答，但是干嘛一定要现在去碰呢？
这也是我怀疑胡温政治智慧的地方。接下来计划写写这个
家园 普选国家主席由啥用啊 你还是不了解我国的宪政体制啊
家园 邓超擢胡可能有不希望官场的爬升磨去领袖应有的锐气的考虑。 奈何如果锐气本无，则无所谓磨去。想起来以前海南有个副省长说过的话挺有意思，第一代是跟外边打出来的，第二代是跟自己打出来的，第三代是绣球抛出来的。
中国可以做、需要做的事还是很多的。但政府如以官僚体系的视角看问题的话，有些事就不一定看得到，或者看到了也不想做，或者做了也变味。政府不能自下为官僚体系，领袖要有历史责任感。
家园 建议看看陈郢客的焚书系列。 尤其是里面的汉文汉景汉武三帝各自的作为。
美国的政治周期生搬硬套到tg身上似乎有点缘木求鱼的嫌疑。
美国的两党虽然没有本质的区别，但毕竟是直接的利益竞争关系，所以他们执政的特点很清晰，任内如果不作点成绩的话那还能不能继续干下去都有问题，更别说什么政策的延续性了。
而中国跟美国那可以说是完全不同的。
如果你让汉文帝上来就马上去收拾匈奴，去喊什么随远必诛，那大汉跟后来的晋估计就是同一种笑话了。
家园 错把胡温当演变，和平演变颜色革命，没能按期发生 
