主题：【原创】是否要抵制家乐福问题的G点 -- karman
家园 【原创】是否要抵制家乐福问题的G点 继巴黎金晶奥运火炬事件之时国人要求抵制家乐福后，这几天网上又有不少抵制家乐福的言论，赞成的和反对的都是言之凿凿，在这个问题上有些国人认识之浅令人震惊。
反对抵制家乐福的人说：家乐福里卖的是中国货，雇的是中国人，抵制家乐福就是抵制自己。
不错，家乐福里确实是中国人在卖中国货，但利润到哪里去了？ 这是关键之处，是这个问题的Ｇ点。
农民靠的是土地；商人靠的是市场。 这就是中华文明和西方文明相区别的关键之处。 农民在土地上劳作，农作物是产出，土地是一切之根本； 商人在市场上赚钱， 利润是产出，所以市场是一切之根本。 中国历史上之所以没有诞生西方式样的资本主义，关键的一点是，中华文明是农耕文明。 黄仁宇先生在《资本主义和二十一世纪》里反复讲“数目字管理”，其实讲的就是这个问题，就是没有点穿，没有钱穆先生讲得明了。 英国为什么要打鸦片战争？ 是因为中国不开放市场，不开放市场英国商人就无法赚钱，所以要打仗。 至于在中国卖鸦片赚钱还是卖百货赚钱这无关紧要，最关紧要的是赚钱本身。 资本主义的扩张性就是这么来的，扩张市场，他要你开放。（不再深入讨论了。）
家乐福在中国雇中国人卖中国货赚中国人钱，然后把钱拿回法国去，这就是是典型的西方资本主义的做法，空手套白狼，空麻袋背米。 他们在中国做什么他们不在乎，在乎的是赚钱。 当然喽，现代社会，现在的中国是毛泽东先生在天安门城楼上宣布过的新中国了，不能让他们随便进来卖鸦片赚钱了， 那么就开超市赚钱吧。
市场就这么大，就像土地这么大一样，种了高粱就没地方种小麦了。 家乐福开得越大，那么其他超市的市场份额就更小。家乐福周围的街边夫妻老婆小店就更倒霉。家乐福有规模效应，它的东西便宜，那么其他人的生意就要冷清，其他人的利润就要减少，其他超市的雇员要减少，夫妻老婆店的利润要下降，一家人的生活水准要下降。 这里的利害关系再清楚不过了。
如果中国人赚钱，这钱十有八九要花在中国土地上，夫妻老婆店的小本经营不太会花很多钱买进口高档品，多是生活必须品，要花钱在孩子的教育上，一家人的医疗养老上。 这就是国家财富， 不信你去翻亚当斯密丝的《国富论》。 家乐福生意越大，那么中国的其他超市和夫妻老婆店就日子越难过，而家乐福却把利润背回法国去了。 同样道理，你可知道，德国大众的全球的利润的80%是来自中国，他们在欧洲和北美几乎不赚钱或赚很少的钱， 就是因为他们在上海和长春有两家厂，他们从一九八五年开是就占领了中国汽车市场。
家乐福因为有规模效应，他们能把采购价格压得很低很低，以至于中国的生产商不能保证健康的利润，这个危害很大。 我以前写了点这个危害，如下：
我要提出“裸工”这个概念。 大家都知道“劳动力成本”这个概念。 这个概念是被亚当斯密丝提出、马克斯完善的。简单地说，在马克斯理论中，劳动力再生产的成本应该是劳动力吃饭（食）、穿衣（衣）、睡觉（住）和上下班（行）等基本生活的成本。 资本家由于掌握了更多的资金，那么他们在社会中处于优势地位，他们可以控制劳动力的市场价格，特别是在劳动力供应充足的时候。 资本家追求最大剩余价值的动力促使他们想尽办法把市场劳动力价格压缩到最低。事实证明和实践证明，马克斯的劳动力理论是正确的。 １９９０年广东的农民工是五百到八百一个月，近二十年过去了，现在也不过是一千多。 而这近二十年里中国社会其他阶层的收入却有几倍几十倍的增长。 事实和实践证明，劳动力自由市场里那只“看不见的手”完全没有保护最低层的劳动力。 大家都这道广东的血汗工厂、伤残民工、黑煤窑和矿难那些事情了。 农民劳动力价格，劳动力的重要组成部分的价格，被压缩到了极限。社会发展到今天，按“精英”们崇拜的西方观点来看，劳动力成本不光是最低限度的衣食住行了，它更包括劳动力接受教育的成本和其子女接受教育的成本，包括其接受医疗和意外伤害保险的成本，包括其子女接受医疗的成本，包括其未来养老的成本，包括其精神生活的成本。 而这些成本，在近二、三十年里，都没有被计入农民工的劳动力价格之中去，没有“与世接轨”，那么其劳动力的价格是极度扭曲了的， 所以我称农民工是“裸工”。
http://www.ccthere.com/article/1891036
新劳动法就是通过法律手段来保护这些社会最低层的农民工的利益，给那些“裸工”们多一点点保护。 所以我赞扬了涛哥宝哥。
至于中国近二、三十年的发展，大家都知道，付出了能源和污染这两个沉重的代价。这里的问题和“裸工”是一个道理，我称其为“裸奔”。 中国的发展基本是外向型的以出口为主的发展，中国是世界工厂，廉价商品铺天盖地充斥全球。 廉价商品的价格，之所以廉价，是因为把商品价格中保护环境处理污染的成本给剔除出去了、把农民工的应得收入剔除出去了、把劳动力安全保障的成本剔除出去了，把科研开发持续发展的成本剔除出去了，等等等等，中国廉价商品的价格是赤裸的。
http://www.ccthere.com/article/1891036
那些剔除出去的成本，不是剔除出去就完事了，那些成本会象恶鬼一样萦绕着那些先富起来的人，向你索取代价。 社会治安恶化，空气和水质恶化，肾结石奶粉等等问题现在都暴露出来了。聪明的先富起来人们如“裸官”们把子女都移民到加拿大澳大利亚去了，躲避食品健康、治安和环境问题。
法国人把家乐福开到中国来，中国人有没有在法国开什么象家乐福那样大生意大买卖把法国人的钱赚回中国来呢？来而不往非礼也。 好像没有吧。 我们是赚的血汗钱，出口皮鞋螺丝钉子，这他们还有抵制。西班牙人把温州人的皮鞋仓库给烧了，因为温州人砸人家制鞋业的饭碗，人家要拼命。 我们的夫妻老婆店业主老实，换了我肯定晚上要向家乐福扔汽油燃烧瓶的。
到底要不要抵制家乐福？ 不是中国人太善良，而是中国人有小农经济本色。 呵呵。。。。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 就是这个道理 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 “空手套白狼”，一针见血。 家乐福就开在我家门外，但我宁肯绕远去京客隆。技术和产品当然应该引进，但这种纯粹的吸血鬼让它进来干嘛？就算引进一家两家可以刺激国内超市，哪儿能敞开了门让它们一拥而入？
家园 关键是价格 现在超市都向家里寄广告，哪家便宜就去哪家。我才不管后面的资本是谁，反正中国资本家挣了钱也不会分我一分钱。抵制这事偶尔做做姿态可以，长期做那就是那老百姓的血汗钱去补贴开超市的资本家。
- 复 关键是价格
家园 如果被促销的是你们公司的产品呢？ 如果你的收入不仅仅是政府补助和救济，那你在经济中就不仅是消费者，还是产品或服务的生产者。
家乐福这样的外企可以保证作为生产者的你生活在破产的边缘，进而保证作为消费者的你挣扎在温饱线上。
- 复 关键是价格
家园 呵呵，那应该买中国资本家的，还是买法国资本家的呢？ 现在的资本家太多了。资本家这个提法，不太合适。
长期做那就是那老百姓的血汗钱去补贴开超市的资本家况且，各个超市的产品价格，基本上是差不了多少的。家乐福、或者其他法国的产品，价格上的差距一般不大的。
法国的奢侈品，价格就更没有优势了，呵呵。
家园 赞成！不是讲人权么？我们当然有权不到家乐福去买东西 铺到家乐福的货，卖不掉，供货商也会另辟铺货渠道的；
家乐福裁员，员工另外找工作好了；
参与激烈的市场竞争、人才竞争，不考虑抵制、治安、政策的风险，怎么行？
我们是赚的血汗钱，出口皮鞋螺丝钉子，这他们还有抵制。西班牙人把温州人的皮鞋仓库给烧了，因为温州人砸人家制鞋业的饭碗，人家要拼命。参与抵制，一方面是个人对法国干涉我们内政的报复，另一方面也是对国内其他超市的支持。多抵制几次，家乐福的供应商和员工也有经验了。
中法关系紧张时，抵制运动对自己到底有多大的影响？有没有必要转到其他超市？他们自己比谁都清楚。
一个人的力量，也是一点力量。
家园 哎，这抵制也只是个政治手段， 效果嘛，我个人认为，不敢有什么期望现在国人的素质就这点，绝大多数人买东西不会考虑得那么多。
家园 效果，随着时间的推移，还是会越来越好的 因为，大部分人并没用意识到，买东西消费，也应该有自己的立场。
不仅仅只考虑质量、价格，还应该考虑对民族品牌的照顾。
照顾他们，他们能更好的顾及我们的利益。
这一点，也是看了汶川地震后的中外企业捐款的对比感受。到底是自己人，捐的就是多！
随着时间的推移，越来越多的人会意识到的。
已经意识到的，坚持去做。涓涓细流，终能汇成滔滔洪流（就不用星星之火可以......的比喻了，嘿嘿）。
这段时间看电视，发现有两个产品的广告，很有特色：
1、金龙鱼，国内销售量最大的食用油，原料一般使用转基因大豆（我家里已不吃转基因大豆做的食用油了）。
广告词：（不用换......不用换......不用换，因为......）
不明白，干嘛这么强调“不用换”？
2、圣元的广告：（......利用国外资本，打造民族品牌......）
第一次听到的时候，我都不相信自己的耳朵。
这广告词，写的真圆满，高！
家园 点点滴滴的你就觉得毛主席的伟大之处了。 从“狠斗私字一闪念”到“年年讲，月月讲，天天讲，时时讲，刻刻讲”， 归根结底是个国民素质教育问题。
这买东西关系到民族大业国家存亡， 这个教育国人就是缺乏的， 不象韩国人。 当年引进大众汽车，我们是敲锣打鼓地把老上海牌工厂给拆了。 而韩国现代汽车是和三菱合作开始到今天的的地步， 韩国人对他们民族工业的支持是不二话的。
相比之下，我们抵制个家乐福还这么难，那么简单的道理都讲不通，中国人贼精贼精， 弄了半天是精明不高明。
外链图片需谨慎，可能会被源头改现代新车GENESIS