主题：<<李锅会战>>（九）：中国杀回欧洲 -- 本嘉明
家园 多谢,拼了一行我就头晕脑涨... 想起小时候,会了看汉字就不肯看拼音,
无他,拼音实在没有汉字好用,一眼扫过去,意思立刻明白,拼音一定得念出来才知道是啥
家园 家养贵子 家园 我上小学时用的是黑龙江省实验教材 小学一年级的语文课本，比人教版高二的语言课本都要厚。全部用拼音代替汉字。后来上到三年级又改回人教版了。
当时好像有个说法，汉字如果不拼音化就无法普及计算机技术，中国就跟不上世界发展步伐了。所以才拿俺们实验了一把。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 我们这里的语文教研实验正相反 整个中学阶段注重文言文教学，效果应该说很明显，理科班的阅读写作能力大不一样，俺一个工科生就没觉着读古文有啥难的，写论文也很顺，与人交流相当顺畅。
家园 法语西语词汇写成英文美国人也是读得惨不忍睹， 目前的汉语拼音，必须按英文发音习惯，改掉一些不足：1）韵母不要音标符号。
2）XIU，QIONG 这类发音，必须改为：X = SH；Q = CHhttp://www.ccthere.com/article/1940086
3）前后鼻音，四声调。
4）一音多字（多意），这个最麻烦，只有靠词组和上下文解决。
5）常用词，要约定俗成地变通。
感兴趣自然会学。其实也就两个礼拜时间就能学会了。法语西语词汇写成英文美国人也是读得惨不忍睹，老墨也没打算把“j"改成”h"。
家园 支持文化输出。但中文拼音化有几个误区。 首先我非常赞同文化输出，其次我也同意中文确实难学。
但是，中文拼音化／拉丁化有几个重大误区：
1 文化输出的动力主要不在于这个语言本身是否易学。比如英语在全世界铺开并非因为英语易学，而是因为自大英帝国以来英语国家的强势地位。大英帝国倒了，但是大美帝国继承了。所以，中文再好学，中国国力上不去，也是白搭。相反，如果中国国力一统全球，中文再难学，老外也要屁颠屁颠地来学的。
2 拼音化虽然动机有好的一面，比如方便学习，但是实际情况不一定有真的如此。拼音化以后就真的方便学习吗？我提醒不要想当然。书写起来拼音自然是更方便，但是语言学习是一个复杂的事情。这里一个重要障碍是同音字问题，但不只是这个问题。总之很复杂，这事不能拍脑袋。
3 语言文化方面的东西，割裂历史，搞突变，不但是不好，而且是无法成功的。中文，可以提建议改善，那是语言学家的任务，群众也在推动。总之需要渐渐地演进，搞突变是空想。简化汉字只所以能成功，也就因为有基础，是渐变。我预期中文以后还是会一点点演变的。
家园 中文拼音化？其心可诛啊 严重关切
强烈抗议
家园 文化得折腾 文化不是矿产，100万年前就埋那儿了，文化得折腾。
我们在这里讨论，因为这个版里都是坐言起行的实干派，一种新语言系统的出现，
不妨视作新文化产品的推出。硅谷就怕没有新IDEA，不怕尽是傻IDEA。
世界上每种钱币的设计，对本嘉明而言，只有美丽的，和更美丽的，两种。绝对没
有丑陋的，钱就是钱么，爱还来不及呢。阁下您呢？
日本天皇的诏书，只能用汉字。野比大雄做作业，平假片假都能上，挺自然啊。
全欧洲用欧元了，意大利有人为了里拉消失而自焚吗？
家园 为什么要学外文？ 所以中文必须拼音化，这也符合手机拇指族的市场需要。在〈西门格乐〉里，我提到：东文（中文）必须分辞文（方块字中文）和白文（拼音中文）。
目前的汉语拼音，必须按英文发音习惯，改掉一些不足：
1）韵母不要音标符号。
2）XIU，QIONG 这类发音，必须改为：X = SH；Q = CH
3）前后鼻音，四声调。
4）一音多字（多意），这个最麻烦，只有靠词组和上下文解决。
5）常用词，要约定俗成地变通。
比如第五条，‘东西’的变通拼音，可以是‘DONETHING’，老外就很容易理解这个词的用法，这类似于电话号码的‘发音联想记忆法’。而‘东溪’之类非常用词，仍可用改良后标准拼音‘DONGTHY’拼写。
希望中国凭国家统一贯彻之力，把这件事赶紧做起来。二十年后，真如我所愿，全球60亿人口，能有75%凭拼音说一口流利中文，哪怕一个大字（方块字）不识。
1、这么一改，还是中文嘛？你是想推广中文呢，还是灭绝中文？
2、英文现在为什么大行其道，只因为它是拼音文字嘛？
3、法文、德文、西班牙文不用作任何修改，就已经符合您的要求了，麻烦您跟分析一下，问什么这三家的语言不如英文流行？
其实一种语言的流行，跟这个语言的民族的富强是有直接关系的。有朝一日，中国成了这个星球最富足的民族，自然会有大把的人上赶着学中文。你要是没钱又没势，无论在语言上怎么折腾，都=0。没有好处的话，人家学你的语言干嘛?你真以为人人都是语言爱好者啊？有着时间喝喝小酒，泡泡小蜜，干什么不比背单词强。外语说的再流利，也是外语。