主题：物质不一定产生生命，生命不一定产生意识，意识不一定产生 -- ducati

智慧。

不知道为什么很多人都喜欢和熵过不去。其实熵增原理适用范围很小的，加上点引力强弱相互作用什么的就变得非常麻烦。简单来说，出了地球就不太好用了。如果按照民间人士的定义（Google一下就发现民间的熵学家以万计），出地球就是错的。更遑论宇宙了。

说起来，定义熵的科学家克劳修斯就猜测过熵和生命进化的联系。实际上，他投入过很大一部分精力去民科（做动词用）热力学和生命起源的问题。因为在刚提出熵不久的时候，大家对这个概念还没有理解地很透彻，所以我也把这些研究划为民科一类。

现在去Google一下就会发现，从19世纪到21世纪，民科们在这个问题上没有什么进展。

当然这其中大部分的进展还要归功于薛定谔在《什么是生命？》一书中把生命定义为可以攫取负熵以维持其本身的熵水平，抗衡热力学熵增的系统。

我另外要提醒决定投身于熵学的人民一点：生命和意识是两回事。生命只需要吸收负熵，和进化。（这里的进化就是简单逻辑：不管怎么样，能熬到我们能看到它的时候就是进化）。而意识是非常耗费能量和负熵的一个过程，很多时候和以上定义之生命极为抵触。

有意识的生命是可遇不可求的。

还请大家放物理学一马。

• 为什么你说意识是非常耗费能量和负熵的过程呢？