淘客熙熙

主题:备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

共:💬784 🌺1738 🌵103
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页
          • 家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 印度名义上是搞了一半的土改革

            废除了大土地代理人制度,柴明达尔。保留了小土地所有制度。实际在实践中的结果,印度电影《两亩地》可以作为注脚。(想想今天的土地流转实在很汗)

            实际上,在印度的现有制度下对土地的改革几乎手是不可能的。地主们利用他们在议会中的优势一次又一次的否决了土地改革上任何的进展,以至激进的中央政府一度默许失去土地的农民暴动,这个就是上世纪70年代著名的荒地夺还运动。到2005年,在1947年控制着印度土地63%面积的那些资本与财团今天依旧控制着相近比例的土地。以至于,印度中央和地方政府所拥有的公共土地不及印度总面积的1.8%。

            更可笑的是,在2007年印度地方南方政府鉴于失去土地的农民越来越多的加入毛派,颁布法令要求地主们遵守法律规定的40%地租而不是沿用殖民地时代遗留下来的60%地租。

            这个就是印度,很多人眼中的穷人的天堂。

      • 家园 自力更生、艰苦奋斗,不是自力根生、坚苦奋斗

        主席经济理论水平如何,这个说不清。主席哲学水平高,关于经济说一些高屋建瓴的话,作一些原则性的指导,自力根生、坚苦奋斗等等,还是很有道理的。

        • 家园 1958年11月9日,毛泽东关于商品经济讲话

          二、指出取消商品经济是违背客观经济规律的。强调社会主义商品经济要大发展。毛泽东在会上多次批评刘少奇和陈伯达等人主张取消商品经济的错误观点。他说:现在我们有些人大有消灭商品生产之势,不少人向往共产主义,一提商品生产就发愁,觉得这是资本主义的东西,没有区别社会主义与资本主义商品的差别,没有懂得利用其作用的重要性。这是不承认客观法则的表现。毛泽东在讲话中强调:现在还是要利用商品生产,商品交换,价值法则来做为一种有用的工具。我们国家是个商品生产不发达的国家,现在又很快的进入了社会主义,社会的商品生产,商品交换还要发展,这是肯定的,有积极作用的。10日,毛泽东在会上讲述斯大林写的《苏联社会主义经济问题》一书时说:有些同志读马列主义书时是马克思主义,一碰到实际问题就要打折扣,避开使用还有积极意义的资本主义范畴—— 商品生产、商品流通、价值法则等来为社会主义服务。第三十六条(指会议起草的《十五年社会主义建设纲要四十条》<1958—1972)>中的第36条——引者注)的写法就是证明,尽量用不明显的词句来蒙混过关。斯大林说:有些可怜的马克思主义者,要剥夺农村的小生产者。我国也有这种人。有些同志急于要宣布全民所有,废除商品,实行调拨,那就是剥夺。商品生产不能与资本主义混为一谈,要看它同什么经济联系,商品与资本主义联系就出资本主义,和社会主义联系,就不是资本主义,就出社会主义

          (毛泽东11月9、10日在郑州会议上讲话文稿)。

          所以才有了后来老朱说的:只要是共产党人搞的就是社会主义那句话。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 60年代以后,为什么经济政策走向极左了呢?
          • 家园 这个引的好

            在中国社会主义制度下重视商品交换和商品经济,毛泽东是第一个提出的,这是事实。

            当时刘少奇还在主张取消商品交换穷过渡到共产主义呢。

            • 家园 确立生产小队作为基本核算单位,是毛主席的重要贡献

              避免了从五十年代土改完成以后的平均主义的左倾倾向的恶性发展,毛泽东把当时的一平二调等左倾做法扼要的概括为“平均主义”,也给人们指明了方向

              刘少奇这个人左的时候很左,右的时候很右

              右的时候,刘少奇说剥削有功

              左的时候,远的有刘少奇1947年主持的华北土地改革的左倾错误,右的方面有四清运动

              • 家园 毛泽东提出三级所有队为基础的时候

                刘少奇还在说一平二调穷过渡,当时刘少奇有一个说法,就是老百姓富了就没有动力进入共产主义。

                • 家园 把刘少奇搞下台是文化大革命屈指可数的亮点之一

                  红卫兵大串联,全面内战这些文化大革命中出现的事物毛泽东自己也是进行了很痛心的检讨的

                  但是毛泽东把刘少奇搞下台是他在这场运动当中做得最好的事情之一,如果刘少奇还在台上,那么中国要么左得不得了,要么右得不得了

                  当然毛泽东把刘少奇弄下台这个手法显得有点阴谋(阳谋?)的味道,特别是有些莫须有的味道---断定刘少奇是中国的赫鲁晓夫---赫鲁晓夫最大的事迹就是斯大林逝世后对其全盘否定,毛泽东还在人世,怎么可以判断刘少奇在他故去以后就会像赫鲁晓夫一样呢?---只能是莫须有

                  不管怎么样,邓小平是最大的受益者,他在这场运动中威望上升了,政治地位也一度提高了

                  毛泽东在打倒邓小平的时候特别的说明邓小平的问题是人民内部矛盾,把他下放到江西(有人主张开除邓的党籍,毛泽东坚决反对,还叫邓小平随时可以给毛泽东写信,由汪东兴转交),实际上使得邓小平在北京政治斗争最激烈的时候远离了漩涡,对邓小平是有好处的

                  所以文革至少有一个成果就是刘的倒下和邓的提升,邓小平在总结文革的时候当然不能提这一点了,于是来一个对文革的全盘否定,这其实是邓小平的政治策略之一

      • 家园 没看过《党内通信》吧你。

        毛泽东1959年六篇《党内通信》述略

        外链出处

      • 家园 论十大关系

        主席经济理论水平如何,这个说不清。主席哲学水平高,关于经济说一些高屋建瓴的话,作一些原则性的指导,自力根生、坚苦奋斗等等,还是很有道理的。我更愿意把这看成主席的哲学好,有些人认为是懂经济,这都行。我的两个结论,主席具体干经济不行,还折腾一些事影响建设。这算是比较保守的结论,喜欢主席的人也反驳不了,不承认也得绕过去,这我是较有把握的。

        不管怎么说,论十大关系还是比较有水准。当然不知道是不是由手下人代笔。

        毛另外的问题就是将个人权威凌驾于党和国家之上。中国这三十年的发展,很大一个原因就是真正实行了集体领导和杜绝了个人崇拜。邓,江,和胡都功不可没。曾的“铁打的营盘,流水的兵”值得夸奖。

        • 家园 论十大关系是‘集体智慧的结晶’,所以比较没有水准。

          关键的一条农、轻、重的关系就是错误的。

        • 家园 这话说得太没水准了

          “不管怎么说,论十大关系还是比较有水准。当然不知道是不是由手下人代笔。”

          好一个“不知道”,尽得春秋笔法精髓。

          我很想请教下,您“知道”主席哪篇文章是由手下人代笔的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河