主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

旧文充数之十三：苏联在新中国建国初期援助估值

http://www.ccthere.com/article/1270835

在朝鲜战争中,苏联交付中国使用的装备合64个陆军师与22个空军师,其中22个陆军师装备与375架米格15为苏联无偿提供,其余为中国购买.这样到朝鲜战争结束时,中国欠苏联外债约和卢布6亿.由于中国在朝鲜战场的胜利才是苏联政府对中国政府政策从早期的猜疑观望到全面合作.可以说苏联对中国的援助首先是中国在朝鲜战场上获得胜利赢得尊重的结果,没有中国人民志愿军在战场的成就就不可能有苏联随后的态度转变更不要说什么全面援助了.

苏联对中国的全面援助实际开始于赫鲁晓夫时代开始于1956年,中国在1955年前接受苏联援助主要为贷款共9笔12.74亿卢布以苏联官方汇率计算合 3.242亿美圆.这些贷款主要用于购买苏联的技术\设备物资与各种其他物资(主要是军事物资),年利率是2%分2-10年偿还.1956中国和苏联续签诺干援助协定,一直到中苏关系破裂此一阶段中国接受苏联提供的设备\工程设计与其他援助总值为25亿卢布,约合6.36亿美圆.上述援助中全部用包括农产品与各种稀有金属浓缩物补偿.此外,根据西方统计苏联及东欧国家方面一共派遣11000名(周总理统计为10800名)各种专家来华援助,为安置这些专家中国政府不仅支付了这些专家总计1500万到2000万卢布的搬迁补偿费用,(约合381.6794万美圆-508.9059万美圆)而且至少为这些专家支付了不少于在苏联国内5倍的工资.以上各项费用及其利息全部由中国政府承担,并无无偿援助.综上所述,苏联对中国援助总值约为:9.602亿美圆.

http://www.ccthere.com/article/1270835

注:1950年中国GDP约为280亿美圆,简单的以苏联在新中国建国初期的价值与当时中国GDP比值对比来说明苏联援助对于中国建设的价值是不合适的. 苏联的援助,44%集中为军工项目,30%-33%之间集中为钢铁工业及冶金工业,其余援助也多集中于与军工有关的各种辅助工业项目.有关民用工业的项目,并无涉及.经管如此,苏联的援助对于新中国建设来说,是给予了新中国一个关于工业化建设的蓝图,是一个系统的工业化体系框架结构.这个意义远大于苏联实际给予了中国多少实际物质与技术援助,毕竟中国今天成为世界性的制造大国就是从那时候开始起步的,无论这个体系有这样与那样的缺陷,但是如果没有一个自成一体的制造体系,今天的中国都不会成为一个真正意义上的制造业国度.

另文中所提美圆之价值为文中所述时间的当年价值.

旧文充数之十二：从日本经济复苏比较中国经济发展

http://www.ccthere.com/article/713266

日本经济恢复有赖于3点,第一：随着大银行坏帐的削减,日本大银行开始恢复赢利，比如日本四大银行=瑞穗（Mizuho）、三井住友金融集团（Sumitomo Mitsui Financial Group）、三菱东京金融集团（Mitsubishi Tokyo Financial Group）及日联控股公司（UFJ holdings）２００５利润总和为１５－１６亿美圆．虽然利润率还不足千分之一，但是总算止住了亏损的趋势，而且日本四大银行也预测今年利润大幅度提升．这个是舆论普遍看好本轮复苏的主要依据．

第二：是企业利润普遍复苏．日本从２００４年开始企业利润由于中国经济增长的强劲需求，开始普遍回升．虽然中国特需（日本称法）对日本经济总量的增长贡献在２５％但是在日本上市的利润增长中中国贡献占了５０％．大公司的利润回升刺激了股市的回暖，这更加刺激了评论对日本经济本轮复苏的信心．

第三：是消费与投资的恢复，本轮复苏中消费市场的增长，与长达１０年后日本大公司重新开始在日本进行投资也是日本经济开始恢复的一个重要支撑．

我下面的一些话将用截止到去年１２：３１日的资料开始分析．（非公开资料会著明出处）http://www.ccthere.com/article/713266

首先日本大银行的坏帐一方面是日本大银行不断合并抵御风险，一方面是日本政府不断通过国会突破法定上限从日本邮政获得资金填补坏帐目（不少于４万亿日圆），最后就是日本和文化的作用使日本人在危机关头共度难关．比如有在日本的网友说过一次开车时听到一则银行改革中的新闻，某地方银行因为坏账过多，而面临倒产的危险。于是召开相关客户企业的领导者们大会，讨论对策。结果以某企业带头，大家主动免了该银行所欠自己的资金，而使得该银行免除了倒产的危险，并确定了日后继续合作的意愿。但是最近十年支撑起美国经济霸权的美国金融体系借全球化与信息革命为先导的新技术革命的推动迅速建立了在全球经济中的新霸权，欧盟正是由于预见到了这个变化所以在冷战一结束后在冷战后做的第一件事情就是筹建欧元区．而日本，也以大雁阵列为基础向全球延伸．但是美国先后在欧元区打了南联盟，再以金融风暴横扫东南亚，除了欧洲拼了家底完成了欧元，日本在金融领域的很难在短时间有所作为．一个在英国的朋友说，美国现在已经到了剥削工业化国家的地步了．正是因为这样的危机感，所以日本政府和国民才拿出勇气与牺牲来解决金融问题甚至不惜在邮政改革上与保守势力摊牌，这个可以说日本很有决心．但是横埂在日本金融复苏面前的不仅仅有金融创新还有高福利与老龄化社会等问题，可以说日本的金融才止颓势，前路依旧艰难．不过别拿日本抗衡欧盟说事情了，欧盟经济体总量比美国还略大要说这个是抗衡，中国更不要说了，说并保持到今天，日本不过弹丸之地，却可以和整个欧盟分庭抗礼；这个才叫YY.

其次我们来看日本的企业赢利．日本国家统计局的数据显示，从1995至2004年日本的进出口种类构成基本维持不变，而且比例数量也基本固定。如排在前五位的出口品分别为电子设备，运输设备，普通机械，工业制成品，化工产品，根据2004年的统计数据这五类商品占了日本出口总额的约86.4%。先说电子产品，传统的电子产品市场由于利润空间日趋饱和，加上韩国与中国不断从高端与低端不断挤压世界市场．所以在传统电子领域日本，仅仅能勉强保持市场份额，在新兴市场与新的市场分额中正面临残酷的价格绞杀战中．而且在新兴数字电子消费领域的开拓中，日本由于屡屡判断失误结果导致错过了进入市场的最佳时机，在这个年增长达到３３％的市场里美国中国韩国台湾成了最大赢家．我们从２００４年SONY４５０亿亿美圆家电销售中只获得５亿美圆利润，而三星电子获得了１００多亿美圆的利润看出市场转变的一斑了．而今天的中国成长为仅此于美国的世界第二大数字消费电子产品的市场，并且增长势头没有减速的迹象．而同时日本制造商逐步在中国市场面对越来越多的竞争与挑战时，却因为种种原因漠视甚至开始退出，手机就是一个很好的例子．在日本曾经可以和美国相抗衡喂电子领域，由于全球市场增长的放缓慢，日本面临着两难的选择．以芯片市场为例子，一方面全球市场的萎缩让日立这样的大制造商在日本本土削减了２０％的生产能力，一方面中国本土芯片市场一直维持４０％的增长速度而中国本土企业的增长极限是２８％．剩余的市场空间迅速被美国欧洲甚至台湾的企业占据着．日本在这个领域的身影越来越弱，这里多提一句：日本在华投资最大的微电子领域的项目华虹NEC一期投资基本已经失败，现在日本方面正重新考虑对华投资．但是日本新法令规定，把对华技术转让的限制从３年延伸到５年，这样日本微电子企业在华项目注定只能成为鸡肋．而与此同时，中国在２００５年第一次超过美国成为世界第一IT出口大国，而且也成为集成电路与IT领域世界第一第二的消费国．而在日本运输设备，普通机械，工业制成品，化工产品领域中，日本遇到了和电子领域中一样的问题．虽然传统领域中日本产品占据霸主地位的产品尽管没有被直接动摇，但是韩国不断的在一个又一个高端领域挑战日本传统的霸主地位，同时中国已经从低端一步步向中高端不断发出冲击．目前中国机电与电子产品的出口已经分别占了中国出口产品的５０％和３０－３３％，而且增长势头非常迅猛．在２０００年以来，仅电子产品的增长至今每年都在３５％左右．就拿２００５年中国和日本的出口总额的差额来算，中国出口总额已经超过日本出口总额约２０００亿美圆．而且中国今年一季度经济成长达到了１０.４％的高速度，３月份顺差已经达到了１２０多亿美圆，进出口增长继续保持强劲增势．而与此同时，日本对华出口因为种种因素不但没有实现同步增长而在２００５年的时候全年增长幅度还衰减了３３％．加上近时石油价格的波动，日本企业赢利最强的除了汽车外，在钢铁化工等主要赢利企业都开始出现了利润增长减缓的趋势．如 三井化学 (Mitsui Chemical)称净利润上涨了超过五倍，达284亿日圆；销售上涨了19%，达1.07万亿日圆。净利润如此大幅度增长的部分原因是上年同期的高额特殊费用。但是，公司营业利润下降了20%，达402亿日圆。另外中国在船舶领域在２００５年已经超过日本成为世界第二接单国，对日本也是不容忽视的一个信号．不过，近期对华出口与各种宏观因素的滞后影响还没显现，就此说日本经济复苏将受打击还为时过早，这里我想说的是：日本经济复苏远没有达到安全道．http://www.ccthere.com/article/713266

第三在消费与投资领域的复苏尽管日本都表现出了良好的势头，但是如果上述因素造成了对经济负面的影响，造成日本公司利润的下滑并因此拖累消费信心与投资效益．那么就现在而言看好日本经济复苏的乐观评论我建议还是多观察段时间的好．还有到２００５年中国消费品市总量为日本消费品市场总量的一半达到６.１万亿人民币．但是中国强有利的消费品增长，与刺激扩大内需为指导的经济增长政策指导下，中国预计在２０１０年全年消费品总额达到１０万亿人民币，到２０１５年超过日本成为世界第二大消费品市场．而在这个市场中能否获得更多的市场份额与利润，对日本长期经济复苏来说是一个不容易忽视的因素．而就中日目前的现状而言，就转型期中国的以政府大规模采购与政府间合作为开路先锋的中国新一轮经济发展势头而言，日本已经在对中国直接投资来源地滑落到第五的位置，占中国吸收直接投资金额的１０％．而日本如何实现自己在中国的宏伟计划，那就不仅仅是中国企业与中国政府日本企业可以考虑的了．

在这个新技术革命与全球化的时代里，经济增长正以前所未有的速度在增长，1990年以来，人来创造的财富如果以美圆核算的话已经超过了1990年前人类经济发展的总和。所以日本用四十年成为世界第一外汇储备国家，而中国从1994年外汇储备300亿美圆左右开始汇率并轨的后的对外贸易持续发展，仅仅用了 10年就超过了日本出口总额成为世界第三大出口国，仅仅用了12年就超过日本成为了世界第一大外汇储备国。日本用了30年才积累的1200对亿外汇储备，中国在2003年后每年的顺差就超过了1000亿美圆。在我看来主要原因还是在1992年后美国提出信息高速公路引领新技术革命以来，中国抓住了机遇迎头赶上的结果。而日本错失信息革命发展机遇（2002年日本新闻曾经过，美国在信息领域铸就了对于日本来说不可突破的霸权）的原因主要在2个方面，一是日本泡沫经济的破灭，二是对新经济的错误判断。我们以三星公司追赶SONY为例，三星产业研究所在1997年做出的报告认为数字电子消费领域将有爆发性增长，因此三星公司把2/3的研发资源投入该领域。而与此同时，SONY等大公司认为这样的现象仅仅是市场的泡沫，因而错失了2003年以来数字电子消费领域的大发展。日本在这个领域的失误程度，从中国在相关领域的成功也可以得出了。而且中国和韩国正在用当年日本夺取美国与欧洲大公司在世界市场份额的方式驱逐日本企业：价格战。以华为为例，引用2005年欧盟报纸的评论说：只有有华为出现的竞标，日本企业代表通常都收起文件夹走人，因为华为的价格往往直接出到日本公司毫无利润可言。我自己的一些资料说，中国人由于喜欢使用现金的习惯，在实际经济总量上中国的经济总数实际比公布的数据大一倍。对此在瑞士做风险投资的朋友和我基本认同。而另一个在英国银行界学习工作多年的朋友比我更大胆的估计，中国实际经济总量现在略大于日本，而且他所在银行也持这个观点。因为有些数据出于法律的理由不能公开，所以这里也不需要大家对这样的观点予以菜信。这里我想说的是，1990年以来经济增长已经有很大的不同增长方式。而在新的增长领域里，日本现在的表现不仅落后于美国而且也部分落在了中国和韩国的后面。而且在日本传统优势的领域，中国与韩国正在以价格战的方式对日本发出强有力的挑战。根据法国人新统计，中国在175个商品领域的生产已经成为了世界第一。而且，随着德国经济的复苏为抬头，欧洲与美国对中国的合作与投资在政府层面上的布局与倡导已经逐步产生巨大影响。而正在此时的日本，因为各种原因会不会再次错过这次全球经济的重新组合我不知道，但是日本就现在看有把宝押在印度身上的趋势，就此产生影响与后果还需要时间了评估。但是以今天中国的发展速度与日本的发展速度，15年中中国经济总量超过日本绝对不是无稽之谈。对中国的挑战日本的应对才刚开始，中国人和日本人都还有艰苦的路要走。不过，新时代中国了抢了一步先。

旧文充数之十一：国朝旁通（太监文）

http://www.ccthere.com/article/464823

四十年来家国,三千里地山河. 凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝. 几曾识干戈. 一旦归为臣虏, 沈腰潘鬓消磨. 最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌. 垂泪对宫娥.

---------破阵子.李煜

前几日看撒达姆公开审讯，虽见枭雄锋芒未减，然困兽作态能挽狂澜几何，感慨不已。今年恰逢抗战胜利60周年，60年前的今天，意气风发的蒋介石可曾想过不到5载辞庙匆匆一别，自此孤悬海外。尽管无论如何，蒋比撒达姆强不知道多少，但是历史已经为他们定格。http://www.ccthere.com/article/552201

八国联军的时代中国占世界GDP11%而日本才5%,到1949年民国苍白离去的身影下共和国接手的河山只有占世界GDP0.7%了。回望鸦片战争到上世纪90年代前的中国，每10年必有一战，，几成周期率.中间有百年国耻，两度几遭倾覆。走向民族独立，走向富强，走向共和，多少代人的梦想交织其中。

这几日，身边事半解总算偷得些闲暇，剥着长生果看帖子看书，只见各位大家侃侃而论，尺牍之间一幕幕瞬间纷至沓来，恍然之中犹如隔世，想想乱世中的百姓有多少愿为今日犬呢。有很多问题和大家讲的多了想的深了,于是想尝试写一点能经的起时间考验的文字.http://www.ccthere.com/article/552201

我们今天的总结如果是对昨天有个学术性研究,那么李嘉图还是李斯特比喻恰如其分.但是如果以此作为探讨我们这个国家和民族的未来呢?我越来越发现我们今天一路走来,绝对不是我们想象的那么抽象与那么泾渭分明.

西方无论什么经济逻辑都离不开他们的圣经,无论李嘉图还是李斯特都是虔诚的教徒.基督教的契约精神与对上帝的责任深深的烙印在他们的灵魂深处.如果不理解这些,就不要虚妄的谈论西方的民族主义与国家正义.而我们呢,祭奠了5000年文明的灵魂有着对国家对民族对正义完全不一样的理解.这些不是什么当今的任何意识形态可以改变的.现在的问题第一层是:西式的技术诞生于西式的灵魂之上,如果我们仅仅满足于追赶与自保,师夷技以制夷或许是不错的苟且之策.但是以中国之地位,已经不是不进则退,而是不进则亡!http://www.ccthere.com/article/552201

近百五十年前,士大夫惊呼此千年未有之变局,晚清中兴名臣看见纵横长江的英国小货轮吐血而亡这个是为什么?中国无论从政治军事上还是经济文化上第一次落后了,而且是全面的落后.纵观百五十年来多少英雄枭雄风云反复,发生在这片神州大地上的仅仅是王朝轮替,人物风流么.不如果那么想,我们谁也不能摆脱这百五十年历史人物的周期率,需要在中国的世界之路与霸权的世界之路做出选择.然后我们反复接受阵痛,带着希望与失落一次次拷问自己,我们对了么,我们错了么.

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。===这段话想来大家耳熟能详,把这些比做我们共和国前30年如何,比做后25年如何,比做我们共和国 55年又如何.如何看待我们共和国历史的问题,不仅是过去的问题,不仅是今天的问题,那也是明天的问题.是不同的发展观与价值观的问题,为政者无私德,但是有国家与民族的责任,面对未知我们需要的不能只是拷问自己的灵魂,我需要超越前人的勇气来直面我们共同的一个问题:我们的生存.

我们可以么,我们不可以么,如果可以选择我希望我不做选择.但是既然我已经开始思考,开始讨论,开始写写一些自己话,那么不妨就开始吧.

1931年前后日本经济简述,兼评9.18事件

http://www.ccthere.com/article/490314

我先来简单描述下1931年前日本的经济状况以及相关的

首先1928年日本工业产值才超过了农业,这个信息可以真实反映日本的经济结构与综合国力的一面.信息来自东亚经济发展史;

第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只有50%,生产大幅度下降,工业总产值下降了32.9%,煤炭下降了36.7%,生铁下降了30.5%,钢下降了47.2%,船舶下降了88.2%.到1931年,日本失业与半失业工人达到了400万,而1931年日本罢工达到了破历史记录的2415次.同样农业产值也下降了40%,虽然1930年日本粮食大丰收但是米价却下降了一半.到1931年底,由于国际金融市场出于对日本金融危机的考虑大量抛售日圆,导致日本国家黄金储备只剩下4.7亿美圆,日本被迫脱离金本位.(以上资料来自;世界危机400年;)http://www.ccthere.com/article/490314

第三日本的危机对策从1931年开始,日本政府开始了以;重要产业统治法;为首的一系列经济统治法令,强行在各个部门中组织托拉斯和卡特尔,并有日本政府向财阀企业发出巨额定单,并对接受定单的企业提供巨额补助补贴与优惠价格,同时政府还扶植了一批以军事工业为母体的新财阀,日产就是其中之一.尽管这样, 到1937年日本重工产业上才升到了工业产值的57.8%,而同期日本纤维工业只增长了25%,食品工业只增长了4%.

第四日本1937年前军需膨胀政策http://www.ccthere.com/article/490314

通过;重要产业统治法;为首的一系列经济统治法令与各种经济措施的整合,到1937年日本八大财阀与5个新财阀控制了日本公司总资本的27.2%,并且完全控制了各个经济部门.在1931-1937年之间的六年里,日本主要以刺激军工生产为主的财政扩张政策使6年中日本政府总财政指出增加了50%,从 1931年的14.76亿日圆增加到了1936年的22.82亿元.而同期日本军费从1931年的4.54亿美圆到1936年已经膨胀为10.78亿.到 1936年,日本GDP为146亿日圆,日本为应付战争需求的国债已经超过了100亿日圆.而6年中日本向日本军事经济投入达到70亿之巨,其中25%用于开建造国营军事工业工厂,75%用于向私人资本进行军事投资.同时1936年军费开支已经直接占日本政府开支的近50%,日本经济至此彻底走向了战争化.

在评论之前,我想说的是,我是以在9.18事件之后70多年积累的知识经验与资料来评论.我评论的是事件的后果,而事件当事人在当时的角度是不可能获得与我同样的信息的,所以,这里关于当事人的话题另做讨论,下面就是我自己的看法与观点.

http://www.ccthere.com/article/490314

第一日本是在世界经济危机中第一个走出经济危机的，时间是在1932年到1933年之间.当时日本主动贬值货币35%,严重冲击了当时已经陷入危机的世界市场,在当时日本的出口被一时称为黄祸出口.而1931-1937同时期,日本在当时东北占领区,掠夺性的经济政策与倾销政策,不仅仅为日本经济提供了可靠的与必要的物质保证与销售市场,更重要的是日本在军事冒险中看见了机遇.

第二萨苏兄曾经提到日俄战争后到1931年前,日本战争扩张进程有一个断层.在我看来这个主要还是因为,在日俄战争中不仅由于战败国的沙俄政府一分赔款不付一寸领土不让,最重要的是作为战胜者的日本取得的是皮洛士的胜利.日本接受无奈的日俄战争结果首先是因为,自己的国家实力已经无法承受下去了.在日俄战争后,日本知直到1910年经济才开始逐渐复苏,所以之后的一段时间内日本的对外扩张尤其是军事对外扩张一直是持谨慎态度的.

http://www.ccthere.com/article/490314

第三在这里我先说一个9.18事件当晚关东军本部的一个细节,这个细节就是事件发生的第一时间,兵营大门敞开,枪械上架.从这个细节中我们可以看出,日本军方冒险主义与患得患失的心态是同时并存的.从我上面列举的经济数据说明,日本在1931年当时,无论是从国家财政上,对外支付能力上还是,国家生产能力与资源供应上都不足以应付类似1937后的战争.这个也是从1.28凇沪抗战中看出日本战争能力与战争意志的局限性.

结论1931年的日本一次军事冒险,奠定了1937年日本全面侵华战争的基础,东北不仅仅作为日本冒险的踏脚石他对日本的意义不仅仅是对军事上的,这个还为日本进一步的军事冒险提供了必要的成功经验与物质基础.可以这样说,是在9.18事件后,日本真正下了以侵略战争来解决日本国内问题与危机的决心,而且如此低的代价获得了如此丰厚的回报,怎么不能极大的刺激日本统治阶层的欲望与野心呢.

http://www.ccthere.com/article/490314

也许有人从工业化的程度来判断中国和日本在当时不在一个层面上来看问题,但是无论持什么观点,都应该承认以日本在1931年的经济实力国际支付能力不要说支持一次全面战争的消耗,连支持一次局部战争的消耗都是极其有限的,这个已经可以从1.28凇沪抗战来证明.还有人说,为了抵抗日本,国民政府要做长足的准备才可以.很遗憾的是,从现有的资料来看,日本的战争准备工作远远超过了我们当时国民政府的战争准备.简单的说,从1931到1937中日之间的实力差距是在加大而不是缩小,这期间其中东北为日本实力的成长起了关键性的作用,所以日本人习惯说东北是日本的生命线.

尽管我们都知道历史不能假设,但是我这里试图假设下,在9.18那天,东北军以成建制的反击,哪怕是局部以类似1.28凇沪抗战烈度开始反击,那么结局会如何呢很显然,我不能因此判断,日本在东北遭遇有效的成建制的抵抗后是否依然会全面走向战争经济,但是从当时日本的准备程度国内实际情况与必要支付能力上看,无论我们最终是否在抵抗中战胜日本关东军.日本在没有完全控制的东北的情况,无论如何是不可能在1937年做好全面侵略的准备的.甚至在理想的情况出现下,日本经济不但不可能在1932-1933年走出经济危机,很显然,一旦战争陷入僵持,但是脆弱的日本经济的危机将更加严重.那么在此前提下的 1937年的未来呢很显然,中日全面战争也许是不可避免的，但是如果不是我们当年轻易丢失东北,那个爆发点无论如何都不是在1937年7月7日的那天.

旧文充数之九：从大炼钢铁说起

http://www.ccthere.com/article/464823

我们上海大众合资曾经差点因为限期达不到国产化率而下马,后来因为在车门上实现了国产化率才保全了项目.但是2年后,第一批桑车一律出现了车门合不拢问题,我正好当时座过这批桑车(出租),不留神自己差点从车门里载出去,没出事情纯粹因为自己土(一只手拉着护手没撒).后来了解到,上海大众因为不了解问题出在哪里,首先全部采用德国进口钢材不果,然后完全使用德国流水线也不成,询问大众,大众死活不愿意讲.后来不知道从哪里打听到曾经为德国车厂专门生产车门的一家公司要出售,中国人赶忙去商量.人家答复很简单,技术转让没门,但是把厂子买了另说大众一咬牙,买! 随后车门问题就解决了,知道问题在哪里么,冲压车门成型的时候别一下子就收回,在一个位置要停留几秒.怎么着不相信,那么简单的道理,我们用了两套进口设备买了一个废物工厂才解决,你别不信,类似的故事多了,有兴趣我们国内的我就能说好几个.

下面说的事情知道的人就多了,美国家家必须种草皮,知道为什么,因为水土保持法,那么为什么要立水土保持法,肇事者就是黑风暴,下面我给你摘点资料(我自己刚也吓一跳):美国东海岸被尘土大雾笼罩着。在纽约，尘云好像巨大的黑锅反扣在上空，看不见半丝阳光；尘粒无孔不钻，人们泪流不止，咳嗽声此起被伏。靠近尘源的大潮区芝加哥市，一天积聚尘土1200万吨，全城室内外盖着厚厚的尘土。乌云消散，大地膘舱，小鸟从枝头摔下来昏死，野兔四处逃窜，“尘土肺炎” 患者显著增加。这是世界史上一次最可怕的尘暴。源头在美国中西部草原，风暴以每小时96―160公里的速度自西向东推进，将大平原上3．5亿吨肥沃表土刮走，扬起弥天乌云，越过美国2／3的陆地，最后消失在大西洋几百公里宽的海面上。风暴敲响了美国中西部大草原的丧钟，毁田670万公顷，当年仅冬小麦就减收56亿公斤，一群群牛羊在无草的牧场上死亡，破产的农民向西海岸加利福尼亚州逃亡。.....

美国中西部半干旱草原，纵横10个州，土地肥沃，绿苗千里，但因周期性干早，风速特大，从生态观点来看宜牧不宜农，印第安人时代便是一个丰美的大牧场.19世纪比较丰沛的降雨，造成冒险家和土地投机商的幻觉，政府居然也被迷惑，决定大举在此垦荒，1830年开始向西部定居的每户移民提供160英亩 (合64．7公顷)的土地，鼓励他们耕作。第一次世界大战破坏了欧洲农业，国际小麦价格暴涨，诱使牧民废牧为农，拖拉机切断草根，土壤袒露在大风之下。 30年代初厄运降临，继两年干旱之后，引发了1934年5月的黑风暴。1935年美国政府成立土壤保护局，开始动员农民退农还牧，修筑梯田，实行带状播种，逐步恢复大草原的生态。

在工业化的时代,钢铁曾经是整个国家实力与现代化的象征与基础,钢铁在工业化时代曾经有举足轻重的地位,最近大陆的钢铁狂热和进口铁矿石风波,也间接左证了当时我们对钢铁的需求是多么的强烈.无可质疑的是,全民大炼钢铁那场运动的灾难性后果,我这里不会为此辩驳,那么我给你2个数据,就开始说明我的观点吧:49年中国钢铁生产总量是钢25万吨(铁57万吨)另含特种钢2000吨,而我们在1979年经济严峻时刻,钢铁生产总量是2497万吨.

从我说的故事与美国黑风暴的例子来看,人类无论从宏观上还是微观上,经济发展都遇到过不同的问题,有的问题是人为的,有的则是因为对事物发展的规律和自然发展的规律不同认识造成的.90年代世界各国提出的可持续发展战略就是建立在各自工业化进程中真实遭遇的问题,在这些真实的经验教训中总结并提出的.简单的说,我们今天的认识恰好是建立在对过去经验教训的总结身上.如果把我们置身在当时的环境,我们在没有当代先进技术知识与经验的条件下我们谁能做的更好.我举的49年和79年的钢铁数字,恰恰说明了我们吸取了大练钢铁的经验与教训,才能取得这样的进步与发展,你以为呢.

我想说的意思归纳为:无论经验与教训,都是我们成长中宝贵的财富.最后我再说个故事,大家来想想.1战爆发前夕,沙俄急需大量高倍望远镜,无奈俄罗斯国产的镜头总有气泡怎么也不合格.无奈之下,求助盟友,可是无论英国和法国政府都不愿意出售,但是俄罗斯人终于绞尽脑汁,花了机器高昂的代价从法国人手里买回了使镜头气泡合格的秘诀,知道是什么么,就一个单词:搅拌

旧文充数之八：关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严

http://www.ccthere.com/article/462835

读大学的时候,我很尊重一位学长人品学习俱优,我叫他大哥的(现在还那么叫).在他家里，供着毛泽东的像.我当时很奇怪,问了大哥为什么.大哥很认真的说,我们家世代是船头佬.

什么是船头佬,我很迷惑,大哥和我熟悉也不避讳,就说就是解放前的船民.后来我查了查,解放前广东的船民,终生不能拥有地产,甚至死后也不能上岸,尸体会被安置在破船上随江水飘,这样的船在当时叫鬼船.现在还有人说见到鬼船很晦气之类的话.

在解放前的社会,对于多数人而言不会有平等,这样的不平等就是到现在还有深深的烙印.就拿我奶奶来说,她家以前的佣人,虽然后来给奶奶帮忙介绍嫁了人,但是下人就是下人一日下人终身下人.所以90年代,那人从香港回来,回来的时候见奶奶头也不敢抬的.

那是个等级森严的社会,有的东西普通人极难逾越,有人所说的社会的不平等没尊严谁能和印度的贱民比.在旧中国,有贱民的存在,在不少人眼睛里这些根本不是人.比如我奶奶眼睛里的前用人,无论再有钱,奴才始终是奴才.这些普通中国人的尊严就是毛泽东给的,是大多数中国人的尊严.

中国古代有四民,四民之外皆为贱民,比如我们上海人以前看不起的苏北人就多从事当时被称为贱业的行业,这些行业有理发 签脚 搬运 运输 店小二 妓院茶壶 厨师 屠宰 皮革 丧葬 等等.就是四民,也有等级这个我想就不需要我一一说明了吧.

中国自古以来出身的重要往往远远超过对人自身的要求,但是即使在此时此刻,人的出身的重要都不能与解放前那时代比较,起码今天的小学不会因为你的出身而拒绝你入学.而当时贱民的子弟实际连读书识字的权利也会被剥夺.实际在1949年的时候中国识字率才有26%.而读书则是当时贫苦阶层在整个社会最后的上升阶梯.

而当时社会能读书上学的阶层又怎么样,能享受医疗救住与社会救助的人又是什么样的呢.我想洋泾浜我想龙须沟是一个时代的城市居民的写照.农村社会呢,新中国革命起到关键作用的土地革命说明了问题的核心.

少数民族中在解放前有不少是处于奴隶社会,奴隶有人的尊严么,不说西藏的百万农奴大解放,请问彝族原本的意思就是奴隶这些谁又清楚.

无论是奴隶也好贱民也好,这些都随一个时代的结束而结束,我们新中国的民族解放,不仅仅是对对屈辱时代的民族解放,更是几千来一个肆意奴役人压迫人的时代的解放.我们还不能说我们做的很好,你可以用种种实际的事例来证明的你的观点.但是,我们站在今天的角度说这些,不仅仅是要不再重复昨天的错误.更重要的是,认真的评价历史,认真的审视自己的未来,不如此谁能保证贱民的时代重新到来.