主题：【原创】建国三十年中的毛泽东 -- 葡萄
家园 兄台的眼光看得的确深刻与长远。再谈点拙见，以期抛砖引玉 中国曾经领先世界千年，但在五百年前落后于世界，原因很简单：周边没有一个更先进的文明对传统文化施加生存压力，促进中华文明的涅磐重生。
无论中西，社会思想的大爆发都是出现在几个发展水平相近文明之间的竞争与交流的那段时期。要想伟大思想的再次出现，我想，需要中国、伊斯兰、或者其他文明发展达到与今日西方文明相比肩，通过再次的冲击、碰撞才能冒出新的思想火花。
还是先埋头干好手头的事再说，量变才有质变，呵呵
家园 送花，送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 送宝啦！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我们所能做的，就是允许每一个人、每一个基层组织、每一个地方，都有摸着石头过河的权利，在赋予他们权利的同时也不允许他们以邻为壑，以损害他人的来让自己走得更远，时间的长河会慢慢告诉我们，通过河水的道路会是怎样的，所有摸错路的人不免要受到历史的惩罚。。家园 我想的是，起码不能再犯前人同样的错误 而当年的问题的各种根源，今天依旧不断的干扰我们的经济建设和国家建设，甚至一些当时造成严重后果的根源成了今天很多人认识里根深蒂固的偏见。
比如：大跃进的灾难性后果是中央集权下强制僵化决策结果，而改革开放成绩来自于中央放手让地方搞活经济的结果。可从事实角度上说，大跃进时代，地方经济在自主性方面是超过共和国任何一个时期的。为什么，同样下放权力促进经济发展的政策会引起截然不同的后果。弄不明白这个，在不远的明天有的是苦头吃。
家园 或许社会方程的求解有点类似逐次逼近法吧？ 但愿这个解是收敛的，而不是发散的。主说，人生来就为了赎罪；佛说，苦海无边。也许，社会发展的螺旋式上升或波浪式前进就是我们的宿命吧？
有因必有果，但此因未必是此果。在此之后，未必因此之故。
我向上扔一枚硬币，要预测落地那一面朝上我要去了解硬币的金属含量、离开手的初始角速度和线速度、离开手时的硬币的倾角，空气的流速……？还是大概的估计它正门朝上的概率就可以？
对一枚硬币都无法预测，我们还能寄希望于社会的一切“尽在掌控”之中？呃，这个题目太大了，不可说，不可说。哈哈，实际上我是没法说啊。
没有一件决策是完美的，为了完成决策预定的目标，必然要妥协，要折衷，要牺牲个别人的部分利益；也没有一个国度是完美的。人总是在磕磕碰碰中学会走路，但他完善了自己的能力的同时也常常意味着他这方面的能力发展达到了巅峰；社会总是在起起伏伏中前进，平静的社会往往是不再向前发展的余地了，为什么有纷争，就因为有利益的冲突，就因为人对社会蛋糕的增量部分的争夺。
至于权力问题，我始终相信分权与制衡才是防止权力变质的最佳武器。
美国的“三权分立”是分权制衡。我国的集体领导体制又何尝不是分权制衡……
“大跃进的灾难性后果是中央集权下强制僵化决策结果，而改革开放成绩来自于中央放手让地方搞活经济的结果。可从事实角度上说，大跃进时代，地方经济在自主性方面是超过共和国任何一个时期的。为什么，同样下放权力促进经济发展的政策会引起截然不同的后果。”但是大跃进时普通百姓和政府之间的分权制衡又体现在哪里？呃……我理解的权力不仅仅指政治权力，对我来说，我有不参与政治活动的权力，但我需要保障我的劳动权力（能力），投资权，灌水权
……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 很实际的说，中国发展到今天 摸石头过河已经走到头了。而一些人以为我们的今天是可以保持在一个永恒的状态的。于是，后面的事情就会很热闹，或者死很多中国人或者外国人之后才会消停。
家园 个人一个很青涩的思考就是不变则衰 目前的中国各种利益集团都想法设法的维持自己的利益乃至追求更大的利益，社会阶层有慢慢的趋于固化，阶级斗争虽然已经不提多年了，但是事实是阶级矛盾越来越深，阶级冲突也是越来越频繁。如果任由目前这种结构发展下去，到头来无非回到百年前。正如人体需要旺盛的新陈代谢一样，国家也是如此。不同的阶层间需要频繁的流动，才是一个生机勃勃的社会模式，目前的中国如果不“CHANGE",那么随着社会结构回到百年前，整个中国也无非回到百年前，牺牲无数人追求的民族复兴仍将可望而不可求。我们将愧对先人，也无颜面对后人。
家园 农村包围城市，工农联盟必须依靠。 其他滴，乱就乱，乱才能彻底暴露问题，才能得到解决。
家园 信息社会的本质是平面，平民化，新贵垄断上层的可能性很小。 普通百姓会满足于充沛和廉价的信息化产品。用暴力推翻上层建筑的动力很小。“面包和马戏“，只要控制好人口，确保足够的面包，分散群众注意力的东西多得很。一台廉价电脑加上网费要多少钱，按人头分摊开来一个月不过百来块钱，比建监狱招警察要省吧。政府最经济的管理方法就是把低层阶级福利宅男化。宅男连上街游行或出去犯罪的动力都没有，难道还能为了无法登录网站暴动？东亚民族最大的危险不是无产阶级革命而是无业者腐化消沉。
家园 这个问题太大了 并无先例可循，亦非文字与逻辑所能承载。
根据历史经验，无论技术革新使社会组织形式如何变化，总之是想要向社会开放度更高，各生产元素更加自由流通的方向去。是否应开辟政治改革试点特区？
