淘客熙熙

主题:【原创】中国三家电信运营商的竞争力评估 -- 地九

共:💬102 🌺45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                • 家园 原来你是抄的啊

                  那就不要人云亦云。这东西比较复杂。

                  • 家园 这本来就是基础

                    本来就是概括说下,你要细问,那只好翻书了。

                    TD没有什么不好,产业支持最少罢了。但肯定不是没有前途。

            • 家园 成本问题不好说吧?

              CDMA2000不太清楚,CDMA时代,联通的同事说,算上采购量影响和专利费,单终端年运营成本比移动要高100块左右,这个说法有道理么?

              • 家园 这个我没说清楚,不好意思

                楼主这个帖子说的是技术分,所以我说那个成本只是简单从技术复杂度上来推出来的。

                那你说具体组网采购的成本,那就很难说了。设备商直接零报价的也不少。

                CDMA比GSM出的晚,技术先进,向3G升级的成本低。但是因为有专利费的因素,支持的厂商少,对成本是个大的约束。联通那个网建的,我别的帖子里说了,充满了左右互搏的痛苦和无奈,呵呵。

            • 家园 我刚才又看了一下,

              你说的这部分相当于我的技术参数分,因为拿不到具体的设备参数,只能估计.就按照你说的,总体来说也是各有优劣 .所以各打100分.

              总体计算如下:

              工作体制 技术参数 地盘 终端 总分

              WCDMA 100 100 100 100

              CDMA2000 100 50 10 54

              TD 100 5 1 36

            • 家园 有技术含量的讨论,上花

              不过个人觉得只要技术差别不是太大,主要成败还是看各家的市场经营能力了。

      • 家园 花,等下文

        还请老大谈谈3g应用问题

        手机这么多操作系统,会不会最后来个手机微软一统天下 哪个系统最有可能

    • 家园 嘿嘿,今天看新闻,李进良和吕廷杰掐起来了。

      下面介绍一下这两个家伙:

      李进良  中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工 所谓TD八老贼之一;

      吕廷杰 北京邮电大学经济管理学院院长 中国移动的枪手;

      吕廷杰的文章; 发3G牌照让TD有机会与狼共舞

      http://tech.sina.com.cn/t/2008-12-31/19502710044.shtml

      李进良的文章:何谓狭隘的技术民族主义

      http://tech.sina.com.cn/t/2009-01-09/03272732566.shtml

    • 家园 总结:对三家运营商竞争力发展的预测

      先说中国电信。

      中国电信是老大,当年邮电部的嫡传长子,一直拿着老大哥的架子。这次3G 牌照的发放,中国电信出力最多,搀和的最深,虽然得到最多好处的不是他。这也可以理解,毕竟这三家里头就他没牌照,固网业务早就没戏了,数他最着急。所以这次中国电信得到的网络是掺了很多水分的CDMA 网络,产业链也不健全,整个是人家联通扔出来的烫手山芋。不过也算白给的,不要白不要,聊胜与无吧。

      中国联通是老二,可惜是庶出,姨太太生的。这位二爷也是个不长进的,提笼架鸟斗蛐蛐,什么都干。今年以来更是混吃等死,可就是硬是命硬,天上掉下个大馅饼,3G 牌照就数他得的实利最多,真是闷声发大财。

      中国移动是老幺,算是嫡出。看来今年是命犯太岁,流年不利啊。不但给了个铁通的大包袱,而且人家中国电信买中国联通的C网,关他什么事,可人家就叫中国移动付帐,嘿中国移动还就真给人家600亿,这大头当的,锃明瓦亮!如果说中国电信的C网仅仅是产业链发展不健全的话,中国移动得到的TD就毫无产业链可言,简直是欲哭无泪。

      嘿嘿,闲话少说,说正事。

      前文说过,影响电信业发展的主要有三件事。

      一、3G牌照的发放

      3G牌照主要影响的是企业技术发展路线的选择。

      前文的分析看,如果中国移动得到的是WCDMA牌照,其竞争力指数为585,获得TD牌照,其竞争力指数大幅度下降,为405,竞争力下降31%,损失比较惨重。如果中国电信获得WCDMA牌照,其竞争力指数为286,获得CDMA2000牌照,其竞争力指数也有较大幅度的下降,为229,竞争力下降20%。现在只有中国联通毫发无损,竞争力指数为267,在这一点上,中国联通已经占了中国移动和中国电信三成和两成的便宜。如果其它条件不变,三年后仅凭这一点,中国联通的竞争力就高于中国电信。(应该是低的。)

      二、官府的非对称管制情况

      这件事情主要影响的是中国移动,本来中国移动得到的是WCDMA牌照,其竞争力指数就从585下降为为405,如果再对其实施严厉的非对称管制,其竞争力指数将进一步下降为270,单位降幅为33%,总体降幅为54%,这就元气大伤了。如果联通搞的好,完全有可能在企业竞争力上超过移动。所以对移动来说,当务之急就是利用承担的发展TD的义务,来抵消可能来自官府的非对称管制,其成功与否,将决定中国移动将来的命运。

      三、企业整合后的融合情况

      这主要是说的新联通。

      从短期来看,得到最大利好的就是中国联通了,通过卖掉C网,既摆脱了双手互博的窘境,又得到了一笔现款,端的是好不得意,而且从长远看,如果联通能够好好发展的话,中国电信是没有什么机会的,而且如果中国移动点背的话,是连移动都可能超过的。但是,重要的就是这个但是,企业前景好,不等于企业员工发展好,如果联通发生窝里反的话,就会影响企业发展,但是,程度并不大,仅仅从293降低到267而已,幅度只有9%,影响并不严重,基本上还是稳步发展的态势。

      所以我估计,三年后的最可能的竞争力排名是移动第一,联通第二,电信老三。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河