主题：2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风
家园 2009年开始的几大猜想 最近一直在看《美国的大萧条》这本书，资本主义在2008年似乎又回到了这个原点。其实想想感觉经济危机实际也满简单的，资本过度集中，当多数钱在少数人手里，社会购买力耗尽，过多的生产力需要泯灭掉，生产力消失了，财富重新平衡了，再开始一个新的循环。这是一个怪圈，其实这和中国2000年来一直重复的何其相似，土地经过长时间流动，集中少数人手里，广大人民变成流民，然后就是造反，许多人死掉，许多地变成无主的，然后再分配，再一个循环。许多年前中国皇帝想出一个办法根治流民问题，就是禁止土地买卖（可以控制300年左右）。许多年前，一个叫马克思的德国老头也想出了一个办法，就是均贫富的共产主义（苏联初期也是很成功的）。
所以这个循环的解决方法也许真在中国这里，把钱和土地都集中在国家手里，然后通过一个可制衡的政府（而非通过有钱人发善心）来做“天之道，损有余而补不足”的事情。美国不是也要建设有美国特色的社会主义（国有化）了吗？
下面是几个猜想，搏大家一笑：
1 印度爆发共产主义革命。不要小看尼泊尔那个共产党样板的力量，印度顺风顺水问题不大，可一旦受经济危机冲击再加上农业减产，导致大量失业和流民，再加上有隔壁的几个共产党样板，如果出个老毛似的人物，难保不会起星星燎原之火啊。印度社会的张力比较大，主要是因为印度人的宗教情结更重一些，但是社会张力再大也有限度啊，何况现在印度识字的人也多了，而英美的光辉形象又因为危机被重创。
2 美国陷入混乱和分裂。最近看了个美国的喜剧小电影，中文翻译叫《美利坚颂歌》，一个喜欢讽刺美国的左翼导演遇到美国几个前总统和将军的灵魂，最后被说服的肥皂故事。看完之后突然感觉很怪，因为我在影片中已经看不到美国人的那种价值观的自信了，而是隐隐的感到影片在惶恐的自言自语给自己壮胆。其实我个人很欣赏美国人，够贪婪，但是也够勤劳，但美国是一个移民国家，是所有的移民精英，在一个新大陆建立的类似资本主义理想国的家园，美国的核心凝聚力就在于那个“美国梦”之中，而现在美国人似乎惶恐的感到梦要醒了，而他们都不愿意醒。美国的核心支柱，我理解为美军、美元和美国梦，目前后两者都收到空前挑战。
再想想欧洲，待续。
家园 2009年开始的几大猜想（十）炼狱之火上的舞蹈2 先说点题外话：目前有2个技术我最看好，一个中科院等离子所搞的超导磁笼的冷聚变堆，还有一个是下面文章提到的，一种符合相对论和能量守恒，却违反动量守恒定律的空间推进结构。这两个突破结合，就是我们幻想中的天顶星科技了，哈，星际航海时代，期望我能看到。
http://www.dailytech.com/Rejected+By+World+Rogue+Inventor+Turns+to+China+to+Build+His+Space+Drive/article13054.htm
中国的研究者声称，他们已经证实了“不可能”的太空驱动器背后的理论，并且正在建造一个太空驱动器模型。如果他们是对的，这将改变卫星发射的经济格局，为空间探索开辟新的可能，并赋予中国的太空军事决定性的优势。
“"Emdrive”(electromagnetic drive的缩写，也就是电磁驱动)概念备受争议。创造了一概念的英国科学家Roger Shawyer认为，Emdrive能把电力通过微波转变为推进力并不违背物理定律。但很多科学家不这样认为。《新科学家》刊载的一篇关于Emdrive的文章引来了众多批评，科学家们认为Shawyer的工作明显不可能，推理也是错误的，还认为这篇文章根本不应该登出来。
“Roger Shawyer的‘电磁相对论驱动’违背了动量守恒定律，是不断提出来又不断被否定的永动机的最新版本，”澳大利亚物理学家John Costella写道，“他的分析都是垃圾，这种驱动是不可能的。”
http://emuch.net/journal/article.php?id=CJFDTotal-YHXB200805027
这个是一篇相关专业论文，《基于量子理论的无工质微波推进性能计算分析》--《宇航学报》2008年05期 有懂行的可以看看，我不懂，只是感觉有前途。
=========================
这几天看虎大的文章，还是那么畅快和舒服。不过回过头来一想，虎大的眼光可能过于长远了，这个斩三尸还是肉身成圣以证大道的理论，不是我等能妄加揣摩的。
美国的确资本雄厚，可雄厚不代表现在没有问题，只是代表大家对美国信心比较足，并不代表现在危机不严重，我们相信一个壮汉得病会很快好，不代表一个壮汉突发成人呼吸窘迫或者心脏骤停就不会突然死亡。什么都有可能，才是有许多未知的世界的本来面目。
所以我的讨论想着重在各种可能性的演绎，而不会断言什么必然会怎样，只有成为历史的事件才有断言，因为这个世界毕竟最好控制和最不可控的就是人，人会创造一切可能，会使事情未必向最可能的方向发展。
=============================
前面我猜测了一下美联储关于快速增加基础货币+幕后价格控制来获得重新启动经济窗口期的假说。如果前面说的是某些掌权神人头脑中的定数，下面想讨论的是变数，我想说这个世界还远没有变成一个规则的棋盘，由数个的神级高手谈笑间把众生当棋子的地步。反而是充满了变数，稍不留神，下棋者就会变成棋子，而棋子也可能会突然变成砖头砸了下棋人的手。
历史存在偶然，许多年后我们回忆这个危机时刻的最大的变数，也许候选者会有一个房地美曾经的一个做数据模型分析的姓宋的普通的华裔小职员。
他写的“道听途说""耸人听闻""传奇性"的为无数大牌经济学家痛斥为“胡说”犹太家族历史人物传记，让无数痴迷美国对西方自由资本主义金融货币体系顶礼膜拜的中国官员和中国老百姓“茅塞顿开”。
蔓延全国的“阴谋论”大讨论，让中国的官僚机构充分的“酌情”运用了“效率”武器，“不求有功，但求无过吧”“再考虑考虑，再看看吧”，没有这些脑子装着西方阴谋论，私下考虑明哲保身的官僚的作用，中信买贝尔，国投进花旗，还有无数的衍生债券不知道要砸进去多少民脂民膏。我在想是不是应该给这位从一杯咖啡判断出房地美要倒闭的英雄发个政府勋章？
说实话，之所以我们今天能有持无恐的说中国可能是最大变数，就是因为中国没有陷进去，无论是反应迟钝也好，传导失灵也罢，或者更夸张的说因为国运正隆。一个偶然的变数是不可避免的。这个变数让中国从一个非常不好看的棋子，已经开始脱胎换骨，变成了一个似乎是下棋者的模样。
中国的一个变数让中国成为美国计划中的最大变数。
中国的财富在美联储的计划中会被放大，中国可以利用时间差，短期内控制资本流动方向，获得的利益甚至超过美国。不过中国自己显然没有意识到，中国空有足够弹药，却没有操盘手和足够的自信与勇气。
家园 感觉还是高温超导更靠谱一些 至少在学术期刊中，现在高温超导是热的发紫。这至少说明，美国基础研究方面的科研经费，有很多是流入高温超导领域的。当然能不能大规模应用还不一定，但至少确实是在这方面投入。
当然了，高温超导方面，中国做得也不差。
家园 低温核聚变呢？ 低温核聚变因为可重复性差，没有多少人相信，但是太阳不就是进行着低温核聚变吗？
家园 受控核聚变中国还是位于前列的 实现受控聚变的途径目前有两个：一是磁约束，另一个是惯性约束。
惯性约束聚变是利用高功率的激光束或粒子束辐照聚变燃料，聚变燃料被压缩到高温高(5千万度以上)密度(600g/cm^3)发生聚变。由于这个过程与氢弹有相似之处，惯性约束聚变研究从一开始就是处于保密状态。也由于惯性约束聚变与氢T有关，几个核大国在二十世纪60年代就开始了各自的研究。1994年，美国PLawrence Livermore National Laboratory解密了他们在90年代以前的实验结果。值得国人自豪的是，中国是开始这方面研究的最早的国家之一：已故杰出的核物理学家王淦昌院士在1964年就提出了激光聚变的设想。然而限于中国的国力，尽管起步不晚，我们在这种大科学工程方面的研究不可避免地还是走在了别人的后面。尽管如此，中国人在激光聚变的很多领域，尤其是技术领域还是做出了很多值得称道的工作。前些时间，一个无法证实的消息，中国的氢弹已经率先实现了关键技术——点火装置质的飞跃（之前的氢弹点火是靠原子弹的，现在嘛，嘿嘿），这与之前受控核聚变的研究有密切联系。（王淦昌曾经提出过一个受控核聚变的实现方式：将核聚变原料约束在一个个小球中，用激光照射使之受控依次点火反应，从而获取能量）
在磁约束聚变方面，苏联人功不可没：现在前景最看好的聚变装置(Tokamak)綯是苏联人发明的。随着苏联的解体，俄国人在聚变方面的影响力大大降低。目前世界上正在运行的几个主要装置都不在俄国，而是在美国、日本、欧洲和中国。与这些发达国家相比，中国在磁约束聚变方面的研究要曾经落后不少。但由于政府日渐重视国家的远景能源，近些年对聚变研究的投资力度正在加大。目前，一些方面的进展已经处于领先地位，公开报道的不少。
之前一般估计，受控核聚变商业化还需要40到50年，但现在各国都在加速，有可能会加快。
给葡萄兄作个注，不算歪楼。
家园 中国在核聚变研究中取得重大科研进展 据中央电视台报道，中国科学家近日在核聚变研究中取得重大科研进展，在国际技术保密的情况下，独立研发出了核聚变反应装置中的关键核心部件。
据报道，屏蔽包层是核聚变反应装置中最核心的部件之一，它的主要材料是高纯度铍，之前，提取这种高纯度铍的技术国外对中国保密，而目前这一技术被中国科学家成功突破。
此外，专家介绍，核聚变装置有2万多吨重，工作时还会剧烈震动，要保证这样一个庞然大物在震动状态时不发生任何安全问题，还必须研制这个装置的重力支撑部件。
目前，这些核心突破都已经获得国际核聚变组织的认可。中国将把这些产品与国际同行共享。
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1008/7/9/5/100879568.html?coluid=45&kindid=0&docid=100879568&mdate=0206173759
目前，这些核心突破都已经获得国际核聚变组织的认可。中国将把这些产品与国际同行共享。
