主题：美国人的生活变化了吗？美国人将向何处变？ -- 桥上
- 复 前两天看到这贴子
家园 确实涨价很多 09年曾在美国工作生活过，虽然没有物价原始记录，但看肉价，恐怕涨幅超过100%。
顺便说一句，当时在弗吉尼亚黑堡，电费单上列出电厂价2.7美分，用户15美分，不知现在如何？
- 复 确实涨价很多
家园 刚查查，美国居民平均电价每度13点几美分 刚查查，美国居民平均电价每度13点几美分，维州还低两分钱。
是的，超市的东西涨一倍应该只多不少。挖空心思，有一个角度，美国食和用这方面资源确实很大，普通生活的选择和伸缩的空间很大，瞎想一下，我在08年一般人的消费风格，不刻意节省也不浪费，虽然12年后的今天物价是涨了很多，但如果我花够时间和心思，精打细算，相同的花费，仍然能维持10年前的生活水平，例如只去墨西哥人的超市，什么优惠买什么，买衣服也一样，难度不大。这样比较，中国可能就逊色很多，也许与你在别的帖子提到的有关，美国对中国的资源掠夺和剥削。
通宝推：燕人,桥上,家园 可怜的米国人，俺1K度内每度少于1毛加币，超过部 分少于1毛4。电价老在变，便宜的时候少于9分，不知道为什么。
米国的水好像更贵。
今年，
虾（prawn），龙虾，和螃蟹的价格都有一些下降。不向中国出口了，对本地人是好事情。prawn，最低的时候活的见过10加币每磅。家园 这龙虾价格比加拿大最低时薪还低，有点过份LOL 那边老七的意思，中国不买。这制裁好像没啥意义
家园 看来确实余地很大，榨干净这个余地也要些功夫 家园 大课题啊，恐怕又是人类社会规律中的一个新生事物:) 家园 如果这个推论对，哪还可以有两个进一步推论， 一个是美国人即使收入下降，生活水平一时半会不会有本质下降，因为之前的高生活水平在一定程度上可类似买两豌豆腐脑儿，一碗喝了，一碗倒掉。收入下降之后，就不买那碗倒掉的了。
另一个是，日常生活用品我们已经接近美国人，差距的主要部分是那碗倒掉的豆腐脑儿。主要的差距在住房上，现在依靠卖地搞基建的方式该逐渐（在几十年内）退出了。以后也许该逐渐靠借债弥补一部分缺口。
何况，现在的住房已经不足以放下两豌豆腐脑儿，住房负担也限制了消费的增长。
从反方向说，已经住在城里的人已经较大的超过了将来还要进程的人，按城市化率六成算，将来还有三成要进城，二比一。可以说有了逐渐（在几十年内）退出卖地基建方式的条件。
家园 生活水平下降？你这个题目范围太大了。 生活吗，衣食住行玩，前三个子是刚需，后两个字是半刚需，起码是疫情开始后，特别是俺们的行业 ------ 在家工作了嘛。
第一个字 --- 衣目前也变成了半刚需，在家上班衣服根本就无所谓，居家服；社交目的的服饰也大大减少。有钱的不消费，无钱要买的可以去二手店（华人不太喜欢去消费二手商品，特别是衣物。前几天去二手店处理点旧物品，发现里面的顾客在疫情期间还是乌泱乌泱的）。
行，行程上千公里的长途旅行基本没有了。车的用途基本上变成了采购车和短途游玩车，拥车成本降低了至少30% --- 油钱减半，汽车保费可以只买最基本的，购车成本均摊不变。
玩，开着车省内旅行把，反正比起以前每年一次的长途流行便宜多了。电影院不去了，现场体育比赛和音乐会没有了，各种音乐节也没有了（怀念以前夏天流连于附近1千公里内各种音乐节的散漫生活）。朋友说了，最近二手船（40尺以下的）的价格增长了50%到100%。
住，对拥有住房的人，使用可变利率房贷的屋主住的成本在下降；拥有固定利率房贷的屋主在未来两年内续约时会得到比疫情前更低的利率；租房子的人在这方面似乎没变化。但从居家办公中受益的租客可迁移到房租更低的地方，RV和租用度假屋的淡季都是不错的替代选项。家得寶（The Home Depot）和Rona（加拿大公司）现在的生意都很好，越来越多的房主将其他方面省的钱和时间用于自己住房的DIY 维修和更新。
食，如果只是在家吃饭的话，这方面的开销肯定是增加的，但对经常下饭店的人难说。疫情开始后，食品的价格上涨是肯定的，因为这方面人工的开支在增加。个人印象，北美一般家庭食物支出应该少于家庭总支出的30%，家庭总支出比例最高的应该是住房。
对有孩子的家庭，子女教育可能是一项很大的支出，但情况特别复杂，这里难于讨论。
通宝推：桥上,
