主题：【原创】令人震撼的印度贫民窟（多图） -- daharry
家园 这么好的话，你住过去 没人拦着
家园 令人羡慕的印度的随地溲溺制度。只说溲溺不谈政治民族。 中国穷人在城市的溲溺问题和印度一样严重，印度的随地溲溺制度至少解决了一部分穷人的溲溺问题，可中国穷人连随地溲溺的权力都没有，如果中国能随地溲溺，很多人都会去做。如何解决中国穷人的溲溺问题也是很大的问题。
家园 中国以后的房屋土地制度会如何走? 是越来越宽松还是越来越严格?宅基地,小产权房怎么解决?
家园 我把你的话告诉一个印度朋友。 他说你脑子有问题。
后来又加上一句，如果你喜欢欢迎随时去住。
多谢提供笑料！我们笑得很开心。
家园 没什么奇怪的，有些人就是这德性 宁要民主的草，不要TG的苗，看看这帮人成天为印度之类的loser国家捧臭脚的劲头吧
这号人如果早生30年，就是红卫兵造反派的料。只不过现在的愤青流行逢共必反乃至逢中必反，引得他们也跟着人云亦云罢了。
家园 还有更好笑的。 我们市有买不起房的外来人和本地农民鉴定协议，农民提供土地，外来人建房，在这次拆违攻坚战中全拆了。
买不起房就不要赖在城里，城市只要你的劳力，年轻的时候你就租房，老了就回农村，拆你房子的时候还哭爹叫娘，真的好笑。
你可以再问下你的印度朋友如果政府强行拆除贫民窟，让这些人离开城市是不是也好笑。
- 复 还有更好笑的。
家园 好一个激情燃烧男 其实你这么慷慨激昂真没有必要，谁想要在你那个城市住，没钱没工作也可以住在你房间里嘛。想必你不是那种极恶非道的，可以看着别人哭爹叫娘还不愿伸手帮助的坏银。
唉，我们这些麻木不仁的人，总是觉得没有能力住在城市里的农民，也可以回到自己的家乡去靠劳动建设自己的家园。城市的现实就是不可能让每一个希望在城市生活的人都坚持下去。古今中外，任何一个城市在任何时间段都是如此。
而像你这样像火一样燃烧的汉子，当然要表现出自己除了不要钱的口水以外，还有其他愿意慷慨解囊的地方吧？嘴里高呼口号，却想让公众利益为阁下的仁慈买单，那就有点慈悲到无耻的意思咯。你不是这种人，对不？
哦，对了，你最好还要先问问，印度的失地农民有没有地方去。如果在家乡还有土地可以耕耘，有个不是用铁皮和塑料袋搭起来的房子，印度贫民窟里的人愿不愿意去。
- 复 好一个激情燃烧男
家园 我没有什么激情，只是觉得土地制度可以改革，大家都有利。 比如这次拆违，建违章房屋的农民并不是没有土地，他们都有宅基地，难道不能以地换地，他们放弃家乡的宅基地，当地村民同意，就把他们占的土地划给他们做宅基地。我老家早就有人做了，只是先迁户口，再买宅基地。
如果农村集体土地可以直接流通，房价也会下降。
家园 你的意思是说，改变土地政策，鼓励农民以宅基地牟利？ 嘿嘿，再看看主贴，那就是印度那些失地农民的下场！
宅基地制度，就是为了让中国农民有个安身立命的地方。你以为农民玩儿资本，能玩得过那些手里有大笔资金的专业人士？政府不允许土地的私人买卖，你以为是为了谁着想？现在不管是拆迁安置，还是征地建设，都是公对公的。换句话说，国家承担风险后果。不管是村委会、乡政府、镇政府还是县市政府，被拆迁的农民总有个说理找安置的地方。你让农民自己私人玩玩看？你以为商人比政府更可靠，更诚信是不？资本追逐的是利润，不是人道！
这么跟你说吧，你出的这个点子如果真的实行，那么印度的贫民窟倒是离中国不远了。
家园 不是牟利，是以地换地。 你放弃原有宅基地，在本地村民同意后，在当地划宅基地。
现有土地制度保护的是政府和开发商，农业用地可以禁止流转，宅基地完全可以流转，要保障农民居住可以要求购买者必须提供安置房，担心农民会卖掉，可以规定安置房不可买卖。比如你购买一块宅基地，盖四层住房，将其中两层给农民做安置房，自有两层。这样可以个人自建住房。
在我们这商人倒比政府更好，相同的房屋，政府补偿40W，开发商80W，其他条件一样。
家园 什么叫放弃原有宅基地？ 家园 农村是一户一宅。 农村分家另立户口就可以无偿获得一块宅基地用于建造住房。
宅基地完全是可以流通的，只要不让耕地流通，耕地有同一性，湖南和湖北的耕地种出的水稻都一样，但宅基地不一样，城郊和山区的宅基地天差地远。可以规定购买宅基地必须提供安置房，规定安置房不可流通和宅基地不可流通一样。
这就可以集体建房，三人买160平的宅基地，建5层，上面两层给农民，下面三层自己住。我们这有人做了，就是建房还没产权，不保险。
- 复 农村是一户一宅。
家园 我把话说全吧，什么叫放弃原宅基地后可在当地划宅基地？ 家园 打个比方吧。 某农民在某县山区A村有80平米的一块宅基地,在县城谋生,就放弃山区A村80平米的宅基地,经城郊B村村民同意在B村划80平米宅基地自建房屋。
现在的做法是要先把户口迁到B村才能划宅基地。
- 复 打个比方吧。
家园 你是在写新版的聊斋志异么？为什么这么诡异？ 不需要任何想象力，就应该清楚如果不用户籍制度进行制约，所谓“宅基地更换”有多少操作的空间。
怎么样，如果你是一个希望囤地牟利或是想圈地盖厂的奸商，你琢磨琢磨你有多少方法对村民土地进行收购？中间转几道手而已。
况且，所谓八十平米换八十平米，那也只能是其中一个人的脑袋被门夹过以后的产物。所谓城郊换山村，跟市中心换城郊的概念差不多。请问，你见过用市中心同等面积换城郊同等面积房子的情况么？
山村的生活条件匮乏，从水电气到教育到购物都不是市郊能比拟的。就像市中心的条件好过市郊一样。我从未见过有人主动用同等面积市中心换市郊，那为什么有人愿意放弃市郊的宅基地自行往山区扎？
所以，你现在还要回答两个问题
1、为什么市郊的人愿意更换到山上去？别告诉我他们都是有钱人，想找个风景秀丽的地方盖别墅。
2、你身边这种脑袋被门夹过的人有多少？是不是多到可以改变你身边平均住房面积的地步？