淘客熙熙

主题:【原创】关于一次性筷子的思考 -- njyd

共:💬56 🌺136
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 有一些问题

      能够出材0.5立方米的树,已经是非常大的树了,在人工林中间几乎是见不到的。这跟速生林的培育目的有关,它就是要求短期内就砍树卖钱致富。真要培养出0.5立方米这么大的树,农民往往等不及。

      砍竹子会影响生态平衡:

      中国的问题是人口太多,需求量太大,冬天挖冬笋,春天拔春笋,再砍竹子做筷子做凉席等等,竹林的命运全看主人的经营策略了。遇到杀鸡取卵的承包户,他承包期之后,就什么也没有了。这跟官员的追求任内的政绩也有关系。

      如何可持续的经营,既要发家致富,又要保护生态平衡,还要给子孙留下继续生存的空间,是10年前就热门的研究课题了。

      因此,在现实的政策中,林权归你所有,但是砍伐权却不是你随便说了算。你想砍自己的树,也要制定一个计划,由相关主管部门批准之后才能施行。这大概跟你单位有钱也不能随便建个居民楼差不多吧。

      • 家园 冬天挖冬笋

        挖冬笋应该没问题,我附近的农民还欢迎别人去挖呢,冬笋好象是会影响竹子的生长,不过不容易挖,因为冬笋大部分都长在地下

        • 家园 原因是这样的,挖不到冬笋等于帮主人松土地

          冬笋没被挖掉的,到了春天就长成了春笋露出地面。无论冬笋还是春笋,挖多了总要影响竹林品质的。

          因为冬笋价值高,所以有人去挖。但是冬笋埋在土里面,挖冬笋就要有一点技术含量,你要能够根据竹鞭的走势判断冬笋在哪里?

          如果技术不高的话,只是去帮助主人松松土而已,自然受到欢迎啦。

      • 家园 第一个问题你是对的。

          我在农村一般要等到胸径三十公分左右才砍,我估算了一下,这样一棵速生杨大约能出0.2立方米的可用材(可做筷子的)。

          但那个广告是说的是大树,而且要保护就隐含着是原始林的。七几年时我买过一根水曲柳原木,看上去不太大给算了0.49立方数。

          至于说“砍竹子会影响生态平衡”这我不同意,竹子是间伐,就是风景区也要间伐,不伐就会过密。绝大部分竹农会把竹林保护的好好的,即使是杀鸡取卵的承包户,当年的竹子他是不会砍的,因为砍下来没用。就是全砍光了根还在,顶多三年左右就能恢复,六七年就又有产出了。

          砍林是要计划,但主要是针对防护、行道、风景等林子,商业林还是很好批的,农民房前屋后自己种的好象不需要批。

    • 家园 种竹子对自然环境是有影响的

      这种影响一时间不容易意识到而已。

      竹子根系比一般树木的根系要浅,也相对疏松,水土保持能力不如树木。在家乡桂林,漓江上游猫儿山区,因为竹子是经济类作物,农民大量砍伐树林,种植竹子,这给他们带来明显的经济效应,也造成了漓江上游明显的储水供水不足,造成枯水期漓江最窄处只有数米宽,这个状况是这十多年来我亲眼目睹的。2003年左右,当地媒体曾经大张旗鼓地报道了一个桂林人组织的徒步漓江考察团,对于上游竹林种植带来的类似问题曾经做过类似结论。

      至于一次性筷子,我本人还是倾向于反对使用。那些乱来的广告且放在一边,给农民增加收入也算是好事,但是它总归消耗了木材。难道说,那些速生林在生长的过程当中,就没有消耗土地、水源和阳光吗?人类的某些消费欲望,还是适当节制的好些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河