主题：俺为啥反感新华声鼓吹“实物经济规模”的提法 -- 你克我服
家园 俺为啥反感新华声鼓吹“实物经济规模”的提法 比较名目GDP，固然与汇率等因素相关，但也没有这么比的
看一个国家是否发达，首先要看其产业结构是否合理
像中国现在这样，就无法称作发达国家，为什么？因为第三产业所占比例还是太小太小，只有40%；而发达国家的特征，就是第三产业都在60%以上。这才是国家发展水平的衡量方式。
中国生产一吨粗钢，与日本生产一吨特种钢，无论价值还是价格，都能一样得了么？可到了实物经济里面，这就是一样的。这样比，有意思么？
靠脑子靠服务创造价值的，更不是能用电消耗量/石油消耗量衡量的。知识产权带来的收益，又岂比盲目生产出来的彩电DVD所带来的少呢？在实物经济比较里，这部分您打算如何“入账”阿？
一天这个指标上不去，就一天不能说中国已经跻身世界前列云云。你老拿这个不切实际的指标来糊弄国人，我不赞同。如此而已。
中国的石油消费和电力消费都达到了世界第二的水平，这点上谁也没跟你争辩。但这背后的意义解读，问题就大了去了。
单位能耗中国相当于日本的四五倍，有些地方要高达十倍以上，这些问题你考虑过了么？光看耗电量，是不行的。
家园 产业结构这个概念套套欧美日还行, 用于中国,巴西,印度等大国就不行 产业结构这个概念套套欧美日还行, 用于中国,巴西,印度等大国就不行, 单中国的人口> 欧+美+日+澳.
前几年一次上海大会上, 著名经济学家和高官说发第三产业, 举列说, 这么一小袋子钻石要好几亿, 要发展珠宝业, 要发展服装业,要 量体裁衣, 名牌服装皮鞋好几千 , 上万云云…………….
一斤大米 在日本要7,80元, 在韩国17,9 元, 在中国东北1元….
日本东京的地皮一度可以买下整个美国, 最後尼?
三产的另一个发展是娱乐事业, 游戏, 黄,赌, 毒
现在江浙企业为了生产,都用能耗最不经济的柴油机发的电, 为何都能撑下去.
中国是自由竞争市场, 看日本倒是计划统筹的社会主义市场
家园 日本米没有这么贵 5公斤装的大米，大约合成人民币是140多
这是我家旁边的超市价格
家园 您....您说的这个是.....产业结构？ 
俺都看傻了....
第三产业可不是您说的那样阿
高科技什么的，都在这个范畴阿。
要不然，你把这个“第一生产力”的发展，归到那个产业层去啊？.....
家园 所谓高科技多是资本密集型, 高端人才的培养其实也是资本密集的. 所谓高科技多是资本密集型, 高端人才的培养其实也是资本密集的. 你看, 中国学生到了美日就成才了, 搞的全世界的FOUNDRY 都是中国人, 无它, 他们提供起试验仪器. 芯片厂和水泥厂除了资本进入门槛高, 技术工艺上一样的, 熟能生巧而已
中芯的100个亿的工厂投资就解决了1千多人的就业,
至于金融, 现在不会玩, 搞多还伤身体 , 也不和米国玩, 或跟米国玩, 全丘还没有几个能够玩得米国的, 不就行了,
家园 赞成你的观点。 用钱能办到的事是最容易的，没什么可宣扬的。能极大程度的发扬人的智慧的经济才是最有价值的。就如老话说的：家有万贯，不如一技傍身。对人如此，对国家也如是。
家园 反感到不用，这也是一个方法， 但是你有你的道理。比如国内基本物资价格的上扬，就在很大的方面出现了实物的不真实性。煤炭价格比以前多出50%，这并不说明国民经济产值的提高。一个以前买1000万的发电机组的轴。现在买3000万，也不能说明实际的经济情况。
是不是也要看如何去算，这个可能很关键。需要一些指数，这可能有太难了点。