淘客熙熙

主题:【原创】莫把侮辱抗日先辈当作有“知识” -- 任爱杰

共:💬26 🌺107 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】莫把侮辱抗日先辈当作有“知识”

    这里是文化版,本来不该涉及到近代史的东西。但丁坎先生刚刚发了一篇奇文丁坎:【原创】九一八事变发生后的一堂国文课,里面严重侮辱了抗日先辈,所以我特地在这里说几句不吐不快的话。

    丁坎先生一贯看不惯有人嘲笑日本人。在他眼里,嘲笑日本人的都是“愤青”。这倒也就罢了,不过是他个人的观点而已。然而丁坎先生最近变本加厉,连抗日先辈都开始侮辱起来了。

    在他的这篇《九一八事变发生后的一堂国文课》中,他借用叶圣陶与夏丏尊合著的小说中的情节说道

    “从情,意方面去说话,但是须注意。” 王先生又继续说,“情意与知识,虽方面不同,实是彼此关联的。情意如不经知识的驾驭,就成了盲目的东西。这几天街上到处都贴着标语,大家一定都看见的了,有的写着 扑灭倭奴,有的写着 杀到东京去。 骂日人是倭奴,是愤恨的表示,是情。想要扑灭日人,想要杀到东京去,是一种希求,是意。可是按之实际,这种说法都是一厢情愿的胡说,其可笑等于乡下妇女骂人 你是畜生 杀千刀的,试问:骂人家畜生,人家就会成 畜生了吗? 骂人家杀千刀的,人家真会被 杀千刀 了吗?这都是单逞情意,不顾知识的毛病。”

    呵呵,丁坎先生是自命为有“知识”的人物的。那么我倒是要请教丁坎先生以下问题:

    1。丁老兄是否认为“日本鬼子”这个称呼日本侵略者的叫法也是所谓的“是单逞情意,不顾知识的毛病。”?

    2。丁老兄是否认为说日本侵略者猪狗不如也是所谓的“这种说法都是一厢情愿的胡说,其可笑等于乡下妇女骂人”?

    3。推而广之,丁老兄是否认为“打倒日本军国主义”也是“骂人家杀千刀的,人家真会被 杀千刀 了吗?”?既然骂人“杀千刀”别人不一定会真的被“杀千刀”,那么说“打倒”,别人又怎会被真的“打倒”?既然如此,是否“打倒日本军国主义”就不能说了?

    叶圣陶、夏丏尊写的东西并非真理。在中国民众惨遭日寇蹂躏的时候,轻轻松松得说一句“这种说法都是一厢情愿的胡说,其可笑等于乡下妇女骂人”是很容易的。但是这是站在什么立场上?!民众要打倒日寇、扑灭倭奴,有些人就在旁边说怪话,说这是“乡下妇女骂人”。敢情被别人打了、抢了、奸了、杀了、掘了祖坟了还连一句“扑杀倭奴”都说不得?!

    叶圣陶、夏丏尊合写此文时抗战才刚刚开始,还看不到胜利的曙光。再加上此前屡战屡败,所以说出这类投降主义的话并不奇怪。而后来的事实证明“扑杀倭奴”并非不切实际。而占领东京要不是蒋雄奇忙着要打内战,也并非不能在日本投降后派出占领军。

    抗战是靠谁打赢的?归根到底靠得是人民群众。正是人民群众有了“扑杀倭奴,占领东京”的决心,我们才能坚持了八年艰苦卓绝的战争,才能最终将不可一世的日本鬼子彻底赶出了中国。抗战不是知识分子、“专门家”们的抗战。不团结群众,不依靠群众,最终的结果就是国民党的节节败退。而团结群众,依靠群众,才能换来无数的敌后根据地,才能在战斗中越来越壮大,直到取得最后的胜利。

    但放到抗战胜利后的今天,丁坎仍然以这种言论来评判抗战中的热血群众,仍然在侮辱抗日先辈,是可忍,孰不可忍?!

    请大家扪心自问一下,如果有人对你的同胞打、抢、奸、杀、掘祖坟,而有人却在旁边“告诫”你说,“你可不能做乡下人,你可不能骂人家倭奴,不然你就是可笑的,没知识的。”你生不生气?你会觉得那个人是冷静还是软骨头或者干脆是贱骨头?

    这里倒是象丁坎先生说的,不能和稀泥的。所以我认为丁坎先生的这个帖子根本就是在侮辱中国人,侮辱抗日的先烈。我在此要求丁坎郑重向所有的中国人道歉。


    本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河