主题：【原创】新时代新潮流WebOS 【1】 -- 邓侃
- 复 不敢同意哟
家园 技术选择期是长了点 开发周期也长，但不意味着没好好做
palmos好多年没进化，这次大刀阔斧改革，抛弃了对以前程序的兼容性这个包袱，算是很大气的。没好的下盘功夫不敢做吧。看演示，多任务同时运行还是很流畅的。
当然我觉得没注册专利的话，iphone和gphone升级os也能做到
家园 卡片式切换应该有专利的，多任务就不可能了 G-Phone 有多任务，长按 Menu 键任务 Panel 就出来了, 可以切换和关闭。IM SMS 等提示信息放在屏幕抬头，按一下就切换。
(我觉得Android 操作不是很合理，需要"长按"的地方太多)
还是我之前说的，多任务不难，难的是呈现部分和保证系统的响应。webOS 的 UI 看起来是一个挺好的方向，但系统响应问题嘛，它没解决，只允许超轻量 Widget 不是解决方案，跟 iPhone 的严格禁止一样是回避策略而已。
我倒想看看 Prē 怎么边听歌边算 GPS 边播 YouTube.
家园 这个问题问得好 我倒想看看 Prē 怎么边听歌边算 GPS 边播 YouTube.这个考验很到位，建议列入QA test list。
家园 如果卖不好就开源算了。没准又一个FIREFOX! 
家园 俺胡八卦八卦。 1.《贫》那个男主角叫假冒（Jamal），webos的主角叫冒假(Mojo)。
2.假冒（Jamal）回答了12个问题赚了两千万卢比（大概是40万美刀？），邓侃要写在WEBOS中写多少个“章节”才对得起Roger McNamee给Palm公司4.25亿美元的巨额投资？
精通算数和汇率的河友接着详细8挂。
家园 【原创】新时代新潮流WebOS 【6】 【6】什么样的点子值4.25亿美元？
2009年1月10日，世界家电展会（CES）闭幕的前一天，W兄从台北给我打电话，当时我正在开车。北京的交通，又堵又乱，边开车边打电话是件危险的事情。于是长话短说，W兄谈了三件事，
1. Palm Pre，尤其它的操作系统WebOS，得了CES大奖。
2. WebOS与我在2008年12月19日，在中国移动研究院主办的国际移动互联网学术研讨会上，有关“大纵深位置移动业务”的发言，内容非常相似。
3. 硅谷著名风险投资商Roger McNamee于2007年6月，为Palm Pre和WebOS投资3.25亿美元，买了Palm 25%的股票，一年后又追加了1亿美元。
一个点子值4.25亿美元？到底是什么打动了Roger McNamee，让他一掷千金？
[FLASH]http://www.youtube.com/v/C6E5U5il4CQ&hl=zh-CN[/FLASH]
Roger McNamee在接受彭博新闻(Bloomberg News)访谈时，有如下表示，
1. iPhone，Blackberry, WinMobile，与Android的设计，无一例外都是基于PC技术。但是手机与PC有本质不同，而Palm Pre/WebOS是尝试下一代技术的先驱。
2. PC的特征是被动操作，你拨一拨，它动一动。WebOS的魅力是替你着想，自动地处理了很多工作。（By doing a lot automation, it appeals to think for you.)
这两句话都太抽象，什么是PC技术？什么是替你着想？
外链图片需谨慎，可能会被源头改Xerox Palo Alto Research Center (PARC)
Courtesy http://news.cnet.com/i/tim/20090209/C-2_540x360.jpg
1979 年，是Apple脱颖而出的传奇性的一年，这个传奇与施乐公司的Palo Alto研究中心（PARC）有关。当时，PARC在计算机方面的研究不仅世界领先，而且具有革命性。早在1967年，Stanford研究院的 Douglas Engelbart就发明了鼠标。在这基础上，PARC的研究人员发明了一整套称为图形用户界面（GUI）的技术。但是施乐公司的高层领导对这些技术不感兴趣。当时施乐公司的主营业务是复印机，高层领导们认为，只有与复印有关的技术，才是有前途的技术。当他们看到GUI包括鼠标的演示时，他们的态度是，“ 如果不是为了复印，那要点击做什么？（If there is no paper to be copied, where is the 'click'?）”
除了GUI和鼠标，PARC还在激光打印机，以太网，Email，OO语言Smalltalk。这些当今人们司空见惯的技术，在短短30年前，都曾经是前所未有的前沿技术。Steve Jobs带着Apple一干人马，兴致勃勃地去PARC参观，不料却被PARC的研究人员挡在门外3个多小时，怎么回事呢？
PARC的研究人员很清楚这些技术的潜在价值，所以他们坚决认为，这些革命性的技术成果不应当轻易示人。但是施乐的高管们看不到这些技术的潜力，他们眼中，更重要的现实的利益。1979年，Apple锋芒初露，正在第二次筹集私募基金，想投资给Apple的人很多，而Apple挑三拣四，一幅皇帝女儿不愁嫁的架势。为了参观PARC这些技术，Steve Jobs很大气，允诺施乐公司，让它以每股10美元的价格，购买10万股。
施乐公司的高管不傻，知道Apple即将上市，这100万美元的投资回报率将会很高。再说了，只是看一看演示而已，并没有透露技术细节的义务。而且这些技术成型已经好几年了，仍然被施乐束之高阁，没有转化为商品的打算。所以，当施乐高管得知Apple的参观团被拒之门外以后，打长途电话给PARC，强令他们接待Steve Jobs一群人。
施乐给Apple的100万美元的投资回报率的确很高。一年以后Apple上市，施乐手中这些Apple股票，价值17600万美元。但是更高兴的是 Steve Jobs，据说当他看到GUI和鼠标的时候，兴奋得手舞足蹈。Steve Jobs看到的，不仅仅是GUI，而是让Apple成为PC霸主的技术法门。Apple并没有从PARC得到技术细节，而只是灵感。但是灵感已经足够了，因为Apple从此明白了前进的方向。“正如俄国人与原子弹，一旦他们知道可行，就非常迅速地造了出来”，PARC当时的主任George Pake这样评论道。
从1979年到2009年，30年过去了，技术热潮从PC转移到手机上。手机操作系统与PC的有什么不同？Palm似乎在用行动告诉大家，“用户界面要革命”。
轮回，技术也不例外吗？
关键词(Tags): #硅谷评论，家园 请问邓兄这个PARC GUI spillover的出处？ wiki上只是隐约提到。
家园 PARC和Steve的传奇 网上有关这段传奇的文章很多。
Apple演义，中文的，http://column.chinabyte.com/ccclub/46/2359046.shtml
Geek Lore，英文的，这里是纽约时报书评，http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9902E0DC1530F937A35757C0A96F958260&scp=1&sq=
这本书很好看，尤其是对Steve Jobs的评论，毫不留情。说他是瘾君子，习惯性贬低别人，自大狂。年轻的时候还有贪吃症，19岁时已经有犯罪记录。
不管怎么说，Steve Jobs对PC的贡献是革命性的。
硅谷有很多企业家都有点神经兮兮，譬如Jeff Hawkins，UC Berkeley的博士论文胡说八道，教授们难得给他机会做答辩。但是就是此人，创立了Palm Inc。
家园 多谢邓兄这个anecdote. 家园 jeff神经的可不轻 现在，这哥们跑去搞AI了，据说他有个革命性的想法，现在弄个了HTM人工智能计算模型的开发工具，jeff的新公司numenta
家园 【原创】歪论WEBOS,《贫民百万富翁》？ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改《贫民百万富翁》(Slumdog Millionaire)是今年奥斯卡的一匹黑马，一帮英国鬼子加印度鬼子生生地夺走了made in USA的8个小金人，这是给去年奥斯卡最佳影片（The Departed）的最佳注脚 --- 美国鬼子，你江郎才尽了！
外链图片需谨慎，可能会被源头改俺去看这个片子纯属偶然。一个星期前俺全家出动去看电影，虽然俺事前知道《贫民百万富翁》拿了8个大奖，但俺还是不以为然，去年的《The Departed》就不咋样（主要是侵犯了港人的专利），俺准备去看《The Reader》。但俺家的小LD极力向俺推荐《贫民百万富翁》，想了想还是去吧，别扫小LD的兴（本来就是犒赏俺家小LD的某个学业成绩）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改《贫民百万富翁》讲的是
《贫民窟的百万富翁》的拍摄地点和故事背景设于印度，叙述一名来自贫民窟的青年，到孟买参与游戏问答节目《百万富翁》，当中过程非常顺利，他答对了一条又一条的难题，却被节目主持及警方怀疑其作弊。之后在警方的拷问下，他道出一段段与题目相关的往事。俺不知道邓侃在动笔WEBOS前是否看过《贫》的分镜头剧本，但邓侃在WEBOS里确实拷贝了《贫》的叙述方法。这里，俺要向邓侃表示“极大的蔑视”。
不写了，喝水去......