主题：【原创】新时代新潮流WebOS 【1】 -- 邓侃
- 复 俺说就是钱闹的。
家园 Shareware Shareware确实是一个漂亮主意，有了这个中介，程序员就可以专心致志开发程序，而不去琢磨怎么做市场了。
问题是Apple Shareware的中介费太贵。个人写写开发程序，挣点外快倒也罢了。但是对于企业来说，通过Shareware挣钱，利润太薄。
但是不管怎么讲，Shareware是将来各个手机都得具备的功能。这一点大家不会有异议吧？
家园 老邓，老邓，老邓！得宝得到心虚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
瀑布汗
家园 App Store 实际上对软件开发商非常友好 特别是小型的草台班子或个人程序员。
99块的入场费超低，IDE免费提供，没有 Host 费用，没有广告费，没有促销分摊，只有30%。
Handango等其他软件商店，要求比这个严厉得多，RIM刚宣布的 BB App World 每个程序的审核费用是200块——不保证能通过。
至于大型软件公司，他们是可以跟 Apple 一对一谈合同的，连标准的 SDK agreement 都可以不用管 —— Google 使用了非公开 API, Amazon 软件可以让用户直接用非 iTunes 账户购买商品， Slingbox 则可以播放流媒体。SEGA EA Konami 之类的游戏第三方～～～它们在其他渠道能拿到70%吗，绝对没可能。
- 复 跟老邓抬下杠
家园 这不是抬杠 这不是抬杠，而是very good arguement。
程序员的确是墙头草，什么火写什么。这里有个死结，写得人多了才能火，火了才能吸引更多的人来写。到底谁是第一推动力，说不清，所以老蒋说，“成败取之于数”。
能说的是可能性，是取势。
Java容易写，所以势大，可能性大，但是可能性不是最后胜利。
家园 汗，这个... “譬如Java把线程叫着thread，而C#叫fiber”
别的先不说，邓侃兄好久不编程了吧？
1.C#里边也把线程叫做thread.
2.thread(线程）和fiber（纤程）之所以名字不同，是因为他们本身有不同。正如一般虽然process(进程）和thread有很多的相似之处，但还是用2个不同的名字来称呼他们。
家园 【讨论】乱弹123 1.什么是上3路，下3路？
免责声明，如果有MM看着不爽，尽管跳过去。让俺给你道歉没门，你给俺个万福俺就笑纳了。
上3路就是时间（金钱）成本短缺时搞的“短平快”项目，下3路就时间（金钱）预算充裕时搞的“长远”投资。比如某MM明天要去约会心仪已久的衰哥，那就只能考虑用资生堂的化妆品，香奈儿的某某号，AAA的裙装，BBB的鞋，CCC的包。要是约会定在N月后可以考虑拉双眼皮，抽脂，瘦身。当然，如果考虑N年后再嫁人，MM可以考虑用心专研川鲁扬粤几大菜系，琴棋书画的赏玩，体育健身的门道。没准N年后，各“豪门公子”的媒人能把你家的门槛都踏平了。
回到WEBOS上来，PALM现在没钱（没时间），自然要玩上3路。Google则属于IT届的NEW MONEY,兜里的钱自然玩的起下3路。
2.C#的总设计师是IT界的巨牛 --- 当今世界OOP的一代宗师。现今世界OOP4大兵器 --- C++,Java，C#，Delphi，他老人家就打造了两个半，功力如今无人能出其右。JAVA和和C#能融为一体俺深表怀疑！您说咖啡豆（JavaBean）和西红柿(.NET)能放在一起煮吗?
3.什么是OS纯粹是系统程序员，应用程序员，商家和消费者在一起搅的一锅浆糊，每个人都用它来裱自己家的“大字报”。河友们别当真，一笑了之，一笑了之。
家园 Anders Hejlsberg是毫无疑问的牛人 李维的borland传奇里头八卦过，Anders跳槽之后，borland面对他遗留下来的编译器，惊为天人，增一份则多，减一分则少，简直就是狗咬刺猬，无处下嘴，不得以只好重写，结果诞生了另外一个牛人。呵呵
挖人方面，盖茨和乔布斯实在有一拼，乔布斯对推销员说你愿意来改变世界还是卖一辈子糖水，盖茨对技术牛人说给你个团队和不受限制的预算，随你干什么。
家园 关于java和.net的最终合并 C#的总设计师是IT界的巨牛 --- 当今世界OOP的一代宗师。现今世界OOP4大兵器 --- C++,Java，C#，Delphi，他老人家就打造了两个半，功力如今无人能出其右。JAVA和和C#能融为一体俺深表怀疑！您说咖啡豆（JavaBean）和西红柿(.NET)能放在一起煮吗?老邓的文章一笔带过了，我同有此问，我能看到的是java和.net明面儿上现在都在干的就是拼命在自己的虚拟机上增加对于动态语言的支持，比如jruby,iron系列之类的，关于最终走到一起，老邓还请您详细说说？
家园 天下大势分久必合 这篇文章值得读一读，C# vs. Java: 相反的思维方式。
.NET 开发者盯着 Microsoft，关心 Microsoft 提供的解决方案，如果他们在车窗外看到了好东西并拿来使用，Microsoft 可能会最终进入这个领域，并发布产品或者提出解决方案，这样，以前的工作就完全被否定了。Microsoft 是 .NET 社区的司机。Java 开发者们看了看 Sun 推出的产品和语言规范，扭头去开发他们自己的工具、框架、应用程序。Sun 推出的东西，Java 社区的开发者只有他们确实喜欢才会去使用。Struts 的门庭若市，与 JSF 的门庭冷落，印证了这一点。在 Java 社区，开发者自己是司机。由于 IT 公司需要以应用程序提供商（Application Service Provider, ASP）的等形式采用外部资源，Java 以及 Open Source 将成为 IT 的主流。Microsoft 的做法最终会伤害他们。ASP 的商业模式，将带领我们进入一个商业软件开发的新时代。Industrial strength development techniques, cutting edge technology, 以及经常性的探寻提高生产效率的机会，将成为标准，我们将看到“小鱼吃大鱼”的一幕，我们将看到 Java 吃掉 .NET 的午餐。
家园 这一句话说得好！ PALM现在没钱（没时间），自然要玩上3路。Google则属于IT届的NEW MONEY,兜里的钱自然玩的起下3路。这句非常赞同。Palm是要死马当活马医，什么见效快干什么。哪里有心思搞基础建设。
至于Anders Hejlsberg是牛人，这个我同意。但是C#给我的感觉是包袱太重，后向兼容，横向兼顾。沾亲带故，拖儿带女，七大姑八大姨。
- 复 这一句话说得好！
家园 palm这次是赌上身家来玩儿了 上三路弄好了，炫了，下三路怎么办？
webOS的离线应用，怎么实现？
内核上面就是一个浏览器，需要点亮键盘灯的时候，js怎么实现？
下盘虚是毫无疑问的。
palm赌的就是下三路能够“偷”（这个词儿不好听，领会精神吧
）到或者买到。所以，胖犁上市的时候，我们也许会看到一个数据库系统（这个倒是问题不大，palmOS本来就算是一个大数据库，这个palm有经验）和一个轻量化的webServer，以及一个appServer和web应用通讯来控制硬件。如果出现这种情况，我一点都不奇怪。
如果他赌对了，现金就有了，下一步肯定是购买对应技术的小公司，或者干脆放开胸怀资助开源社区，从palm的webOS已知的一些技术路线的蛛丝马迹看，拥抱开源可能性比较大，否则，往Flex那边扔点秋天的菠菜，adobe给的钱和技术就够他玩儿了，对了，为什么palm和adobe不同流合污呢？还真想不通，这两家看起来像黄金搭档阿。
如果赌错了，那就。。。
家园 以邓侃的比喻 LLVM 大概算撩阴腿～～以太守的比喻，LLVM 直接对下一代进行基因选择了...
我感兴趣的是白洞般的未来，程序员们到底可以有多懒，而代码又要编译多少次，穿过多少层虚拟机才能变成机器码呢？