主题：推荐两段相声, 爱好相声和京剧的可能喜欢 -- 为中华之崛起
家园 推荐两段相声, 爱好相声和京剧的可能喜欢 (不知怎么回事发到新兵营来了, 请转到水上乐园, 多谢.).
首先是侯宝林.高凤山.刘宝瑞的"卖马".
外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改然后是李金斗,陈涌泉的"捉放曹".
外链图片需谨慎，可能会被源头改有人认为现在相声不好听了, 是因为不允许讽刺批评. 其实相声从来没这个作用. 好听不好听, 那要看功夫. 好本子要花功夫写, 好表演要花功夫练. 相声演员要练好说学逗唱, 比通俗歌手唱红可难多了.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 侯宝林的捉放曹 也不错
家园 没错 相声演员要练好说学逗唱, 比通俗歌手唱红可难多了.
家园 送花 送花
家园 送花 我也喜欢这两段。其实侯先生的很多段子都很好，不过我最喜欢的还是苏先生的《批三国》。
其实我个人浅见，相声客观上是有很强的讽刺批评功能的，包括您推荐的这两段。只能说，这个不是相声的主要或唯一追求。当然这样说开去就复杂了，不是我力所能及。
您说的功夫问题，确实非常重要。看过那边的宋冯组合，原创的东西做得很不错，但是他们演一些老段子就很勉强，比如表演中用到的京剧唱腔；这边很多人基本功还是可以的，但是别的功夫就有些欠。
- 复 送花
家园 但恐怕观众本身的传统素养就不行了 比如那个时候学大鼓学京剧，观众一听就能听出来像不像。今天的钢丝虽然喜欢八大改行的也不少，真能听出好坏的估计不多，大部分可能也就是觉得听着挺顺的。如果白事会文章会不加点现代内容可能同生活的确有些脱节了
- 复 送花
家园 多谢, 也同意您说的. 相声的讽刺批评功能呢, 我觉得一开始也有. 但是不是针对现实中有势力的. 为什么呢, 解放前相声艺人的地位很低, 不管是撂土地还是上舞台, 都经常受气. 这种情况下你讽刺那些有势力的, 不要命了? 讽刺批评呢, 那时候也有. 要么针对古人, 死人; 要么针对和自己地位相当或更低的人, 比如普通老百姓, 其他艺人. 解放后, 尤其是八十年代, 相声确实对现实中有势力的,比如官僚进行了讽刺批评. 一方面, 我认为这是相当积极的事情, 不应排斥; 另一方面, 不应当把讽刺批评作为主要追求. 更不应该把相声受欢迎程度下降的责任推到不能对现实势力讽刺批评上. 相声不受欢迎, 最根本的原因, 是演员的功夫不够. 功夫够了, 说什么段子都好听.
家园 谢谢您的回复 不过我仍然保留我的一点意见。唐鲁孙先生写过一两篇写旧时代北京几位相声名家的文章，我想您应该也是看过的。就我从唐先生那里的出来的一些简短的印象，那个时候，不怕死的人还是有的，比如针对日本人的那几位，包括侯先生。具体的细节我记不清了，等一星期后回到家再找原文来看看。
家园 《武松打虎》不错，李金斗陈永全的 家园 沙发.