主题：IMF的伪善和万里风中虎对凯恩斯主义的批判 -- 思想的行者
家园 80年代末的通胀恰好是因为贷款减少而不是增多 请参看我发的《两个人的战争---中国与休克疗法擦肩而过》的帖子
由于当时赵紫阳们听信了弗里德曼的建议，收缩流动性，大幅提高贷款利率，企业为了获得足够的流动性资金以自保不得不涨价，从而形成了类似于后来俄罗斯一样的因为流动性不足导致的通货膨胀
失血的危害性更严重得多--急性病，问题在于八十年代末中国经济面临的是失血的问题---才有三角债
高血压的原因在于流动不畅，而不是因为血液过多，对于发展中国家的经济体来说，很多领域都需要资金，因此严重的问题在于资金不足，而不是资金过多
通宝推：土拨鼠yuanap,
家园 我觉得倒 不见得是过剩不足的问题。 问题是中国经济的血管里，有血栓
家园 血栓的问题确实存在，但是流动性不足问题也严重存在 所谓血栓可以理解为融资渠道不通畅，比方说中小企业的融资不通畅，技术密集型和资本密集型产业--比方说半导体产业的融资渠道不通畅等等
家园 周小川为什么不向布拉德学习，担心通缩而不担心通胀？ 中国增发的货币多还是美国增发的货币多？
为什么周小川们担心的是通胀（尽管长期以来的数据显示CPI很长时间是负数）
而布拉德担心的确是通缩呢？
周小川可以拿出货币经济学的理论来告诉美国人，你们增发货币了，所以你们要担心通胀
通缩？怎么可能？周小川先生睁大了眼睛吃惊的问？难道你们当年在课堂上学的那些知识都白学了吗？
家园 周小川先生在08年已经搞了中国一次 意犹未尽，准备再搞。据说周每年年终做总结的时候，由副行长做工作报告，这丫另做一个哲学报告。这种人，如果不是因为江知恩图报，是怎么也不该坐到央行行长的位子上的。
家园 发展中国家能随意使用宽松的宏观政策吗？ 美国是可以随意执行宽松的财政和货币政策的，因为世界上有的是国家愿意购买美国的国债，愿意持有美元，不一定必然马上在美国造成严重的通货膨胀。发展中国家如果随意执行宽松的财政和货币政策，唯一的结果就是本国的恶性通货膨胀。IMF可以出主义大搞财政赤字，降低利率，执行得了吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 谁告诉你宽松政策一定会通货膨胀的？ 货币从银行出来还有很多传导环节不是？
只要货币不变成消费者的工资，那么物价怎么个上涨法呢？
家园 我咋看不明白了呢？ 谁告诉你宽松政策一定会通货膨胀的？没人告诉，我也没说过。只要货币不变成消费者的工资，那么物价怎么个上涨法呢？需求包括消费和投资，只要货币变成投资，仍然可以造成通胀家园 你解释一下你的这段话吧 发展中国家如果随意执行宽松的财政和货币政策，唯一的结果就是本国的恶性通货膨胀是否包含着宽松政策一定会（唯一的结果）通货膨胀的意思？
货币变成投资，是可能变成通胀，但是要看变成投资的货币是不是过量了，主要是要看投资所需要的机器设备是不是供不应求
如果是供不应求的话，那当然在那样大的投资压力下---或者说拉动下，是可以导致机器设备的物价上涨，或者说PPI（工业品价格指数）的上涨的
但是显然中国现在的主要矛盾是生产过剩，即供过于求，而不是供不应求，所以PPI一直是在下降的