主题：【原创】万里风中虎的两个不知道 -- 大雪满天
家园 你只配得到两个字的回复：肮脏
家园 PF你斗争到底的决心 不过TFP本身就是前沿研究中的一个核心概念, 你拿不列颠百科全书这种偏向大众的读物, 帮不了什么忙. 你和万小虎之间的争论已经涉及到学术争论, 就是词条作者站出来也未必有用. 比方说, 很可能二者所指不同却能指相同 -- TFP 和 solow residual 在含义上不是一回事, 而含义是百科全书最关心的, 但保不齐在实际研究中大家都是等同计算的. 所以这其实没什么"浅解"的意义(大雪满天:【原创】TFP浅解), 大家要不然就不懂, 要不然就得完全弄清楚.
其次, 感谢你为大家读了论文, 做了excel表格, 很好很直观. 可是你注意到没有, 图中的数据都已经以1952年为例换算成比例了. 你又是否注意到, (y_t - y_{t-1})/y_{t-1}是增长率, lny_t - lny_{t-1}也是(自然复合)增长率, 二者在增长率不大的情况下接近? 如果忽略二者数值差距的话, 你就是在用CB生产函数或solow residual. 具体你自己可以推一推. 无论如何, 术业有专攻, 万小虎会错怪润树, 却不太可能不明白林毅夫论文怎么回事.
你引用的四页纸天津大学学报论文, 问题一堆, 不提也罢.
最后, 你引了我的帖子, 但我根本不是给万小虎做辩护的, 纯是路过打酱油, 你翻帖子就知道.
家园 看了半天也不知道什么是TFP 看贴您可能清楚 要不您开坛给大家科普一下 基本的概念怎么算什么的
家园 先看帖在发言
家园 算了 又不是拳击、柔道比赛，非要别人认负？我是一点儿也不懂你们争论的东西，但或许是小虎认为既然说服不了你，干脆各说各话？
我大致是不相信在网上也有听君一席话，胜读十年书的。不管各位是专业学经济的，还是业余爱好研究经济的，我相信谁也不会看了两个帖子就轻易改变自己的看法的。。。。。。尤其是长篇大论的论证自己的观点的
所以，我说大家散了吧。。。。。。同样也包括“炒鸡蛋”。。。。。。说来说去都是那么些论点、证据的，再这么翻来覆去的讲咋就让我想起X主了
- 复 算了
家园 你这是在论人了，不是在论事，与你现在的身份不符 所以，我说大家散了吧。。。。。。同样也包括“炒鸡蛋”。。。。。。说来说去都是那么些论点、证据的，再这么翻来覆去的讲咋就让我想起X主了论坛的规则是论事不论人。
你正好颠倒过来了，你不喜欢“论点、证据”，你喜欢给人贴X主的标签。
你这样做，同时还难脱有歧视某病人的嫌疑。
铁手对于贴标签行为的表态在这里：任何情况下，任何理由都不应该能成为出粗言的理由
- 复 算了
家园 不要和稀泥了 不同单位的东西不可比较，不同单位的东西增长率是可以比较的，要不然１+１=２，１亩土地+１小时人工=？这是小虎的理由。
[SIZE=3]B6/(C6*0.5+D6*0.25+E6*0.1+F6*0.15)*100[/SIZE]
亩土地* 0.25 +１小时人工 * 0.5
是林毅夫的做法。
你不会看到这里还说你看不懂吧。