主题：【原创】论持久战-我们中国在这个大时代的"抗美战争" 壹 -- 毛晗博
家园 【原创】论持久战-我们中国在这个大时代的"抗美战争" 壹 2008年是如此的诡异，不知未来的史学家会如何评价这一年的中国与世界，不过总有些细微的不安，貌似大时代的风向又开始变动了。
中国崛起是每个中国人的梦想,然而中国的崛起必然会损害American Empire的利益和经济领土，很多人天真幼稚的认为，美国反对中国是因为中国是无民主，无自由，无人权的社会主义国家，他们在帮助我们争取人权和民主，这些人就是美国的信徒，他们是美国价值观的俘虏。
能和美国争夺Empire地位的国家，美国都是不会放过的，无论你是什么制度，什么党派执政。苏联变成了俄罗斯，走了资本主义和民主制度的道路，俄罗斯得到了什么？是西方世界友好的双臂吗？是休克疗法，是屈辱的通过出卖民族利益来换取贷款，是一阵更加猛烈的修理。美国肢解俄罗斯的战略目的依然不会消失，你的领土和实力就是你的原罪。
中国也是如此，我们再不济也是睡狮，这就是西方价值观里我们的原罪，所以反共只是手段,反华才是目的。
Rand公司里有一幅中国地图，内蒙，新疆和西藏是单独标出其他颜色来区分的，美国的智库从来不会忘记什么是对美国最有利的。
一些关于CIA解密档案的的书也都写出了CIA作为美宣部,在颜色革命,颠覆政府,宣传美国价值观和刺杀,收买等方面的辉煌战绩,凡是不利于美国的就颠覆,作为美国经济领土的先头部队,挑拨当地的民族,阶级矛盾,从而divide and conquer.
这个时代的战争由于核武器的代价过大而使得代理人战争成为主流,战争是政治的延续，政治是经济的延续。美国的南联盟战争是为了打击欧元，而经济领土上更有无数没有硝烟的战役。
当苏联突然崩溃的时候，美国达到了霸权的顶点，换句话说，月满则盈，水满则溢，the decline and fall of American Empire的史书已经开始书写.美国开始了波浪形的跌势，一波比一波更低.
现在有两种观点，一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。
亡国论认为 美国是不可战胜的,将会永久强大下去,美国代表人类的方向，我们必须接受美国的价值观
速胜论认为 这次金融危机会打垮美国,美国和美元会突然崩溃
毛晗博:【原创】论持久战-我们中国在这个大时代的"抗美战争" 贰
毛晗博:【原创】论持久战-我们中国在这个大时代的"抗美战争" 叁
毛晗博:【原创】论持久战-我们中国在这个大时代的"抗美战争" 肆
关键词(Tags): #美国， 通宝推：梓童,赵美成,陈王奋起,愣头兔,qq97,菜根谭,家园 12年前自己的文章 12年前自己的文章，自己差不多都忘记了
家园 韬光养晦 目前来看,中美有很大的利益冲突,但是中国远远达不到和美国主动开战的实力.和历史上成功的新兴强国相比,中国无论在政治上,意识形态上,经济上,还是技术上,都落后于世界最先进的水平.更重要的是,没有自己成功的独创,没有和别人竞争的核心竞争力.所以即使受些损失,吞下了苦果,对于中国来说,韬光养晦还是上策!!.不要走德国日本的老路!!
另外美国的一些价值观并不是坏事,它的确代表了更先进文明的发展方向,中国已经接受资本主义的经济制度,那么对资本主义的政治制度就不应该全盘否定排斥,问题只是在于应该避免外来干涉的发生,以及政治改革应当在绝对尊重中央权威的情况下自上而下有序进行.
举个例子,现在中国高校的行政制度,稍微有点知觉的人都知道其弊病有多深.像john nash那样的天才能不能在中国的价值观下做出成绩呢,恐怕永远不可能.行政制度早就把他压垮了.更自由和更宽松的价值观是所有高素质人才所向往的.逐渐的言论自由和出版自由也是一个民族走向更高层次所必须的.经济需要竞争才能发展,社会意识形态和各种理论也需要竞争社会和民族才能进步.这不以人的意志为转移.
所以中国现在,首要的问题还是要把自己的内政搞好,一屋不扫何以扫天下??鉴于现在既得利益阶层的形成和强化,这也的确很难很难...中国要复兴,需要领导人和精英阶层中国家的栋梁拥有更多的献身精神,智慧,和勇气...
家园 对美国人，来而不往非礼也 Rand公司里有一幅中国地图，内蒙，新疆和西藏是单独标出其他颜色来区分的，美国的智库从来不会忘记什么是对美国最有利的。对美国，仔细观察一下就会发现，他们地理上没有中国这样的巨大差异和“裂缝”，但社会组成上就有了：以我们这个大学城小镇为例，大学里faculty & staff白人绝大多数，打扫卫生的以墨西哥人为绝大多数，开公交车的和超市里的服务人员以黑人为绝大多数;我住的便宜公寓区以黄黑墨剧多，点缀一两白人退休老人，也去过本系faculty聚居的富人小区，那里清一色的白人。所以，美国地理上没“裂缝”，但社会结构上绝对有。地理上的裂缝，可以通过人口流动，公路铁路连接来弥合，而这种社会结构的裂缝，尤其是在自由社会自由竞争下自然形成的裂缝，则可能成为美国社会致命的缺陷。美国可以通过Affirmative Action这样的公共政策来帮助美国黑人进入大学，但并不能改变他们在智力领域的低下竞争力。所以，这个缺陷，可不是那么容易弥合的。一个黑人总统可以缓解这个裂缝，但无法阻止其存在。未来这个裂缝会走向扩大成致命伤口还是弥合成微小伤疤，那就看美国是否还能像过去那样“财富溢出”到所有人，还要看有没有人向西方惦记着西藏新疆一样惦记着美国这个脂粉掩盖下的裂口了。