主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman
家园 举个简单的例子 毛泽东时代铁路多长？现在铁路有多长？
这些钢材水泥人工，都是从哪个口袋倒腾出来的？
- 复 文章写得不错，花
家园 送花谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 文章写得不错，花
家园 怎么没看到毛时代翻天覆地的变化？ 邓是一个实干家，在邓的时代，中国实现了翻天覆地的变化，只要没有特别的偏见，这一点几乎没有人不承认。
在毛的时代，中国实现了翻天覆地的变化，只要没有特别的偏见，这一点几乎没有人不承认。
家园 这是个奇怪的逻辑 我说邓时代发生了翻天覆地的变化，你怎么能够推出我没看到毛时代翻天覆地的变化
我说2+2=4，你硬是要说我认为1+3不等于4，这是个奇怪的逻辑——为什么你要认为赞成邓小平的人就一定会反对毛泽东？
非此即彼，这思维也有点过于简单了吧。
- 复 这是个奇怪的逻辑
家园 这是再正常不过的逻辑 “邓的成功成就了毛的名声”
“没有邓的改革，毛的理论可能就会想斯大林的理论一样，几十年以后，再也没有多少人能记得”
你这些话要表达什么意思？还用狡辩吗？如果你承认毛时代是翻天覆地的，为什么他的理论需要邓的改革的支撑？为什么毛的名声需要邓的成功来成就？
家园 您能不能把我说的话引用完全 “从某种角度看，邓的成功成就了毛的名声”
哪个角度？—— 也许您能理解，也许您不能理解，那随您吧。
没有邓的改革，毛的理论可能就会想斯大林的理论一样，几十年以后，再也没有多少人能记得
这要表达什么意思 —— 重复加强说明我是从那个角度看这个问题的，您如果不能理解，那您不必要用“狡辩”这个词来回应跟您观点不一致的人。
我的观点已经极其明确的写出来了:
为什么你要认为赞成邓小平的人就一定会反对毛泽东？你为什么看帖只看一部分？
然后去挑其中的一两句话来竖起靶子作批驳？
- 复 这是个奇怪的逻辑
家园 是简单了点
- 复 文章写得不错，花
家园 现在是造反派怀念毛泽东 家园 有的人转文共勉之！我也想念 有的人活着，
他已经死了；
有的人死了，
他还活着。
有的人
骑在人民头上：“呵，我多伟大！”
有的人
俯下身子给人民当牛马。
有的人
把名字刻入石头，想“不朽”；
有的人
情愿作野草，等着地下的火烧。
有的人
他活着别人就不能活；
有的人
他活着为了多数人更好的活。
骑在人民头上的
人民把他摔垮；
给人民作牛马的
人民永远记住他！
把名字刻入石头的
名字比尸首烂得更早；
只要春风吹到的地方
到处是青青的野草。
他活着别人就不能活的人，
他的下场可以看到；
他活着为了多数人更好的活的人，
群众把他抬举得很高，很高
家园 我怀念毛主席，我就成了造反派？ 看门的二大爷也是？
家园 总不能随便一个人说句话，您就跟着他的逻辑走吧。
家园 说实话，俺也怀念 说实话，俺也怀念，不过就是怀念吧。
不过，用老毛来映射现实，我就觉的没什么意思——用列宁的话是“左倾幼稚病”。
- 复 文章写得不错，花
家园 看国产电视剧《红日》那个才绝妙的讽刺：李云龙演张灵甫 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改一个人呐，同一个人!!!
时到今日，回头看当时的那场殊死搏斗，真是滑稽。 抗日时期，国共合作；抗日胜利，分道扬镳。但最后还是殊途同归。那些人几百万呐，白死，大家白忙。 毛泽东想打倒的、推翻的那三座大山基本还在那里压迫着中国百姓。 所不同的是，现在的百姓算是有个国家，中华人民共和国，算是毛泽东那帮子人领导中国人民盖的房子。
九七香港回归前大陆有学者论调说， 中国现在（指９７前）落后，是因为中国的殖民地少了。 要是当年整个大陆都被拿下，大家的肠胃裤裆岂不和香港一样好？ 要知道，改革开放后崇港热浪多么厉害，宫雪花就是赴港淘金的上海姑娘。大家在７８年后并不满意，小个子的专制手段更加毒辣和赤裸裸。 如果说７８年前是全民恐怖的话，那么７８年后是寡头恐怖， 压抑气氛无减当年。 所以当时大陆学者有此言论。
外链图片需谨慎，可能会被源头改美人迟暮，宫美女已经六十多了。
历史是无法假设的。 我关心的还是“倒底是建设还是砸烂”的问题。 ７８年后的经济发展，是否是属于一个建设？我的看法是NO。 因为我看建设，是从大历史的角度来看的。 开垦荒地播种是建设，长庄稼不算是建设，那是自然的造化。 看欧美日本， 文艺复兴是种建设，启蒙运动是种建设，美国建立南北战争是种建设，明治维新是种建设，中华人民共和国是种建设， 毛泽东的《论新民主主义》是种建设。。。。。。就算９７年后中国归了香港而不是香港归了中国，（不要跳脚啊， 政治体制上的假设而已），中国之经济该是怎样的呢？也许是２０％的GPD增长也难说。 那时，也就是撇开民权和民族，光看民生，（伟哉!中山先生之三民主义） 大家那个时候是不是觉得邓小平并没有把中国搞好？ 现在看来捧邓派捧的还是他的砸烂而不是建设，换句话说，把毛建的再砸烂，大家日子自然好了。 （民工在建设。。。这是真的。）
７８年后砸烂的是信仰体制、道德体制、工业体制、医疗教育体制。 我不反对砸烂， 旧的不去新的不来嘛。 问题是有所砸烂必须有所建设。 我们中国人自古以来向往的理想社会的建设， 有没有？ 有多少成绩？ 这是考核标准。
都说现在中国缺信仰。 人家西方是基督教一统到文艺复兴到后来的民主宪政，人家有人家的一脉相承。 我们嗫， 五四后砸烂了孔家店，中国两千年的立国之本、治国大纲、人间指南已经被彻底砸烂了， 我们靠什么来发展靠什么来过日子？ 西方的东西毕竟是人家的，食洋不化是历史的教训，况且现在这“洋”也不太灵光了。 我们在彷遑中在迷茫中焦急地盼望中国人的理想社会早日到来，但通往理想社会之路在何方呢？ 所以。。。。所以。。。。有人要去翻书，看看《论新民主主义》中说的有没有道理。