主题：【原创】震惊！你的饮食可能吃掉整个地球！ -- 桃花剑仙
家园 搞笑 总算有人认真一下被河里的大叔们教育，楼主貌似很委屈。好吧，己所不欲，勿施于人，良民就来跟你认真一下现在终于明白了为什么耶稣会说“人吃野兽肉,将会变成他自己的坟墓。我告诉你们实话,那杀人者,将杀了自己,那杀生吃肉者,就是吃死人的肉。”没有科学，耶稣告诉你物质是由原子组成的了吗？科学就可以辩护可耻么？没有科学，“人性”还少为可耻的事儿辩护了？呵呵科学告诉了我们，往三聚氰胺里兑牛奶是不行的，正确的做法是反过来没有科学，你还知道什么是三聚氰胺？你知道三聚氰胺既是阻燃剂又是重要的化工原料，你吃的喝的用的里面都离不开吗？海啸你们算出来了么？没有科学...好吧，实在懒得解释了，你来告诉我，科学做不到的事儿，谁做的到？地震你们算出来了么？
雪灾你们算出来了么？
咳咳，一不留神犯了“没学过逻辑的文科生”常见的滥用排比的毛病，罢了罢了，实践出真知
实际上如果南北极完全融化，那么只有喜马拉雅能突出水面一点点。接满一杯水，放进一冰块（北极），等冰块化了，水不会溢出来。所以北极冰川融化对海平面没有影响。至于南极冰川，掷骰子兄已经给出了解释，无须赘言真是搞不懂，没有科学，你还能在上网，还能在这儿鄙视科学？真是端起碗来吃肉，放下筷子骂娘
懂很多科学的东西很了不起么？小朋友，知道了吧，懂很多科学当然了不起！
家园 管你怎么说我还是会吃肉 我就是地球的一部分，我就不信一部分会把整体给吃了
家园 桃花小朋友啊桃花小朋友，文章有点感情上的道理，可是： 这里是西河水那个深哦~
摆数据，讲事实，不能现有论点再找论据。
西河文章被剽窃的那个不少啊，没点理论水平……这个文章放到西河，那真是不够拍的。
先挖挖坟，比如村长（橡树村）的关于生物能源的一系列长长长……的文章
如果是90后，难为你能上西河这种“高龄”网站（女士不是，女士永远都是年轻的！）。继续泡着，肯定有收获。
家园 花了好久的时间看这个贴 具体数据我没有看，桃花说的有一定的道理，不过行文和讲道理的方式和西河的理念不同。
要想让河里的牛人觉得你的文章有道理，桃花还需要多学些。
从文风和桃花的回复来看，这家伙还是个小孩子，搞不好还是个小MM，呵呵。
家园 偶是男生啊
家园 你还是先把电脑关掉省几度电才是正理 消耗资源啊
放屁也要戒掉，产生温室气体么。
不要说你所占的比例很小，先从你自己做起，否则积少成多，地球就毁灭在你手里了~
这绝不是危言耸听的。
家园 首先题目就有问题 指出几个明显常识性的问题：
吃掉地球？全是硅酸盐，没有一点儿能被人消化的。
把地震和风灾，水灾都说成是气候变暖的结果。
IPCC报告。那个报告？IPCC 2007有二十几个报告，没有那个说什么十大自然灾害的。IPCC是联合国的气象组织。并不负责自然灾害的报告。明显你没有读过任何一个引用的这个报告。
南北极全部融化有很多计算了。结果记不清了，最多只是个2位数的海平面上升。而且那个数字比荷兰二百年来下降的数字要小一点。所以除了一些没人居住的岛屿以外，人类生存的大陆不会有太大的影响。
没有时间对你引用的那些数字作个核对，可从对你前面的那些资料分析，也没法相信你后面的数据。相信一定会有很大的水分。
没有令人信服的数据加上大量的感情性的描写，这篇短文就给人的感觉就成了忽悠。忽悠也不是错，人类是应该控制自己的愿望。科学地利用有限的资源。从感性上呼吁也是一种做法。可用伪科学来吓唬人就未免招人讨厌了。加上最后还把宗教带了进来就更让人不舒服了。
说到这儿我想你总该明白一点儿了吧。
家园 请明示 百度查不到你引用的耶稣的话出自具体福音书和章节。我也不能从手中的任何版本的圣经查到，包括电子版。倒是在百度上面查到释迦牟尼也说过相同的话，不过是从一大堆素食主义的文章中。
你要是原作者，就明确告诉大家答案，应该是很简单的事情。你要不是原作者，请不要表明原创。
就这么一个文献应用，我怀疑可以动摇你所有的论据和结论。写这些东西，还是要有点水平的，起码参考文献要比较“结实”才行。
家园 为什么大家都要说我极端呢？ 我认为我并没有说让大家不吃肉。
我的意思是节制，我们不能把肉当做主食来吃。地球还不足以承受。
而且，我其中用到的一些数据并不是我自己胡乱编造出来的。我承认，以我目前的能力，还无法考证这些东西的真实性。但我认为肉食确实加重了地球的负担。下一营养级最多只能获取前一营养级的20％，这是我们教科书上的话，我想这总不至于被说成是错误吧。
我已经不想再看到什么数据了，我们仅仅看一些事实。如果你的数据能转变这些事实的话，那么好我承认自己是在胡说。
家园 送一朵花给你，因为看得出你是个好同志。 河里的水太深了，不过我认为这正是西西河最大的好处。
你的文要是发到天涯或者新浪搜狐我相信决不会是这个待遇，但是，那里的回复顶多也就是同意加“国骂”了。--其实没什么意思。
别人的批评可以让自己看到差距，承认这种差距并力图缩小，这是我来西西河最大的收获。---我也写过几篇自以为是的所谓专业文章，被人痛批了几次才算彻底认清自己的水平与河里的人--不可以道里计。--回头再读10年书恐怕都赶不上。
不过没关系，那就多学习好了，承认自己无知并不愚蠢，以后写文更加谨慎这是收获。
这里的人都很好，挑你文章的错并不是针对你本人的，挑错是这里的传统，也正因为这样大家才会进步。
时间久了你会爱上西西河。