主题：【原创】震惊！你的饮食可能吃掉整个地球！ -- 桃花剑仙
家园 翻译成英语，给奥教主写信吧 欧美人的饮食结构就是肉为主，我们看中文的中国人大多数还是杂食结构的，吃肉不多的。所以啊，写给奥黑，正好给他开发新政用，最好立法规定美国不许吃肉。
家园 不吃肉不长个的，前面听人说吃什么想什么 吃牛的像牛，吃猪的像猪，哈哈，至于是不是就看个人理解了。别人都吃肉而你不吃是会影响不少东西的。
家园 我只是没有把它当做主食去吃 我也吃肉的
家园 不管怎样，支持你 但人的要求不会有止境的，无论是对能源，还是对肉类，还是其他的什么。
家园 好好学习知识文化，等你工作后再来讨论，那时你会做得更好。 另外，在你能靠自己能力挣钱之前，离宗教远一点，对你的未来发展有好处。
===========
往下看了一点，假如他不是小孩子的话，我怀疑他是轱辘。 不好意思诛心了。
家园 兄台 西西河里“土鳖”多，大部分都只认数据，你不光得有数据，你还要确保你自己提供的数据的准确和全面，你还要提供你的数据的来源，要不然河里的“土鳖”们不会轻易相信你提供的数据；
有数据了，经得起验证了，您还得保证您对数据的分析是合理的、适度的，由此得到的结论是经得起推敲的，最后还有一点就是别轻易夹带私货，这帮“土鳖”眼睛都贼尖，特别是那些镇河的“老土鳖”们。
家园 “为什么大家都要说我极端呢？” 就因为你极端！
实际上如果南北极完全融化，那么只有喜马拉雅能突出水面一点点。这种荒谬的东西，用小学数学算一下就知道是不可能的。就因为什么GP的探索频道说过一嘴，就深信不疑，就认定是权威。别说探索频道算不上什么权威，就算是真正的“权威”，说出这种荒谬的话，所谓权威也只是个笑柄。
古今中外，这种笑话还少吗？
家园 没有数据哪来的事实呢？ 你使用的数据的确有你胡编乱造出来的。或者是别人胡编乱造出来了，你就相信了（说明你缺乏对事实的判断能力）。数据才是描述事实的方法。要说服别人，就需要有扎实的数据。科学认识问题，可以有没有认识到的地方，但是对于所认识的东西，都需要有扎实的数据作为支撑。发现的新的数据，也需要使用科学方法对数据进行处理，进而完善人们对世界的科学认识。一方面引用一些不知道哪里来的数据，一方面说数据不重要。你这是在主观筛选自己喜欢的数据。这样的说法，自然没有说服力。
你的观点算不上极端。你表现出来的是无知，还不认错。
其实鼓励人多吃草少吃肉也有问题。大家都知道，吃草多了放屁就多（也就是所谓的肠道内发酵）。你提到的报告里面，牲畜放屁可是贡献了很大比例的温室气体排放。人放屁也同样排放温室气体。那么，可以考虑计算一下，如果大家都不去吃肉，而是吃草（菜），温室气体排放是多了还是少了呢？应该是很有趣的课题呢。要知道这个问题的答案，需要数据！
家园 村长对于这样的学妹（或者学弟），应当循循善诱。 要爱护嘛。
她只是发帖写文初级阶段而已。
家园 呵呵。村长厉害。。。 家园 村长啊 我看到这几个字，觉得很惭愧啊。跟若干人罗嗦了半天，就是因为不好意思说这几个字。
你的观点算不上极端。你表现出来的是无知，还不认错
以后保证要经常引用一下。
————————————————————————
挑您一个小漏洞。如果大家都去吃植物了，那么牲畜存栏量为零的话，即使大家都排放温室气体。总量也会大大下降的。因为等于消减掉了食物链的一个级别。
不过因此饿死的人，恐怕就会更多了。