主题：【讨论话题】09-4-4 男和女 -- 老马丁
家园 【讨论话题】09-4-4 男和女 来几道轻松的。
1.为啥女模特的身价比男模特贵？（至少四个原因）
2.男要穷养，女要富养的经济学依据在哪里？
3. 美国让陌生男女人找date的社交网站，很多男的都把自己的已婚状态贴出来。为啥？同时为啥很多女人愿意和陌生的已婚男人date?
附加题：女人愿意花一半的价钱买自己不需要的商品，而男人愿意花两倍的价钱买自己需要的商品，那么谁愿意花两倍的价钱买自己不需要的商品？（某次研讨会听来的）
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 拉下的功课太多了啦，赶紧补上 1.
原因1，女性买衣服多
原因2，男性挣钱给女性买衣服
原因3，女模特可以嫁入豪门
原因4，时装表演主角是女模特，或者说这种商业活动的主体之一是女模特
2.一般意义上说，女性要嫁入更好条件的家庭
此外，男性需要更多的个人能力
感觉老马这个题容易上套啊（男女差异和歧视往往一线之隔）
3已婚表示事业有成，也能够比较成熟的处理感情问题
附加题
这个有意思，猜一个吧，恋爱中的人？
家园 看起来挺有意思，先回答先 1、一、女人的青春期短，女模特基本属于吃青春饭，前两天还看到一个五十岁的男模，那身段还是很赞，所以男模开价低；二、需要模特代言的产品，女人的东西比男人多，比如时装、内衣、化妆品、珠宝，即使是汽车也靠美女们代言啊；三、女模特比男模特更吸引眼球，典型例子，车模，吸引眼球就更好卖东西喽；四、175cm以上的女性占女性总数比例比185cm以上的男性占男性总数比例要少吧，也就是说适合做女模特的姑娘难找，物以稀为贵。
2、不懂经济学，惨了，回答不上来了。男的穷养用很少的钱就可以培养出男性坚韧勇敢伟岸的气质，女的富养是因为女性的娇媚温柔贤淑需要花费更多的银子。在目的都是将男性女性培养成才的条件下，相对来说男花钱少于女，就成了男穷养女富养。（我自己看得都觉得扯.....）
3、男性觉得已婚更显示出自己的男性魅力——瞧，我至少是有老婆的，我现在可以出来玩了，要不就是我是花花公子，要不我就是心灵受伤需要异性安慰，都很吸引女性吧。女性往往也是从相对的角度来看，他结婚了，成熟男人哦。
4、在特定环境下的算么？比如有求于人，我买了你的东西，你欠我一个人情；特殊时候，如情人节当天，玫瑰花死贵死贵，我还得买送情人啊。
家园 来几道轻松的 呵呵我看这题有桶马蜂窝的潜质。
这个富养穷养的问题，讨论的出发点是女人是被人养的，男人是不被人养的。所以女人是被男人养的。这个有一定的历史和现实意义不过大行其道是因为资本要在女人身上实现最大的利润。和烟草工业有一定的可比性。一家之言，不作道德上和政治上的评价。
家园 第四题还有一种可能。 受鼎革的"骗子招数"启发，又联想到可口可乐收购汇源果汁的案例。
这花双倍的价钱买自己不需要的东西也可以是为了消除竞争，保障自己产品的利润水平。又或者是跟"骗子招数"相反的，用于显示诚意，所谓"千金买马骨"是也。
家园 关于题目的一点看法 第一题好说。主要是培养一种看问题全面的思维。价格高不是供给少就是需求高，然后就是两者都有。
然后去如何寻找支持这个观点的论据。
答案大家都谈及了（每个回复答案我都看了），我补充两个有意思的。
1. 供给来说，有标准模特身高的女性的比例远少于有标准模特身高的男性。
2. 需求来说，有钱的男性比有钱的女性多。（这和第二题是相联系的）
第二题是来源于社会学里对性的研究。无数研究（我曾经花了半个小时听某明尼苏达大学的女教授总结各种社会学，经济和心理学研究和数据，从自慰的频率到卖淫市场）表明，女性是性的提供者，男的是性的需求者。
传统观念的男要穷养和女要富养是介于中国文化对性的负面认识上的。这不一定正确。但是从操作来说，男要穷养是有意提高性对他的价格。给定他的穷养条件，让他觉得生活中很多别的事情会比性更重要，这样他不会沉湎于中（多少纨绔是从青楼或者欺负民女开始走上不归路的？穷小子可玩不起吧）；女要富养是有意提高她提供性给他人的成本。这样她不会因为一点小利/好处/关心就轻许自身（爱慕虚荣的悲剧见得很多了） 这题小卡总结的好。
--------------------
我和鼎革关于穷养富养的讨论，把我的观点。整理后摘要如下。
鼎革：如果女要富养，养成了花钱的习惯，被诱惑的可能性更大。我又想了想，我觉得最终目的是为了提高初男和初女对性这个东西的价格分歧，让他们不能达成交易。
老马丁：花得起钱去诱惑少女的有钱人是少数。这样一所说更要富养了，挺高被诱惑的阈值。如果感情除外，少女们只为一亿美元宽衣解带，这个世界会少很多问题。补一句：我觉得最终目的是为了提高初男和初女对性这个东西的价格分歧，让他们不能达成交易。
可能会有一个self selection在里面。但是另一方面，富养的女孩本身家庭条件好（不然也富养不起来），更有可能提高和富人联姻的可能性。如果女孩被富养，那么大部分的婚姻应该是建立在感情和投契的基础上的。
老马丁：在培养女孩成长的时候，需要一定的物质条件，然后在此基础上家长进行长期的教导可以部分替代物质条件，这样才能培养出遵循社会准则的女孩子。可能部分有钱的家长不一定有时间来进行教导工作，那么偷懒(或者成本更低的）的方法是给予她们女儿更多的物质条件，从而降低某种家长不愿意发生事情的概率。
老马丁：女孩富养的最重要意义是提高性的以金钱计算的卖价，这样能力，性格，气质来获取性就相对便宜。那么男孩想提高对女孩吸引力就得注意去发展自己能力，性格，气质（这不排斥金钱。金钱也许是能力最好的展示手段。最新的一集的 lie to me 非常清楚表达了这个观点），那些靠爷爷和爸爸以遗产方式获取金钱的男孩就相对处于不利地位，这是有益于人类进步的。
以上是本人的观点。这些观点不是一蹴而就的。
我上周看到一个
补充一个例子。翻译一下，一个加拿大城市，号称加拿大中小学教育第一的，有所中学好些10-15岁的女孩子在一疑似华人的皮条客的代理下，给成年人口交，每次收费50-100块。还有卖淫的。某个女孩对记者说，虽然过程不愉快，但是想到我很快就能拿到几百块钱，买自己喜欢吃的，也就过去了。
--------------------
第三题大家也都答得很有道理。我把大家的答案总计如下？
1.date更多是有性关系的约会。所以当贴自己婚姻状况的男人更容易找到date,大家都这种做，这就成了best strategy。 而为啥这些人更容易找到date呢？有：1.如果分手，已婚男人好摆脱；2.已婚男人通常更正常（身体，相貌，功能）一些，sick的可能性不大；3.说明比较坦诚，可以信赖；4.有点经济实力，不会形成经济上的依赖。后三点在互联网上非常重要，因为在双方正式见面前，一切判断都来源于对方提供的信息和自己对这些信息的判读。
还有人说女士喜欢找已婚男士是为了证明自己比另一个同性（该人老婆）更有魅力，这种竞争精神是深入女人骨髓的。
第四题：我当时听到的答案是：ｉｄｉｏｔ．
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 感想 给定他的穷养条件，让他觉得生活中很多别的事情会比性更重要，这样他不会沉湎于中（多少纨绔是从青楼或者欺负民女开始走上不归路的？穷小子可玩不起吧）；女要富养是有意提高她提供性给他人的成本。这样她不会因为一点小利/好处/关心就轻许自身（爱慕虚荣的悲剧见得很多了）这个想到了
附加题确实是附加题
家园 我认为 穷养男是为了提高质量，富养女是为了提高外型、包装。对于差的男生，穷养也可能变坏、变态；对于好奇心强的女生，富养也可能适得其反，天天吃海鲜，却爱上了大排档。
家园 请教各位家长一个无关经济学的问题 如果家里既有男孩，又有女孩，如何富养穷养呢？小孩会要求公平吧？
家园 言传身教 父母若对男女区别对待小孩也会觉得天经地义。
家园 一点想法。 这个穷富应该只是相对而言，同一个家庭本来就不太可能有太大的差别。
这个男孩女孩的差别应该体现在对其兴趣的引导上，比如男孩就经常的带他进行体育运动，欣赏体育比赛，机械电子什么的跟他一起自己动手，让他在正确的方向上形成自己的兴趣，多买些历史军事天文地理什么的书籍。我们大老爷们其实都知道，男孩子们之间吹牛估计都是这方面的内容，很少有人会比较自己的衣服什么的，在吃穿用方面只要跟他的小伙伴们维持平均水平就行，如今nike 阿迪什么的应该不算奢侈品了吧。总之一句话，男孩要培养自己动手的能力和多方面的兴趣，有了这些基础，他们再会跑去比较吃穿用的概率就小很多了，毕竟如今学校里受欢迎的男生都是有突出能力的比如运动健将。
而女孩应该多从内涵方面引导，给她建立正确的价值观，吃穿用一定不要比她的伙伴们差，但要培养她对这些事务超然的态度。如果有兴趣的话可以往琴棋书画方面引导(当然不应该强制)，这些东西其实是很花钱的，但因为是兴趣培养，男孩女孩都有自己的倾向，即使花钱上有些差异他们应该也很少会在意的。在这些方面如果有了基础而本身吃穿用也并不比别人差多少，相信经过正确引导的女孩们就很少会比较这些了，毕竟偶而一次机会在同学面前弹上一段优美的古筝什么的可要比穿什么漂亮的裙子拉风多了。
家园 得花，厉害呵
家园 老马，如果你觉的好，单独把这个富养列出来 个人觉的很值得探讨
富，如何具体化
养，怎样养，也具体化
达到什么样的状态，也具体化
人生道路会有什么样的结果
家园 看了第二修改版的关于女要富养的看法 觉得您还是没有看到在性的方向的根本。
这个问题的确是针对性的，应该说是基于性上的些个东西。
这么说吧：金钱美女啊。没听见过金钱美男吧。
再说的形象点：举个例子，说：老马丁，是个爷们！诸位脑海里浮现的是什么形象？
说：铁手，是个娘们！诸位，你们脑海里出现的是个大铁手套，还是$%$@#&&?
以上，就是“女要富养”的核心所在。而且，这话的重点是要女人这么想！
而且看中国的形式，中国女人非常enjoy这句话，老祖宗没白教育啊。这也算是中国的文化肌瘤。
大家明白了吧。不明白也别问。还有一点，是经济学，不是其它的。