主题：【太误事报原创】从一个项目看职业道德亦或企业内部管理 -- 马鹿
家园 【太误事报原创】从一个项目看职业道德亦或企业内部管理 公司的capital 分支为墨西哥能源部门提供资金建造一个小水电站, 此项目是中国某公司提供EPC( engineeing, procurement, construction), 既然是我们公司提供资金, 当然要监控项目的实施, 又因涉及到中国, 自然我当之无愧地被划拉到这个项目上了.
除了review我自己专业的那部分图纸, 我的另一个主要任务就是翻译, 汉译英, 英译汉所有专业的图纸.昨天收到一份汉语的管道计算书, 按照惯例, 翻译成英语然后发给相关人员review. 昨天的翻译过程发现了几个问题: 计算书没有页码, 打印出来翻了几页就乱套了, 幸好我们有专门的打印机, 并且使用的人不多,否则都会缺页. 还有计算公式缺一个参数,刚好这个计算书是电力的, 一眼看过去就知道缺项, 此外计算的第6条在第5条之前.
如果中方的公司有人review这个计算书,一定会发现这些问题的, 怀疑这个公司管理程序上缺少某些必要环节; 如果计算书的作者打印出来检查一下, 也会发现这些问题,这就涉及到工程师的职业道德(ethic), 这方面貌似国内普遍缺的厉害.
不止中国公司, 其他公司也一样, 美国的GE是我遇到最烂的,瑞士的ABB还行, 日本的三菱最好.
---太误事报对本报文章的结论不负任何责任---
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 钱给的太少，导致做这个事情的人太少，鉴定完毕 家园 没有页码已经是不错 国内除了几个电口水电设计院和长委院好点外，其他搞水电的,很多项目有计算书已经不错了，很大部分连计算书都没有的，有的是有计算没整理，有的压根就是拍脑袋出来的。所谓的QES都是敷衍了事，临时整理出来。设计行业的恶性竞争造成的，电口的能做得好点，无非也就是他们设计费相对高些，可以有更多的人做一件事，可以做得好些。
家园 哈哈, 从你id就知道你做啥的 计算书是我们要求提供的,我们是投资方, 要监控工程的实施
家园 还得跟国际接轨啊 我做过一个项目同时有来自中国的和印度的两个EPC公司做的是两条完全相同的化工生产线。设计，图纸，计算书，技术交底，一路子下来，感觉差别很大啊，要是仅仅没有页码那已经是谢天谢地了。很多东西做的跟卖大白菜的那么粗糙。不过也不好抱怨太多，因为中标价中国公司便宜3成。
家园 这个文档没有页码的事情是世界性的 据我个人多年跟一小股世界人民打交道的经历得出的。
家园 企业需要文化，而文化需要沉淀 认证方便，而真正做到认证的水平并且保持下去，需要时间和意志的，时间积累经验，意志坚持下去。
家园 挑错 ABB 是瑞典的
家园 【接着聊EPC】国内大型总承包商对于分包商卡的太狠了 特别是在设计阶段（E）。国内设计院除了华东院主打核电外，其他几个主要的设计院都主要靠海外项目。
至于质量控制和档案、文件管理，不知道国内哪家更好些，中信？
家园 同意楼下Soen的观点 从内部控制的角度来讲，任何一个结论性的东西出台，不管是从一个部门还是从整个公司来讲，原则上都需要double check并留下书面意见痕迹。显然很多时候为了图省事，办事更便捷，很多这种审核就被省略了，签字啊盖章啊也就是一个形式。
不过话又说回来，404法案好像对管理层作弊没有多大的控制。
家园 当人人肚子都有一股气时 职业道德啥的 顾不上喽 家园 当人人都想做大事, 挣大钱, 做大官的时候 文档这种小事就没人顾的上了.