主题：【原创】现阶段人民币国际化绝不可行（好吧这其实是吐槽） -- 思考得人

楼主，你书读了一大堆，到底实地了解过全国金融系统了没有？

满口的文艺腔，然后直接推出结论，你到底想说什么？

我目前从事金融业。我不想对你的结论做评价，只想把你的描述与事实不符的地方说一些出来。

不是光读了一大堆书就可以指点江山激扬文字的。

——————————————

银行票据的转让和贴现根本无法监控

——————————————

文艺腔。票据交易怎么样才算“监控”？每笔票据的签发、转让与贴现都需要通过人行的批准或者报备才叫监控？美国也没这么搞法。每星期报一次汇总数据算不算监控？人行给各银行下额度总量控制算不算监控？2007年下半年到2008年上半年就是这么干的，只是后来放松了，因为人行觉得不需要监控了。这就是你所说的“无法监控”?

————————————————————————

四大行完全不存在集中处理业务信息互通有无的可能性

工行和建行不能信息互通，工行天津分行和北京分行，还是不可能

一个分行下属的两个支行，彼此决无合作可能

要想合作，要分行开专门的会议

至少协商3周

————————————————————————

文艺腔again。“集中处理业务信息互通有无”，通什么？你要通到什么程度才算“信息互通”?互通存贷款、利润总量等经营数据算不算？通企业、个人信用状况算不算？告诉你，前者在部分地区纯粹作为银行间自发的行为已经实现，后者呢，你当人行的公司、个人征信系统是空气？

至于分行下属的两个支行沟通状况，你到底描述的是普遍状况还是个例？在没有明确制度规定的情况下，协调两个平级的单位自然需要上一级单位的介入，这个是常识。你想要说明什么？

——————————

现在同城结算，只有上海能做到3日内

其他地方甚至都不能保证5日内可以结算

——————————

你是生活在平行空间吗？听说过“大额实时汇兑”、“珠三角票交系统”吗？

大额实时汇兑系统全国范围内使用已经有5年以上的时间了。同城实时几秒钟之内到账。当然，从柜台递交业务申请到收款方入账自然需要操作时间，但一般可在20分钟内入账。异地省会城市，半小时到一个小时。只是，实时汇兑收费贵，如果你不特别要求，银行只会给你办理一般汇兑。但一般汇兑也没有说5个工作日以上到账的。如果时间格外长的话，多数是卡在最后一个环节上：最底层网点经办员素质良莠不齐，责任心差别较大。但前面的环节多数由服务器批量处理数据，速度很快的。

珠三角票交系统是在2001年左右启用的。广州、佛山、中山、珠海、东莞、深圳等地通过票据交换，资金划拨3-4个工作日可完成。记住，2001年就可以达到这个标准。现在采用了实时影像系统，可在1-2个工作日内完成资金划拨。

——————————————————

某地发小额贷款公司执照，半年来共增加50个，于是，（小额贷款公司算准金融机构，可以和银行联网结算）每个本地银行都要额外设置50个结算端！

（当然本来就已经有几十个结算端了，对每一个其他银行都各有一个）

话说国际银行在每个地方就一个结算端，和银行间同业市场结算就一切OK了。不然和几千几万个银行各有一个结算端岂不是要被搞死了。但中国不行，就得N多个点对点结算端。

——————————————————

这一点基本是实情，不过没啥可大惊小怪的。作为一个很熟悉国际、国内结算的人，我告诉你实情：国内和国外的银行间资金划拨，都是依靠帐户行来进行的。A银行在B银行开有帐户或者反之，叫做两银行是帐户行关系。比如说：从东莞工行汇一笔美元到英国伦敦巴克莱银行，其路线是：东莞工行->广东工行->北京工行总行->美联银行->巴克莱银行纽约分行->伦敦巴克莱银行。其前提是：每个环节的两端，都是有帐户行关系的。外国人也是这么做的。中国因为地方大，银行级别多，这如何构成“神奇”的理由？外国地广人稀，银行的Head Office下面顶多一个Branch，直接到了终端网点了，中国呢，还需要再加两个层级。目前的信息化建设还没到那个水平，硬要照搬西方结算体系恐怕画虎不成反类犬。

不管你对中国的银行体系的保守、落后有多大意见，引出什么结论，可现在的事实是中国国有三大行市值排名世界前三。而你的那些西方银行到哪里去了？

再说说人民币国际化。

楼上有人已经指出：成为世界货币，更多是国家整体实力所决定的，是政治层面的较量，绝非简简单单技术层面能影响的。

你接触过外向型企业吗？我接触过。而且很多。汇率风险是双向的。去年以前人民币一路坚挺，这阵子又露出贬值的趋势，很多人叫苦不迭。很多港台企业做OEM，赚的就是那几个百分点的“螺丝刀钱”，付款期一般是90天，几个回合下来就白做了。人民币结算，至少在香港和东南亚，还是有很多需求的。你的“结果就是，人家拿到人民币，马上兑换美元”，在2005-2008是相反的情况：拿到美元，立刻兑换成人民币。而现在，人民币升值还是贬值，趋势仍然不明朗，很多贸易商很痛苦。你滴明白？

"因为每一笔都要你签字我签字，集体负责也集体不负责。"又是文艺腔。在联行交易中（不要告诉我你不知道什么叫联行），最多有四个人签名。如果除了问题造成损失要处罚的话：经办人负责40%的责任；复核人承担30%的责任；后两人负责20%和10%的责任。所以有的银行内控负责人每年罚款就是一笔巨大的数字。啥叫“集体负责也集体不负责”？？

————————————————

中国的进出口，上万亿美元，其中中资银行才多少？几百亿。而且绝大部分是进出口银行做的。四大行有这个业务却实际上不开展。

中国90%以上的进出口所需的金融业务是由花旗、汇丰、德意志这样的国际大银行提供的。这一点又和“没有国际货币结算网络做支持，外国公司收到人民币除了马上换成美元就没有别的出路，于是依然不得不要求收美元”构成了闭合循环走不出来

————————————————

搞清楚这个问题很简单，你只需要查查四大国有银行的国际结算量就行了。

举例：深圳富士康，一年上千亿美元的国际结算量，绝大多数放在四大国有银行和一些股份制银行。外资银行呢，合起来连10%的份额都不到。

楼主，你这是货真价实的造谣。

————————————————————

土共其实也很为难，他想在温室开一条缝，让外面的大老虎伸个小指头进来逗弄一下中国这些衙门银行，让四大行在主场地利中学会大老虎的本事，好出去和大老虎抢地盘。可偏偏四大行巍然不动。

—————————————————————

外面的大老虎？现在已经成了病猫了。衙门银行，的确存在。在内地经济不发达地区。可是在珠三角地区，银行多过米铺，哪家银行敢有衙门作派？

外资银行进来首先瞄准的是什么市场？是高端个人、公司客户。是那些业务量小却能带来巨大经济效益和广告效益的业务。所以，抱怨国内银行的同学们，努力挣钱吧，然后享受银行的VIP服务。你会发现中国人学习能力惊人，国内银行VIP服务并不比国外银行差。（大家还记得沃尔玛进入中国吗？在深圳南山。当时媒体上一片狼来了的呼声。但国内超市学得很快，1年后沃尔玛方圆1公里范围内就有好几家大型内资超市业绩超过它，）

主贴里剩下的部分多是文艺腔，我就懒得再提了。

还有，不知道楼主读的是哪些年代的教科书。信用证结算早已衰落，因为其成本高，效率低。 去看看现在全球贸易采用信用证结算的比重吧。汇票么，也没落了。不方便。楼主，你的信息来源过期了。歇歇吧，去实习实习吧。

再投资搞套基于纸质票据的大系统有点浪费，个人支票和网上银行相比，有多少优势呢？各大行在软件开发上的投资还是很大的。当前通信和数据处理技术，已经具备的大集中的可能，这种情况下，分行和分支网点的重要性和前信息时代相比，大大的弱化了。

del