淘客熙熙

主题:【原创】中国如何遏制美国重振工业之路(1) -- 战略还是忽悠

共:💬94 🌺167
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】中国如何遏制美国重振工业之路(1)

    目前形势:

    美国人的思路很清楚,目前中国是工业第一大国,农业第一大国,全球第二大消费市场。

    这事情基本没有什么好争议的,中国早在2005年之前就已经是这个地位了。

    参考以下统计局数据:

    工业:

    http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2007/t20080701_402489334.htm

    农业:

    http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2007/t20080630_402489102.htm

    农业消费:

    http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2007/t20080630_402489066.htm

    然后右下角一路点下去看看,有兴趣就多看两项,只看产量不看价格的话,除了原油和发电量基本上各项中国的数字都是--“英美德法日俄”等八国联军之和还要多,至于常被拿出来跟中国对比的印度,恩恩,我是很厚道的人,不直接说出来,大家打酱油下就可以。原油那个没法子,咱也没有真主保佑,发电量的问题,中华民族是勤俭节约的民族。。。

    好了,2006年以后美国遏制中国的真正武器只剩下原油这一个,其他原材料也就是跟着原油走,金融武器就是忽悠,中国在极端情况下可以管制外汇,外资基本无处可去也无路可去,中国区的利润那么高怎么可能走,也就资金暂时撤离,把市场做低了以后再回来低价收购,真正出逃的主力是不明真相的群众。

    话说,2008年美国祭出那高油价武器准备灭杀中国,谁知道自家那“八荒六合唯我独尊功”又到了返老还童的时候。这么多年积累出来的债务太多了,那个杠杆叫高的,稍微波动下就被暴仓。没法子,只有回来搞去杠杆化,其实就是把那高保证金的回归其本色。

    但是要把杠杆去掉,那债还得接阿,于是一大堆三角债就开始忽悠,东南西北大忽悠以后再加上美国政府介入,学着中国搞坏债剥离,结果政府还欠一大笔债,还没解决。中国也在旁边添火加油,长期债也不买了改买短期债了。美国一看,这不是要搞个东南亚金融危机送我吗,那还得了,联储速速给我供钞,免得到时候还要求中国来收购我的烂企业。其他狼子野心的欧盟这几个就不提了,都不是好东西。

    http://www.federalreserve.gov/releases/h6/current/

    那现在这钞发出去了,未来通胀的预期和潜力也有了,怎么样才能避免通胀呢?

    未来几年,美利坚帝国还要进入老年社会,未来的养老社保没有金融服务业,怎么混日子:

    美国财政部2008年报告:

    http://www.fms.treas.gov/fr/08frusg/08frusg.pdf

    Page14

    只有重新回到搞工业化的道路上来了,看能不能搞出来个低杠杆的产业结构,一举搞定这两个问题,但是奥巴马一回头,靠,这么大个中国还顶着搞全民工业化的,要搞的话只能跟中国竞争,但人工无论如何竞争不过中国,怎么办呢,用机器在胜过中国的人手还是挺难的。现在中国已经占领了民生产品的全部产业,搞不好一禁运美国,美国超级通胀就来了;美元还捏在中国手里,随时可能会被扯下那小什么,就是以前台湾被当作中国的那啥啥,恩,我是很正经的,不要想歪了。

    于是那奥巴马便使出了忽悠以久的绝技,窝藏多年的碳排放量计划和新能源计划,只要靠这两样抬高成本,一个制造成本一个运输成本,中国产品就没法进入美国竞争。

    恩恩,先忽悠到这里,看看有没有花可以骗到手的。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 楼主的这个题目有误,以为挤掉美国后中国就能富起来

      首先美国不存在重振工业的问题,美国有的工业属于夕阳工业,比如以汽油机为动力的汽车工业。美国面临的是工业转型问题。这个转型是由于能源紧张而引起的。其实能源短缺对各国的影响都大。

      布什政府对待这个问题是消极被动的,一味采用出去抢油来维持现有的格局。奥巴马政府已经试图转型,关键点就是新能源,由此带来整个工业的转型。

      历史经验证明只有技术先进的国家试图遏制技术落后国家的发展而从来没有看到技术落后的国家成功地遏制技术发达国家。

      冷战期间美国为首的西方国家以巴黎统筹会对中国实施禁运而中国并没有反击手段就是一例。

      目前中国是工业第一大国,农业第一大国,全球第二大消费市场。

      别看这个第一第二水平,人均一划拉立马掉到几十名以后了。

      中国人要发展起来要走自己的路,因为中国人就是挤掉美国后获得今天美国人从世界上所能拿到的资源也达不到美国目前的发展水平——人均这一点死摆在这里。

      • 家园 历史是有技术落后的国家成功遏制技术发达的国家

        比如德国,其技术曾经领先于世界,但被同盟国遏制了。

      • 家园 看问题别太局限了

        以地球的物资供应水平来说,在现有的技术条件下,是无法供应给中国足够的物资以达到美国的人均水平。但我认为人类迟早会向外太空大规模发展的,看现今的航天技术的发展现状,再对照历史,就会发现,当今人类和300年前处于大航海时代早期一样。再考虑到现在的科技发展存在短期内突然跳跃式发展的可能,也许50或100年后人类就可能大规模进入外太空。到那个时候,资源对中国人发展的制约将被极大的降低。所以中国的人均各种指标未必就不能超越美国,当然有个前提:中国的航天技术不能落后于先进国家太多。

      • 家园 新经济的转型是需要全民总动员的

        他要么从外部掠夺财富来调动积极性,通过战争调动全民积极性

        要么就是文革

        • 家园 美国的新能源其实并不不复杂

          全民总动员

          是不是意味就业增加?

          新能源就是一个大规模太阳能,要动员的就是亚利桑那新墨西哥加州和内华达四个沙漠州而已,那些地方人烟稀少,交通发达,开工容易,额外要做的就是西电东送,这就是朱棣文能源部长当前忙着的事。

          太阳能的技术储备在美国早已完成,大规模推广和配套需要时间。

          美国一年进口石油所耗费接近奥巴马的经济刺激计划总额的一半。所以新能源刺激经济的效果是巨大的。

          他要么从外部掠夺财富

          世界上谁还比美国富?

          • 家园 财富不是那纸片,是实在的资源和劳动力以及这两者的有效应用

            新能源能出口吗?

            美国需要的是能够从国外换取资源和商品的产业,不然美元的国际货币地位靠什么支撑?

    • 家园 只要从日常用品上遏制美国,美国马上就完蛋了

      天朝生产的裤子衬衫,锅碗瓢盘刀叉,还有手纸以及家具等等都是世界第一的。

      美国要是生产这些东西,成本是非常高的。任何一个国家都没这个生产能力。

      所以只要我们对美国禁运,他们立马就要光屁股蹲在地上吃手抓饭,睡觉都要睡地板上,用旧报纸擦屁股,过着人不象人鬼不象鬼的生活。

      美国人民立刻就要造反推翻政府了。

      • 家园 确实对美国有影响,但是不至于让美国亡国

        美国人要是自己生产那么多的东西,那就造成美国的物价高涨,美国工人的效率是低的,美国的工资是高的,决定了美国消费者要支付更多的钱来购买那么些的日常用品

        美国工人要花费更多的钱来购买日常用品就造成他们的总体的购买力不足,特别的是在如今的这样的经济危机下面,美国老百姓的例子就更紧了,更紧了,对社会不满的人就会一直增多,增多,比如美国对美国银行家们就很不满,美国人民对美国政府偏向银行家的政策就很不满啊

        • 家园 英雄所见略同啊,就希望因此失业的民工们能自觉服从战略安排

          安心回乡务农

          • 家园 中国有巨大的产业升值(如大规模城市化)空间,美国没有

            美国城市化早已结束,现在就已经面临着有效需求不足的困境

            而中国的城市化一展开,那么多的农民有了自己的住房,成套家具的购买,这个消费能力的扩大是惊人的,换句话说中国的内需的增长的空间是惊人的

            而美国不可能这样,次贷危机已经使得美国人的有效需求在不断的下降。

            另外中国的高科技领域也已经初露锋芒了----发动机,CPU,软件,大飞机,北斗等等等高端产业都有很大的发展空间,这个能量是不可低估的,这些个高新领域中国已经蓄势了几十年,已经到了大规模的发展的时候了

            而美国随着金融业的大规模破产,金融对高技术的支持力度逐渐减弱,外国高技术人才的逐渐回流,美国大学由于资助金额的不足研究力下降,以及与高新技术配套的传统产业的支持力度的不足---高新技术产业是要建立在传统产业基础上的,不是空中阁楼,因此美国高新技术的未来的路是越来越难走的了

            所以,你应该对中国有更多的信心

    • 家园 路过送个宝

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 就是不遏制美国制造业,美国制造业也不行

      而美国由于本土的制造能力由于个人主义工会主义,,CEO个人英雄主义,以及资本市场对企业的急功近利,私募基金对制造业的投机性买入卖出(私募基金的一个盈利模式就是将企业买入以后大规模裁员,聘请一个据说是很著名的CEO,然后对外宣传自己大幅的降低了该企业的成本,而后再将企业高价在资本市场上卖出---私募基金图的是短期内的大幅盈利,因此进行实际上具有相当投机因素的操作,对企业的损害也是不小的)等等原因竞争力不断下降,即便是飞机制造业等核心制造业美国也大量的进行外包,导致了一定程度的空心化。

      美国制造业不是不想搞好,而是想搞好而搞不好,就像美国的汽车工业一样,我以前在船厂,我知道美国船厂也是这样,想搞好,就是搞不好,与东亚竞争那是完全的不是对手

      我准备发一个主贴专门论述这个问题

      • 家园 美国制造业不行,不仅是因为美国工人工资高

        还是拿造船,造车,造车床,造钢铁这几个传统工业领域来说

        难道日本德国的工人工资就不高吗?

        日本工人的工资也非常的高,但是人家在上面几个制造业产业就非常的有竞争力,就拿造船来说,人家充分的进行了工序的合理化,加工的精确化,自动化,能够保证质量和最短的完工周期,所以人家就是有竞争力,日本人设计一台新机床的周期就是可以只有美国人的一半。

        德国人的工资也很高,但是人家工作严谨,企业培训的强度也比美国企业要强,而美国企业则频繁的解雇工人,造成美国企业的员工培训成本的增高以及效率的低下,所以没有办法与人家竞争。

        美国制造业在高端制造业尚能有所作为主要是因为

        一高端制造业是资金密集型,甚至是严重的资金密集型的产业,需要非常多的资金的投入,美国美元作为世界主要的流通储备货币,保证了这些严重资金密集型产业的资金需求

        二,日德作为二战战败国,高端制造业受到了抑制,比如说日本研制通用CPU就受到了很大的压力,迫使他们转向于专用CPU

        ----因此美国制造业衰退的原因是内在的原因,并不是因为政府不重视,不支持,而是政府一直在支持,但是却支持不上去,----扶不上去的阿斗----这样来形容稍嫌过分,但是也不会相差太多

      • 家园 出来啦,好好守规矩啊
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河