主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人
共:💬518 🌺672 🌵16
家园 另一个叫“西河永胜”贴切点 大汉双刀（大家好，我是廖化）
- 复 本来无所谓败不败
家园 这个委实有趣，再累也要回 一不小心，还没输入内容就发出去呢
100码 = 91.44 米
请大家简单输入100码在google即可。
1米 = 0.001 公里
therefore 100码＝91.44公里，完全在你给出的
据鉴定机构出具的鉴定结论，认定事故车在事发路段的行车速度在84.1km／h—101.2km／h范围之间Conclusion:
似乎相当多的正义网友认定当时的车速远超100码。而且当时目击证人路人甲乙丙丁纷纷留言－－肯定超过100码了，一点也不夸张。。。
家园 子山冷静点 100码 = 91.44 米是对的，但100码＝91.44公里
？！地主的说法是对的：
你查的那个“码”是长度单位，新闻里说的那个“码”是速度单位---就是公里/小时的俗称。家园 MM别搭理这胡搅蛮缠啦 似乎相当多的正义网友认定当时的车速远超100码。我怎么没见到几个正义网友“认定”了？还说什么“远超”？？人家说话讲证据，求真。我相信他会给出这些正义网友“认定远超”的言论链接的。
家园 阿山啊啊啊啊啊啊 这点是你疏忽了，70码也罢，起码100码也罢，在这件事上，警方犯众怒的原因不是他认定了70码，而是在新闻发布会上单方面援引肇事者的一面之词。他哪怕只是说“当时的时速因为xxxxxx无法精确估量，警方初步认定为70km/h左右”，或者仅仅是在其后追加一句“但是根据现场目击者的表示，时速起码超过100km/h”也好啊。时间仓促案情重大，因为能力有限暂时下不了判断或者得出的判断有些轻率老百姓都可以理解，但群情激奋的时候都不肯哪怕表面上一碗水端平那实在是态度有问题，无怪乎后来的正经八百得出的结论就是有人不相信了，老百姓先入为主起来是很顽固的。
家园 唉 怎么说你好呢？
你查的那个“码”是长度单位，新闻里说的那个“码”是速度单位---就是公里/小时的俗称。
目击者对车速的证词俺以为不可信！俺已有15年驾龄了，但如果让俺在几乎静止的状态下，仅有一俩秒的时间内，观察一个处于高速+急停的车子（那个录像中能清楚的看到刹车灯），无论如何俺也分辨不出70和100码的区别，更别说敢肯定“至少100码”了！这里开过车的不少，俺不知有几位大牛有这个本事你开过车么？没开过也不要紧，自己找个开过车的问问（或者自己去高速公路边上感受一下），我说的是不是实话？判定速度哪有那么容易啊。。。