主题：【原创】闲得发慌玩“上访”（上） -- 月色溶溶

当mm就是好，刚开个头就这么多人给送花了。

呵呵，我也很期待看看你写的状纸是什么样的，接到这份状纸的那位很幸福啊

聂政，专诸，要离？？？

　　那还是八十年代初，俺办公室一位同事与同单位一人打架，对方到医院住了半个月，诊断是肋骨裂隙骨折。

　　事后同事被抓了起来，以故意伤害致人重伤罪判了四年。

　　那时刑法刚开始实行，法院还以此案到我们单位进行了一次专门的法制教育。

　　家人当然不服，到处上访，俺其本上从头到尾了解此事，庭审时也去了。（只审了一次）

　　俺对此当然也有看法，就写了七八张纸，从人大、上级法院直到地方政府，反正认为是有可以有与此有关系的部门都给复写发了一封。

　　主要理由是肋骨裂隙骨折不应该算重伤；两人打架也不应该算故意伤害（对方说是对他肋下猛击一拳，被告说是没击一拳，两人揪扯时摔倒了。）；证明人没有出庭质证，只是由法官宣读了事，而且证词也没有说见到猛击一拳，只是说见到两人打架并摔倒了，与被告陈述基本相同，但法官以此认定有猛击一拳的事实；法院没有允许被告请律师，理由是被告本人有辨护能力；据被告自己说事前没有告之开庭时间，只是被带到法院后才告诉要开庭，没给他准备时间。好象还有点其他的，反正是找了十一二条理由说明判决不公。

　　我也向家属说过，此案明显判决不公，翻案相对容易，如果被判个过失伤害致人轻伤关一两年就难翻了。

　　最后是哪地方起了作用也不知道，俺的信有没有作用也不知道，反正收信部门没一个回信。

　　结果是被告关了两年半后被放了出来，改成免予起诉。本人恢复公职，单位补了八百多元工资（比这段时间的实际工资少些，也许是算补助的名义）。

　　他本人出来时比以前还胖了不少。