淘客熙熙

主题:印度混得还不错:大选结束,股指狂涨17% -- 陈经

共:💬136 🌺337
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 印度混成现在不是挺正常的么?

      印度的潜力还没有完全体现出来。

      另外印度的一些社会矛盾体现出来了,所以觉得这个社会怎么这么乱。

      中国不报道而已。要是报道起来和台湾也是一样。

    • 家园 花上
    • 家园 三哥的股市还不错,但制造业不行,虚胖,泡沫破了比中国还惨
    • 家园 印度走的路线不同。

      印度走的是“自然发展”路线,说白了就是把西方国家发家走过的路,一步一步踩着脚印自己走一遍。

      而中国,日本之类的国家,是加速引进路线。

      印度如果不出什么大事,迟早也是世界一极之一。但是这个“迟早”,一两百年也是迟早,谁知道将来会出什么变化。况且中国要是雄起比印度早太多,将来就有机会使坏把他前面的路给堵了。要知道日本明治维新和清朝的洋务运动是差不多时候开始的,但是中国一让日本跑到前面,人家打过来给你一搅局,那就成了落后一百多年了。

      • 家园 相应的路要有相适应的时代才行

        不然只能越走越差

      • 家园 这你说的不大对吧

        西方工业国家开始都以制造业和贸易立国,不论英美还是德日,都是这条路。印度制造业根本就没发展,反而因为是殖民地的原因,发展了依附西方的服务业,用发展经济学的角度来看,印度依附西方程度远高于中国。

        不论英美还是德日,恐怕都很少有像印度那样长期经常帐户赤字的事情,跟没有印度那样落户的制造业。

        长期的看,印度将来会是被这种上层路线的发展战略拖垮的,会造成经济和社会上的断裂。

        相比起来,中国走的才是西方大国的路线,印度走的是100年前阿根廷等拉美国家的依附路线,这和印度的前殖民地地位是分不开的。

      • 家园 我怎么感觉中国是按照西方工业发展的路走呢

        从发展农业,然后是轻工业,现在是重工业,一点一点来。印度倒是略过农业工业直接到了服务业,然后现在倒是来发展工业了。

        • 家园 毛时代中国可是重工立国。

          错了。毛时代中国可是重工立国。

          基本上,建国后中国工业化是:

          人造重工化(毛时代)---轻工补课(邓时代及江时代)----第二次重工业化(现在)

          • 家园 因为咱们落后那个时代,如果不搞重工的话必然赶不上别人

            所以农业怎么都要剪刀差。

            必须发展重工,

            另外军工的基础是重工,而新中国生存问题,一直堪忧,直到核武器、导弹、核潜艇一系列核威慑里面出现,才解决生存问题。

      • 家园 印度的人口继续狂飙突进,“不出什么大事”是不可能的

        印度的精英可以一直把超过10亿的人不当人看,但是,国土的承载力是有极限的。照现在这样每不到5年增一亿人,出现非洲那样的大规模饥荒是10年以内的事。到那时,下等人虽然不被认为是人,但毕竟不能像灭虫那样拿机枪都突突了。

        幸运的是那个倒酶国家和我们隔着不可逾越的高山,我们中国人可以充满怜悯的旁观并且暗自庆幸没有过早实行皿煮。作为中国的竞争对手,我认为印度在我的孙子辈的有生之年是可以忽略不计的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河