主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
家园 其实与其面对着多数人暴力，不如面对政府暴力 至少后者还理性。
因为你面对的不是小朋友，而是暴力机器。家园 呵呵。。。我怕的是南橘北枳。 好多好政策在中国味道都是怪怪的。 就怕物业税不少收，房价一点都不平抑，
政府哈哈笑，百姓夜夜哭。
一个社会如果始终是缺乏大声疾呼的人，不见得好，一个万马齐喑的社会，是会走向
黑暗的明末清末，还是会走向贞观、开元？ 大家心里也都有数的。
当然，社会进步是需要鲜血和牺牲的。这一点，我自心知肚明。
家园 怕摔跤就不走路了？ 把好事办成坏事，并不是中国的专利。但不能为了怕坏事而该办的不办。
物业税涉及每个人的钱包，一定要非常谨慎，肯定先在小范围试验。但这个事情是躲不过去的，你即使“鲜血和牺牲”也挡不住。
奉劝一句：别那么愤，这个世界不会按照你的想法运转。
家园 走路是好事，走路摔跤也不怕，就怕不是走路，而是杀鸡取卵。 你在加拿大，你又怎么知道国内的事情用你们加拿大收物业税的法子就能
办得好？
老兄可以超脱了，因为反正税收不到你头上。 可你知道 1 万个亿对于国内
的人是个什么概念么？别说我愤，收你头上你也没那么超脱了。
家园 平均每人800元 家园 你过虑了 物业税增加了炒房的成本和难度。中国那么多人，炒房的人少了，自住的人就多了。人不买房也得租房住，只要物业税的细则合理一些，何来“杀鸡取卵”？
比如加拿大，也有一些人在炒房，但非常考眼光，炒不好被套住以后，每月的税费就会逼着他们割肉。所以，就不会形成全民炒房。
- 复 你过虑了
家园 我觉得不会这么简单直接 印花税肯定增加了炒股的成本，但去年半夜鸡叫的那次印花税提高后，股市却被炒上了6000点。
美国一直有物业税吧，这几年房子炒成什么样了？
物业税增加了炒房的成本，炒房者肯定会把这些成本直接转嫁给下面接手和租房的人，结果一定是最后接手的自住使用者承担这个税项。
- 复 你过虑了
家园 有点想当然了 收税直接带来的就是房租的上升，房价嘛，也不会降低，房价升高本来就是为了收税，不会让它回去的！
- 复 你过虑了
家园 人无远虑，必有近忧啊。。。 我担心国内那些想收税的人，根本没有老兄这样好的初衷。
这样的话，这上万亿的税除了祸害老百姓，根本没有好的结果。
叫好的人，他们真的就这么信任那些官员的人性吗？难道没见过
周边的事例吗？ 相当地不可理解。
家园 本来就是“祸害“你啊 如果你站在陈大的“政府总是想拿老百姓开刀”的光辉思想之上，你就释然了
家园 不交就把你送到"吃穿住"都免费的地方，“行”就不用了。 家园 不交的话，那就是强力机关出手了 我一向把国家收税和帮派收保护费看的差不多的，只不过前者合法罢了。
家园 呵呵。。。是差不多。只不过打着国家名义的大旗。