淘客熙熙

主题:央视真的做邓玉娇的网络投票? -- 子玉

共:💬91 🌺98 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                    • 家园 韩苏都不是什么好东西,但是韩案再解密一万遍。

                      我也不相信韩苏是婆媳这样低级的话。再说一遍,这个只关乎智商,不关乎立场。

                      同样,巴东案里头,现在又透露出来黄是市委常委的弟弟,邓贵大是市委政法委的什么亲戚,也是只关乎智商,不关乎立场的无聊言论。

                      为什么?巴东是县,所属的恩施是州(地级),和市无关。你要说地委常委、地委政法委(有没有这两个说法先存疑),我还要思量一下。

                      再回去说韩苏,她们俩相差26岁而不是16岁,我也要思量一下。

                      • 家园 哈铁警打死体院学生的事不还牵涉出国家测绘局长

                        并且以他随后免职为证。还有人发评论,要公布免职原因,以慰民心。

                        结果人家现在是国土资源部副部长,党组副书记。

                        杭州飙车案里面一个人姓翁,又附会到当地的xc部长。

                        看来以后TG提拔干部不能选姓太僻的。

      • 家园 靠,您就是看个死字?

        • 家园 死不了就不会有什么事的。

          至于邓进不进牢房。

          就这么说吧,谁把邓送到牢里,谁就把自己送到牢里。

          • 家园 如果真象你说的这么清楚

            那些警察还忙个p, 警察局长(不是人民公安局长)还在什么推倒和推坐上咬文嚼字?

            你低估了这些人的能量。

    • 家园 花谢链接

      不管怎样进去投了一票

      还看到网友引用自外链出处贴的话

      游客 190.39.7.x 未注册

      8# 大 中 小 发表于 2009-5-19 12:00

      完全属于正当防卫

      哪里来的故意杀人罪?邓玉姣受三个犯罪份子胁迫,被迫反抗。是对正在实施的侵犯进行反抗和防卫,完全属于正当防卫。公安部门应该无罪释放邓玉娇,并给予必要的赔偿,巴东县政府和妇联,给予表彰。

      顶红字

    • 家园 刚看到的

      国内媒体记者被迫撤出巴东,网友正向巴东汇集

      5月26日下午,在湖北巴东进行采访报道的国内媒体记者陆续接到通知,要求停止有关邓玉娇案的报道,现场记者立即撤回,此通知没有商量的余地,这显示邓玉娇案已经成为目前国内最敏感的话题之一,至少已成为中宣部层级的讨论议题。

      与此同时,部分国内网友则利用端午节即将到来的时机,发起赴巴东“旅游”的行动,这一借助网络传播发起的旅游行动,号称“无组织无纪律”,但有热心网友赶制了印有“江山如此多娇”的文化衫免费向赴巴东“旅游”的网友派送,此前,曾有网友在淘宝网站免费拍送同一主题的文化衫,在送出几百件后,这一免费交易活动被网站管理方取消。

      据了解,赶在端午节钱提前赴巴东“旅游”的网友,部分已抵达武汉和宜昌,他们借助网络形成的联系在这里汇集后,再一起赶赴巴东,由于网络信息发散的复杂性,目前无法估计最终抵达巴东的网友数量。同时也有网友认为,巴东地处偏僻,交通不便,不如趁端午节之际,到北京为邓玉娇上访。

      在邓玉娇的控告书发出后,5月25日、5月26日两天,关于邓玉娇案的网络讨论急剧升温,规模空前,甚至已超过杨佳案时的状况。

      就在媒体记者接到停止报道、撤离巴东的通知的时候,素以喉舌著称的中央电视台网站开设的“巴东女服务员刺死官员”专题继续存在,据此网站所做的调查,截至26日夜,在参与调查的将近4万名网友中,超过91%认为邓玉娇“属于正当防卫,不应当定罪”,约7%的网友认为“属于防卫过当,但不能叫故意杀人”。

      由于舆论持续发酵,民意一边倒,却又正逢六四20周年的敏感时期,如何处理邓玉娇一案,成为考验中国领导层智慧的一个难题。

      • 家园 这帮家伙哪里是在声援,分明是在杀人

        邓玉娇必须死,他们的行为才称得上壮烈,他们的幕后老板才能继续攻击土星共同体

      • 家园 这些 网友 就是 凯迪 跟 南周 吧

        这些 网友 就是 凯迪 跟 南周 吧,争着吃人血馒头来的。

        • 家园 土星共同体就这水平?

          只要轮子做个访谈,就有理由罔顾真相要杀人?

          • 家园 跳跃性思维是好的

            跳跃性思维是好的,但是为了大家伙能跟上,多少给点线索。

            否则,你倒是觉得自己高深莫测了,大家伙怎么也感觉不出来了,

            不是白白的高深莫测了吗?

            独爽爽不若众爽爽。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河