淘客熙熙

主题:del -- MRandson

共:💬283 🌺752 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
    • del
      家园 安德森大大 您还在啊

      很久没看到您的东西了

    • del
      家园 冒着被拍的危险不识相地来一句

      先表明:我住在比较接近城乡结合部的位置,甜瓜买来很便宜,所以可能是站着说话不腰疼。俺在这基础上讲讲自己的浅薄看法。

      以前曾在河里看过哪位讲中国物价有点两极发展,虽然在居民平均收入不高的基础上出现奢侈品被大规模地购买的现实,但是生活基本必需品的定价在国际上看是十分便宜的:水电不贵,衣服只要不讲究款式的话极便宜,比如夏天衬衫二三十就能来一件,定价不算黑(俺也想要PoloCK的款,但是转念一想这个价位上还挑剔就有点不厚道了,也就息了心思)。知足常乐知足常乐,这事不能说太细。

      还有,抓东西容易掏腰包难,人永远是不嫌商品贵的:福利再高都不够高,猪肉再便宜都不够便宜(而税单不像美国一样燕莎雪花大如席般递到眼前,所以税收还没进入人民心目中邪恶轴心的团体)。没钱时候都希望车降价,买了奥迪宝马后又都希望ABC级车拉开档次彰显尊荣。只要不收航母税,就会有希望造他三四打航母长长威风的;同时也永远有希望把神舟上天的钱捐助希望工程的。人之常情人之常情。这事不能说太细。

      关于甜瓜问题,给楼主出个馊招:搬到城边上或中小城市中去。享受繁华区域的工作金融休闲娱乐文化教育等等服务(虽然我知道这些服务您未必都能享受到,但是它们摆在那里),同时还要买两块钱的甜瓜,我想这个鱼与熊掌应该是不可兼得。现在我们住在外围的群众不用去买五块钱一斤的甜瓜,并且有便宜的甜瓜可买,还能从您身上卖点甜瓜赚三块钱谋生,得给您做个揖。中西部以及发达地区低收入人群是榨不出什么油水来的(朱RJ那一届时代毕竟过去了,该下岗的也都下了,该卖甜瓜的也都去支摊子推小车了),所以感谢住在繁华地区和收入相对较高的同学为我们承担政府的压力,作出牺牲。给您做个揖。

      ------------

      回头看看,有一点需要改一下:甜瓜从两块钱到五块钱,中间差价大头不会在小贩手里。有利赚的地方才有生意,所以我想王婆不管把瓜卖到两块钱还是五块钱,纯利应该差不多——赚得不如郊区多王婆不就到郊区去了嘛。只要钱流起来,不怕利薄,所以王婆不会介意。但是住在繁华地区的消费者毕竟得为地价多付出点代价的。

      这个生活成本的变化,有钱人不会看重;假如地价稳定起来,居住在此地的普通市民大伙收入与之适应,也不会有太多怨言——不患寡而患不均嘛。倒是学生的日子可能要紧一点。

      • 家园 知足常乐,这事不能说太细

        以前曾在河里看过哪位讲中国物价有点两极发展,虽然在居民平均收入不高的基础上出现奢侈品被大规模地购买的现实,但是生活基本必需品的定价在国际上看是十分便宜的:水电不贵,衣服只要不讲究款式的话极便宜,比如夏天衬衫二三十就能来一件,定价不算黑(俺也想要PoloCK的款,但是转念一想这个价位上还挑剔就有点不厚道了,也就息了心思F)。知足常乐知足常乐,这事不能说太细

        您的意思无非是说, 如果老百姓不那么挑剔, 能忍受二三流的物质条件,差一点的衣食住行, 那中国物价还不算太贵。 

        呵呵, 不客气地说一句, 您这说法有点夜郎自大或者说是坐井观天。 您是否知道在哪怕是在纽约市差点的区, 如果你能忍受二三流的物质条件,差一点的衣食住行, 那物价可能比你中国还便宜?夏天衬衫二三十就能来一件就该山呼万岁了? , 呵呵, 纽约这里小店两三个美元一件的大把。 就更不必说天朝人民瞧不起的墨西哥, 南美, 印度什么的了。除了在残酷的黑非洲, 全世界大部分地方, 如果您以勉强温饱为原则, 哪里的物价又比你天朝贵了? 

        以呼吁老百姓安贫乐道, 知足常乐来缓解社会矛盾?为啥不呼吁统治阶层让利于民, 与民同享社会进步和人类科学技术进步的成果?

      • 家园 del


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • del
          家园 突然有个想法

          政府的办公楼要不要收物业税?

          • 家园 上海一个镇的法院修的跟白宫一样,

            他得交多少物业税?法院交的起吗?交的起的话,钱从哪儿来?如果不交,凭什么就可以不交?

            我不反对物业税本身,要质问的是收税背后的思路。税收只是工具而已,就像一把刀,不好说是好还是坏,关键是怎么用。

        • del
          家园 北京土著还真是高等人啊

          珠三角数以亿计的背井离乡的民工看来是能力比北京土著强多了

          • 家园 这个地域差异虽然很邪恶,却确实存在

            比如外地女子嫁入京城正常得不能再正常,北京小妞嫁到外地就显得有些奇怪了。比如我感觉我周围的人包括自己就娶不上北京媳妇。上海更不用讲。

            京城好啊,谁不想进京。只是毕竟不能把全国十几亿人都塞进去。全国多数百姓连奢望都不想,连自行车都不要,也就知足了,日子也就那么过了下去。

        • del
          家园 如果有那时候,我准备到四川、湘鄂一带定居,与华夏共存亡

          别着急。目前地方政府在浪费这一点肯定是不对的。我的想法是事物在发展中会有波折,从七十年代到现在,从计划经济到改革开放,在市场经济各项制度不断完善的过程中,中国富裕起来,大手大脚几乎是不可避免的;但未必是一个单纯奢侈化的过程。我期待官场风气在未来内因外因下有所好转。

          您的看法未必面面俱到,一些观点真要驳起来未必能稳稳立住;但是我不是牛河友,学识不如您,没能力与您讨论。

          一切事物有萌发就有消亡,我也不期望目前的江山真能万年永固。明清官场在“奢靡”下并非一夜而垮,而是维持了数百年,显得不可思议地强健;但最后也因为内因外因而衰朽。假如真有那么个破产的时节而且在不久之后发生,我不会幸灾乐祸,不会像台湾人一样一跑了之。我会留下来与其他人民一起受苦。

          假如有战争,我不选现在居所的郊区山林偏僻位置迁居,虽然那样的话不必身处战争发生地,土地肥沃,不用交税,生活会很安逸,但是目前我居住的地区在战时有可能被他国吞并,我不希望我在中华文明以外的文化下生活,更不希望自己的后代接受异国文化的教育。

          假如有战争,我不选江浙等富庶位置迁居,因为那里正因为富庶,所以容易为人鱼肉。

          我会携家迁居到内地,到四川、湘鄂一带内地定居,即使土地贫瘠人民贫穷饥饿也好。只为与华夏文化一起生存。西南联大的骨血在当今仍然保留在一部分中国人的血脉里。

          至于其他人想不想“跑”,那是他的正当权利。您说呢?

          ------------

          在其它一些论坛上,每个帖子发出来就定下了基调,只要作者写得不坏,回帖多数是要跟着这个基调走的。反面意见,或者甚至并非反对而是谈些其它因素的意见单发可能没什么,甚至会博得赞同;但是违反了这个基调且数量少,且比作者写得不好看,那么就很容易被攻击。

          ------------

          还有,房价应该是多少?这个在历史上没有先例,我不知道答案,中国老百姓都不知道答案——除非一百年后房价稳定下来在社会上达成共识。我只知道当我打算买房时我会大骂房价上涨,当我有商品房时我会相反,并且比起房价便宜的中小城市来我更愿在大城市生活(最好还是繁华地区)。比起其它十多亿人口,我自然是应该有在好地方定居的优先权的——虽然没什么理由。至于跳出自己的利益分析,我做不到。

          • 家园 没想到。叹气

            我不会幸灾乐祸,不会像台湾人一样一跑了之。我会留下来与其他人民一起受苦。

            不知道你是哪里人,不在家乡跑到别处,东挑西选的还不到台湾啥的,那不是中国地方?!没本事往外跑倒是真的。

            但是目前我居住的地区在战时有可能被他国吞并,我不希望我在中华文明以外的文化下生活,更不希望自己的后代接受异国文化的教育。

            我会携家迁居到内地,到四川、湘鄂一带内地定居,即使土地贫瘠人民贫穷饥饿也好。只为与华夏文化一起生存。

            酸且腐。不思保卫家乡,只想抽身而退,别人热血牺牲你在扯啥中华文明。要说中华文明在南宋就陆沉了。

            刘文典搀扶着陈寅恪跑警报,叫嚷着:“保存国粹要紧!保存国粹要紧!”并扭头对他所藐视的沈从文呵斥道:“我刘某人是在替庄子跑,我要死了,就没人讲《庄子》了!学生跑是为了保存下一代。就你这么个人,还跑什么跑?”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河