这个事件中抓吃喝问题是在是太无聊了
那时学生内部的分工问题，和整个事件的讨论木有关系。他们自己选的领导人，他们就要为自己的选举负责。
这和他们的绝食的行动和后果木有关系。政府不会因为他们选举了偷嘴了领导，而说绝食要挟政府是对的。
这吃喝问题带出了其他问题：他们煽动其他学生绝食，自己躲在后面。煽动别人去冲锋陷阵，自己等着摘果实。
反正那几个学生也已经都是落水狗了，狠狠踩几脚，安全又解气。
死了那么多的人，国家次序被破坏，双方的非理性，大众的投机，怎么不去反思这些？ 还讨论吃喝，实在是木有意思。 所有的领导人都是学生自己选出来的。如果学生不信任他们是不可能当选的。
"反思, 就从看 gate of heavenly peace 开始, bla bla bla ... "
不过真正的反思两边不讨好, 没人喜欢. 有些回忆至少有一边人喜欢.
大众其实不喜欢公平的正义的，喜欢的是对自己有利的正义。
群众捐款
绝食
吃喝
需要确凿的证据。
他们一群学生，哪来的钱？
那些学生在学潮之前或之后，没有了捐款，就没有钱了？
1989年不是2009年。那时候的大学生这么有钱了？又不是没在北京大学里打过饭吃过馒头。
那时候我在北京上家小馆子多叫个菜服务员还望着咱奇怪呢。
Copyright © cchere 西西河