主题：【原创】透过现象看本质-究竟国家主席之争争了什么？ -- mikelinda

透过现象看本质-究竟国家主席之争争了什么？

蓑笠翁(mikelinda)

历史就是充满了嘲笑，特别是在那个极其不正常的年代。历史也总是重复，可是又往往物是人非。在文革兴起的时候，林彪显得极其勉强(也许是犹抱琵琶半遮面，也许免为其难，也许是要更高的价码，看你怎么理解了) 。１９６６年召开八届十一中全会时，毛主席亲自又点了林的将。毛派秘书把在大连休养托病不出的林“揪” 了出来。而后，就是在这次会上，林做上了接班人的位置。在刘毛之争中，义无反顾地站在了毛泽东的这一边，为倒刘战役立下了汗马功劳。仅仅隔了4年，在林彪集团和中央文革之争中，毛泽东却没有象林当初支持他一样去支持林。从此林就一厥不振了。

九大实际是权力重新分配的一次大会。随着刘少奇的垮台，林彪集团和中央文革之间的矛盾越来越激烈。江青说，黄永胜要当常委，那我也要当。这充分了体现了两派的权力斗争的激烈性，也为以后的庐山之争埋下了伏笔。但此时，两派还没有撕破脸皮。毛泽东这时已经开始了抛弃林彪的部署。

在向军委办事小组搀沙子的时候，也开始了舆论上的准备。1970年4月初，毛泽东在审阅“两报一刊”编辑部文章时，写下一段意味深长的批语：“关于我的话，删掉了几段，都是些无用的，引起别人反感的东西。我曾讲过一百次，可是没有听，不知是何道理？请中央各同志研究一下。”正在苏州休养的林彪看到了毛泽东的批件，但没有作任何表态，未有表态，并不意味着心里没有打起小九九(算盘) 。

随后而来的林彪做出了应设国家主席，要毛泽东担任国家主席的提议(具体细节不再赘述) 。那为什么林要提这个提议呢？(实际上也是除毛之外所有常委的意见) 这里面有一石三鸟之意：

1) 按照当时的政治形势，只有两人可担此任：要么毛泽东，要么林彪。毛泽东不当国家主席，则非林彪莫属!　无论国家主席只是具有单纯的象征意义，也从另一个方面说明了毛对自己接班人的肯定，况且对于具有当时地位的林彪而言绝对不是仅仅具有象征意义，实际上的处于接班人地位的林彪只是在军队系统有影响力，在党和政府几乎是一点班底都没有，有了国家主席之位，可以名正言顺的建立自己在政府内的班子。

2) 如果得不到，也迎合了自古以来假意谦让真心想当皇帝的人。历史上远有袁世凯称帝的例子，近有毛泽东提出林彪当 “九大”大会主席团主席，最后林彪一边呼喊“毛主席万岁”，一边号召“赞成的举手” ， “逼”毛泽东不得不同意担任大会主席团主席。这次也一样，没有几个人知道毛泽东葫芦里卖的是什么药，装的什么酒。毛泽东是不是故计重演呢？不知道(当然，最后证明老毛这次是玩真的) 真真假假，就象弥漫在庐山上的浓雾一样，没有人猜得透老毛的心思。顺带的提一下胡耀邦的事。 “我赞成小平同志退休” 成了胡后来的一大罪状邓小平。江泽民说要退的时候，胡锦涛带头挽留江，可见人心不能古啊。可以说，在当时的情况有谁说声“我赞成毛主席不当国家主席”，将来必定无好下场。在那个年代，如果表态表的不够积极都会被戴上“反毛、反党、反公民”的大帽子。可惜的是，这次林拍马屁拍到马腿上去了。

3) 林对于毛的“搀沙子” 和批件 不会视而不见。最重要的是，毛开始了对张春桥的培养。这所有的一切，林看在眼里，急在心里。机会来了。 这是一个试探毛对自己的态度的极好的机会-试金石。从而知道毛是真心得还是假意的。要我接班，总的要我慢慢接触政府部门吧，要不怎么好接班，再说老毛也是快80 的人了。而

毛呢，绝对不会再给以林扩张势力的任何机会。林就此知道了什么接班人，是假的。

以上三点是林为什么提这个提议的原因。

当然毛为什么不做，我认为刘的原因最主要。那就是两个主席之争是前车之鉴，毛不想让人觉得文革是为了夺“国家主席的权” ，而是打倒当权的走资派。何况，老毛压根就没有把林作为真正的接班人，现在就更没有这个必要。

国家主席之争并没有真的争起来(陈伯达传) 。真正让对方撕破脸皮的是人“天才论”(不再详述) ，一句话，都是打着阎王的旗号抓小鬼。但为什么是张春桥首当其冲呢？首先，是张可以作为中央文革派的代表但同时又资历浅，再次，林集团不可能直接炮轰江青，其次毛开始把张作为接班人去培养，这是潜在的动力。最后一个也是最重要的因素是，中央文革得罪了很多人，此举获得了众多支持者，如果一举击垮了张，文革派必然大伤元气，说不定从而象王关戚那样(呵呵，有同感啊，欧阳兄) 。但此时的张已是毛的意中人，不是王关戚，最重要的是毛对林集团此举的真正认识上。对王关戚，那时文革刚兴，是要王关戚还是要军队，军队当然比王关戚重要。现在是，反张就是反文革，就是反自己。毛泽东不允许任何人对文革进行清算。

国家主席之争只是个幌子，用毛泽东的话讲就是用“一个口号去掩饰另一个目的” 。

最后，国家主席之争竟演变成了反革命，可见语言的进化是比人的进化快。

后评：1) 无论出於什么样的目的，毛泽东这种做法损害了当时的国家制度-因个人原因。这不在NBA，为了个张伯伦，奥尼尔就改变一下规则。

2) 对林彪是恶有恶报，踩刘的时候就应想到有今天被别人踩。

3)毛的这种欲加其罪何患无辞的做法是卑鄙和无耻的。