主题：朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅
家园 咱们看问题都要理智一点 不建交可以施加更为正面的影响。可以明着对南朝鲜人民说，你们不赶走美国驻军，就不配和中国建交。你看韩国人会对你给的选择如何作呢? 其实答案很明显, 你也知道答案为何.....这个样子,对中国希望的半岛定位---独立自主---有帮助吗?
好了, 俺觉得俺的话都说清楚了....
家园 我认为韩国中的民族主义分子会认同这一判断 会隔三差五地搞游行要美军撤出。
当然亲日美高层会镇压，然后北方和中国就支持韩国民族主义分子，加剧南方内部矛盾激化，搞个韩国版的8平方也未必不可能，毕竟人家也搞过光州事件。
中韩建交，对韩国的进步民族主义是一个严重的打击。
家园 你这个判断狭隘了 中韩建交，对韩国的进步民族主义是一个严重的打击。韩国的民族主义者应该不仅仅是支持北方的人....达雅, 统一战线不能忘了哇~ 什么事情,要取得大多数人民大支持才行.
- 复 你这个判断狭隘了
家园 韩国民族主义者不是铁板一块，所以我用了“进步”的定语 韩国民族主义者鱼龙混杂，支持北方的，要求“北进”统一的，反日的，反美的，反中的，各样都沾一点的。所以我用“进步”这个定语，指那些反日反美要求民族独立自主的（他们反不反中我倒无所谓）。
我同意统一战线不能忘，但我第一认为不必要取得韩国人民大多数的支持是必要的，我就用十四亿民意强奸你几千万民意又怎么了？！其次，就是要取得大多数人民支持，也有个方式方法问题，以斗争求团结则团结存么。你看，我们跟越南打了十年，越南大多数人民不支持和中国打仗了嘛。
家园 唉~ 这么说吧 达雅你的思维方式里冷战的痕迹很重. 俺不认为这个是聪明作法, 也不符合中国利益...比如: 你用14亿压人家三千万, 这跟美帝国主义有何区别? 你还指望人家对你服气么? ....说到底, 你有这个实力么?
家园 赞同楼主对局势的分析 并希望TG把促进朝鲜改革开放和祖国统一两件事结合起来思考和行动。
对中国最有利的局势，应该是：
朝鲜在保持稳定的前提下，逐渐抛弃世袭制和过分的专制统治，逐渐走上改革开放的道路，大力发展社会经济，并探索适合于自身情况的政治制度，最终南进实现统一。这是一条TG版的强国之路。
中国和越南交恶有很多原因，从根本上说是因为越南还有一个更大的big brother可以依靠。跟中国翻了脸虽然达不到胡志明一直努力维持的最佳状态，但还有得混，如果当时在苏联支持下搞成了印度支那联邦就更有得混了。直接的、情感层面的原因是TG对越南南北统一的反对。其实不是真正的反对，而且没有TG撑腰北越也很难说就能搞定南越和米军，不过这后来成了黎笋拿来话事的把柄。
TG的实用主义外交思维导致了两边占便宜的政策，一边搞掉了台湾的重要邦交国，经济上多了些收获，一边维持着北边不倒，挡枪挡炮。这不是长远之计，现在南北两边对此都很不满。统一的朝鲜更有实力，地位更高，这也没什么，只要是合作的伙伴不是敌人就行了，难道画个地图还真能把长白山画回去？总想着利用朝鲜人民的分裂状态从中牟利，实际上是以邻为壑的自私、狭隘思想。应该积极地推动他们的统一大业，沿着对自己有利的轨迹向前发展，如此才可能在未来避免第二个越南的出现。没人是傻子，现在朝鲜有了核弹，作势要打人，某些人就按照“流氓政权胡作非为”的逻辑认为朝鲜会大砸大烧，其实TG当年“胡作非为”的时候多了，回头看那都是高层的精心决策和运作。所以核弹加上TG的支持加上政治强人的消失将为朝鲜创造搞改革开放的有利环境和时机。而支持朝鲜搞改革开放，发展经济，不管是美国日本还是韩国都没话说。以后再串联韩国左派（势力不小），统一大业徐图之可也。