主题：朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅
家园 朝鲜搞不了中国式的改革开放 有南朝鲜在，美国、日本不会对朝鲜开放的，欧洲还有东欧的剩余价值可以榨取，暂时不会对朝鲜有兴趣，开放肯定是没戏的。没有开放，改革其实也无从谈起。
这颗大炮仗放的虽然响，究竟有多大作用很难说。
我要是小金，就把宝彻底压在中国身上，赌中国二十年内搞不了霸权，先死心塌地的跟中国走二十年再说，中国搞不了霸权就不会搞他。等中国能搞霸权了，自家身子骨也结实了，那时候再看形势定夺。
家园 不是说彻底复制中国道路 朝鲜资源比韩国更丰富，集中国家力量办几个大宇、现代那种级别的在世界上拿得出手的企业，经济实力就会上一个台阶。朝鲜人教育水平高，又富于纪律性，也能吃苦耐劳，从劳动力素质来说并不差。
朝鲜就那么小点，肯定吸引不了太多投资，就算美国不堵你也是一样。但他要发展也不需要那么多投资，让中国去投资分红就行了。美国也不可能千秋万代地罩着韩国。
家园 朝鲜只要对中国搞开放就可以了 朝鲜需要的东西，哪样不能从中国买到？无非是朝鲜现在得备战，不能大力发展生产搞出钱来买而已。所以只好找中国要。
朝鲜真要改革开放了，美日韩不来不来好了，整个市场和资源都给中国，有啥不好。
家园 中国搞霸权又能对朝鲜怎么样 图朝鲜什么？生存空间？劳动力？资源？市场？
朝鲜什么都没有，又本来就在中国势力范围
内。中国怎么样也对朝鲜没什么危险。
朝鲜不改革开放，不是因为安全问题，不是
因为社会主义体制。唯一的原因就是金家统治
可能不保。
家园 另外，中式道路也未必是前苏式国家的“普适价值” 现在看来中式道路暴露出明显的弊病，难道一并复制？
据说越南是和中国亦步亦趋，过得还成。
可朝鲜的位置如此重要/险恶，是不能跟越南比的。
各个国家的模式本来就不可复制的。
一个字，难
家园 改革开放只是一个普泛的说法 我当然不认为朝鲜应该照搬中国经验，而且我还希望朝鲜在改革过程中不要丢弃自己的社会主义传统。现在朝鲜在社会福利方面做得还是不错的，如果不是因为畸形的先军经济（其实中国建国前三十年不也是“战备经济”么？），人民生活水平还会好一些。
家园 金二不敢把宝全押中国身上原因有三，“霸权”倒在其次 第一个就是中韩建交，朝鲜觉得被出卖了一次了，有了教训；
第二个严重，最担心被西方通过中国给“普世”——渗透颠覆了——这个可能性太大了，看看中国多少跟着西媒体口径起哄的中媒就知道了，中国连关乎自己利益的内部问题上都有那么多买办代理，还能过滤掉指向朝鲜的舆论战吗？不选频放大就不错了！这年头，话语权就是杀伤力，
中国的霸权主义反倒是最不值得担心的——你要是真正明确自己的长远利益在哪儿，他作为一个“独裁者”投其所好还不容易吗！？总比现在既要防米帝又要防中修容易
家园 金二要是真这么想，完蛋也怪不了别人 中韩建交的问题，说了不算的是美国，中国最多就是被对方摆了一道，中国被对方摆了的时候多了，还不是一样咬牙忍过来了，中国能忍，他为啥不能忍？都多少年了，还惦记着这档子破事。
国内有些苍蝇嗡嗡叫算什么，听啦啦咕叫唤就不种地了？你当真，这些说法就是刀子，你不当真，这些人就是在放屁。你是关起门来任这些人胡说八道还是打开门让大家自己来看，那效果可大不一样。说实话，朝鲜别的不干，光放开了让中国人随便旅游，里子面子就能多争不少。