主题：一些说明 -- 葡萄
- 复 刚被电话吵醒
家园 看不懂。 接下来，香港要直选，和中国腐败模式密切关联的香港政商一体模式，不仅不利于香港稳定，也不利于转型中的大陆安定繁荣，肯定要有所改变，这个改变肯定要从惠民开始。直选就有利于社会稳定了？当心被拍啊。
- 复 看不懂。
家园 在香港，直選其實是有利的 一是空降兵再厲害，但不是我選的，就不服。這是一個亂源。特區政府無論提什么，做什么，都會遭到反對。直選可以保證特首有足夠的民意支持，反對派反而會束手束腳，不能太極端。
二是直選可以提高港人參與政治的積極性，反而可以有效過濾掉一些極端派別。港人投票率之低，竟然也成為一個社會亂源- 因為選民基數少，少數派也有機會操縱民主機器。例如今年五六月間港大學生會主席風波。
問題的關鍵在于，如果要選舉，就要爭取投票的人群在統計上有民意代表性，否則就容易被操弄。
家园 把香港换成新疆如何？ 一个是特区、一个是高度的民族自治区。
家园 不要說新疆， 在整個中國大陸地區，直選省級行政首長的條件都不成熟。一是多數民眾還沒有準備好，比如一些觀點不能達成共識，易形成兩極，最后導致派性斗爭；再有，政治氣氛太濃厚，一般技術問題容易變成宏大敘事。二是選舉需要經費，監管不嚴的話更容易被資本操縱，同時也會使選舉結果不被信任，導致社會分裂。臺灣很可憐，又被我拿來舉例作為陰性對照。
香港適合直選，理由我已經提到過了。
還要再扯遠一點，
我個人覺得，現階段的主要的政治體制改革應當達到兩個目標，一是黨內民主化，二是完善人大代表制度。
對于第一點，沒什么說的。對于第二點，我有些想法。一是候選人推薦，要公開化，政黨可以推薦，也可以通過選區選民聯署推薦。二是人大代表職業化，有薪酬，有辦公室，有配套資金（不從地方行政開支走）。第二點就保證了以下第三點，人大成立更多的專業委員會，有經費，有獨立調查權。
目前黨管干部還是有優勢的，但是自查自糾在地方上還是很有困難的。所以加強人大的獨立性并賦予更多更專業的功能，能夠有更好的保障作用。
- 复 不要說新疆，
家园 还是老一套，民众素质太低不适合直选， 那就来个半直选好了，起码也别来个“等额选举”，担忧大路人民素质低，笑话台巴子素质不高，港农们素质就高了？
扯远一点，现在压根就没有什么政治改革，都在和谐稳定中，不如叫零改革，等额选举是选举，零改革当然也是改革了。
家园 一般不叫港農，叫港燦 更能讓香港人知道這原來是個蔑稱...
老一套不等于就是錯誤的，讓人耳目一新的言論也未必就能帶來現實的幸福。
香港人能選舉，因為香港選民普遍心態是認賭服輸，臺灣人做不到吧（看他們表現就知道），大陸人現在能做到嗎（難說，不知道），尤其是直接利益相關的選舉？
所以我才提議選舉由黨內，由人大代表開始。凡事都要有個trainning的過程，在合理范圍內練習，然后接近達成目標。希望一蹴而就，本身就是不成熟的想法。
家园 港农是昵称 愿赌服输就赌博在华人圈的流行程度来看，是不是澳门更适合直选呢？其次才是香港。孙文一早就说中国要三部曲“军政”“训政”“宪政”通通来一遍，不过挂名党还没来得及完成军政，就被赶到台湾去了。现在台湾好不容易宪政了，还要被你笑话一通，香港连军政都没走完，就不要痴心妄想了。
- 复 刚被电话吵醒
家园 澳门各位大佬们好日子过得太久，什么时候该他们报效国家？ 每年从大陆吸血多少银子？ 就算是作为地头蛇、代理人，这工钱也忒高了吧。
回报呢？
有个幼稚问题：为什么不能彻底铲平各山头，中央直接管理（当然还是要代理人）。不论哪方势力，不论中外背景，露头就铆。
- 复 刚被电话吵醒
家园 和澳门换特首有些联系么？ - 复 刚被电话吵醒
家园 黑道白道王道 - 复 刚被电话吵醒
家园 要是真的，好事，谢谢分享 - 复 刚被电话吵醒
家园 真的怎么决定了? 那可是好消息啊 为转型调整扎篱笆垒筑基，后面的主题很明确。其中一些内容包括，调整分配和对外扩张真的怎么决定了?
那可是好消息啊！