淘客熙熙

主题:可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

共:💬305 🌺2090 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
    • 家园 不过尔尔

      还以为会有什么高论!历史总是和我们隔着毛玻璃,你以为自己看到了,其实原来差距很大。我喜欢看历史书什么的,但是从来不敢发帖提出自己的观点;也不是没有,只是自己的观点其实大多是从书面上拿来的,不能当做自己的。我看过一篇文章,讨论两军的战力——里边把两军的武器型号种类、生产能力、兵员素质、装备数量、战略态势等等做了详细的考证,最后得出了两军优劣的结论和战争结果的判断。说实话我看的晕晕乎乎的,太多数字了,看的真不爽!倒不是说不能发表意见,但是拿到纸面上还是要慎重,光是爽应该是不够的吧?好像抗战不是国民党打的。倒好象抗战胜利了,还得和国民党秋后算账一下,问问他们你们打的什么仗啊,现在才胜利,早点投共胜利早就来了。你们检讨一下啊,打仗那么差劲,不就是没有我党的能力强吗?要是你们不撵的我们不二万五千里,能把多大半壁江山让日本人占喽?痛快痛快嘴,楼主别介意!

      • 家园 抗战就好像流氓来学校抢女同学,常校长就是校方

        校方找了几个洋警察看校门,顺带护住了富人区来往学校的路,校方的富家子弟,仗着手里的洋左轮,偶尔也赶一赶过了警戒线的流氓,但这就能练出真本事吗?

        但有一个差生班,在班长的带领下,到流氓控制的街区,捅掉了一群流氓的大小头目;在这些街区保护了许多随时会被流氓奸污的姐妹;在斗争的过程中练出了白刃搏斗的功夫;后来连保护校方的洋警察叔叔山姆色棍,也被这个差生班砍了一指头,放弃了势力范围。

        不知此中优劣,有何可再论?

      • 家园 无知者无畏,

        书读得越多,反而越感觉自己的渺小了

      • 家园 您要是觉得国军“抗战胜利”所以不能批评。。。

        那二战战死的几千万冤魂真算是死的轻如鸿毛咯,死都死的不明不白。

        为什么在国军的领导下会出现这样的丧权辱国的战争呢?

        不清楚,搞不懂,数字太多了看的不爽。

        那么如何避免再次出现类似情况呢?

        懒得想不知道。。。

        您啊,搞不懂就别搞懂了,但别拦着别人想,好么?

        • 家园 古今多少事,都付笑谈中!

          有则改之,无则加勉;干嘛说我懂不懂的呢?再说了你发帖我跟帖也是支持你吗!另外我确实不懂多少历史知识,就是觉得我们拿到手的历史知识,某种意义上说很难有真实的,全部被改头换面了。就好像我们小的时候看战斗故事片,反动派全是长的那样,基本都会做恶梦的那型;可是实际上呢,这二年的片子就不一样了,像亮剑的楚云飞也是很英雄的啊!更何况抗日战争中将军死的多得是反动派可不是我党。所以我觉得您说的内容有欠公道。唉,正应了那句话古今多少事,都付笑谈中!

          以前不是说反动派内战内行,外战外行;我看依您可以改过来说内战外行,外战也外行;整个就是瞎凑热闹!

          • 家园 抗战共军规模是国军1/8,死的将军是国军1/2

            亏你还好意思提这个数据~

            亮剑么,李云龙是鱼肉人民的土匪,楚云飞就是勾结土匪的顽军

          • 家园 岂敢,在下不过尔尔,本想与大贤请教

            不想大贤的历史知识从小说里得来。。。。

            我这文章题目就是“可以没知识,不可没常识”,也不求阁下有多少历史知识,但求阁下有基本的逻辑能力而已啊

            您说国军将军死的多,我想请问一句,您有没有想过为什么国军死这么多将军呢?您说国军在您儿时回忆里丑陋不堪,那么为何堂堂国军会败在当年的流寇土共手里呢?

            您看来三国挺熟,那一句“天下大势,合久必分,分久必合”能解释这些么?

            又或者您没有好奇心,仅仅看看表面也就足够了?因为国军抗战死人了,所以国军是好样的,因为国军抗战死很多很多人了,所以国军就是保家卫国的中坚。。。

            成年人了,想问题不能老是立足于“猫吃鱼狗吃肉,奥特曼打小怪兽”这样肤浅的表面吧。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河