淘客熙熙

主题:【原创】伊朗今天全民大选。。。。全民的大选? -- karman

共:💬39 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 家园 那说明他们自己认识有误啊

                  去年(注:2008年)德国出口占其GDP的46.7%,德国对欧盟贸易额占同期外贸总额的62.4%,其中,对欧元区贸易额占外贸总额的41.4%。

                  美国还占个不到10%,日本2、3%比天朝还少,整个发达世界(算上所有欧盟国家)也就70%多一点吧,不管怎么说欧盟内部的贸易是占绝对优势的

                  • 家园 感觉和实际是有差距的

                    尤其是主观上不愿意承认客观现实的时候。加拿大号称外贸只有美国一头热,中国根本无所谓。事实是,哈珀也在悄悄修改对华政策,至少不让经这一头冷下来。要是根本无所谓,理中国做甚?

      • 家园 史海回眸:1953年,中情局颠覆伊朗政府

        外链出处

        中情局从幕后走向台前,亲自介入政变

        8月17日,克米特出资5万美元,收买一些伊朗人组织了一场大游行,他们在游行中高呼人民党的口号,同时袭击老国王的陵墓和一些宗教设施。游行对市民产生了相当大的负面影响,引起他们对人民党的深深恐惧。同时,克米特把参与政变的军官藏进轿车后备厢,偷偷弄进了美国大使馆内,召开所谓的“战争委员会”会议。会议决定,由美国向政变部队提供急需的军事装备,在8月19日对政府发起反攻。

        政变对后来的美伊关系造成了深远的影响。政变后,巴列维国王对美国感激涕零。为回报美国的恩情,巴列维把伊朗40%的石油开采权让给了美国财团。他还邀请中情局为他组织情报机构和训练秘密警察。在以后的26年里,巴列维国王一直是美国在中东最坚定的盟友,伊朗成了美国在冷战中对付苏联的前沿阵地。在巴列维的统治下,伊朗政治腐败,民不聊生,民众对美国的憎恨日益增加,对日后两国关系的发展起了消极的作用。美国前国务卿奥尔布赖特曾直言不讳地说:“艾森豪威尔政府认为策划伊朗政变是出于战略考虑,但实际上适得其反。我完全理解为什么直到今天伊朗人仍然强烈反对美国!”

        历史会重演吗?

      • 家园 花! 伊朗的未来关系到整个伊斯兰世界

        伊斯兰世界缺乏一个中心,而伊朗有六千多万人口,在中东地区是最大的势力之一。其地位举足轻重。她的未来走什么样的道路肯定将对中东地区有着巨大的影响。

        从近代历史上看,土耳其也好,埃及也好,其现代化的过程都不算成功。 卡穆尔主义(Kemalism)的“六箭原则”(Six Arrows)现在看来简直是变性手术般的全盘西化。他们认准只有西方道路是强大的唯一道路。但事实证明这并不成功,他们没有恢复昔日土耳其帝国的辉煌,也没有变成世界上的一个重要玩家,连欧盟都没有加入。 

        现在世界格局出现变化,中国的崛起意味着也许有一条有别于西方模式的强盛之路。中国和伊斯兰世界都经历过痛苦屈辱的历史,都在寻找一条通往强盛的道路。 现在看来,经过许多国家一二百多年的努力和尝试,强盛之路千万条,但起点必须是本国本民族的历史传统和文化渊源, 起点必须是本国本民族的人民的普遍利益和福祉。正如毛泽东所说的“人民利益高于一切”,“背离广大人民群众就是死路一条”。

        伊朗只要不分裂不内战,在努力尝试和探索,那就有希望。 至于他们有那么几千人闹事,我看问题不大。 他们的年轻人肉吃得太多奶喝得太多,火气有点旺,发泄发泄也是正常。德国也好,英国也好,美国加拿大也好,新闻报道伊朗人也听不见,纯粹是瞎蹦哒。 不过这次加拿大的CBC对伊朗选举多为正面报道。

        • 家园 伊朗做不了中心

          很简单,不是阿拉伯国家

          这个实际是个s结

        • 家园 还是译成“凯末尔主义”的为好

          毕竟“凯末尔”已经是习惯译法了。

          不过,凯末尔六项原则自己就有很深的局限性,土耳其历史上也出现了民选政府与军人干政的反复较量。1960年以来,土耳其军方曾4次发动政变,推翻政府,理由只有一个——捍卫世俗主义。直到前几年,还出现军队表示如果伊斯兰背景的正义与发展党当选,他们可能要干预的情况,最后迫使该党换了候选人。

          土耳其在经济与文化上由于改革而取得了巨大成就,然而直至今日,其政治体系依然不能说是完善的。这种困局值得包括我国在内的一切发展中国家鉴戒。

          至于伊朗,我其实很看好它的未来。因为从近些年伊朗展示自己实力的一系列举动来看,它已经建立起了一套比较完整的轻重工业体系,虽然不能与发达国家的技术水平相提并论,但在中东也就仅次于以色列与土耳其了。再加上伊朗的国土、民众与资源,只要不发生大规模战争,伊朗的局部崛起是迟早的事情。

          • 家园 喔,那是因为从英文书读来的缘故,真是不知道行内的翻译。

            确实,同意“伊朗的局部崛起是迟早的事情”一句。伊朗近几十年所处的国际环境不可谓不恶劣,有美国西方世界的打压,有两伊战争,但伊朗没有处于崩溃和战乱之中。当年霍梅尼在的时候国际环境对伊朗来说比现在艰难得多。原因有一条,就是民族和宗教的相对一致性。在伊朗主要是波斯民族和90%的Shi'a什叶派(发音上更近西亚派)穆斯林。宗教文化和种族的凝结力就使得其不太会分裂和内战。

            土耳其在经济与文化上由于改革而取得了巨大成就,然而直至今日,其政治体系依然不能说是完善的。这种困局值得包括我国在内的一切发展中国家鉴戒。

            这一句点到G点了。 兄台的意思正是我的意思。

          • 家园 这种做法等于把军队放在一个类似上帝的角色上

            可是谁来保证军队的绝对正确呢?还不要说军队的思想就能绝对保持一致,从不变化吗。

            • 家园 所以才说这种政治体制是不完善的

              土耳其实质上与巴基斯坦、泰国同类,都属于军人屡次干政,然后“还政于民”的国家。以军人的立场来看,他们自认为是维护社会稳定,把国家拉回正规的力量,但其实他们以枪杆子为绝对真理,不允许别人的置疑。

              这样的“民主制”到底结果如何,其实是很明显的。巴基斯坦就是驾驭不了这种体制的牺牲品,土耳其只是运气好些罢了。

        • 家园 说一千道一万,西方国家支持所谓的改革派

          原因就是改革派上了后很多东西就可以私有化了他们的大企业就有搞头了,而还是“保守派”执政的话,此路不通!断了财路。西方国家打击封锁伊朗的起因之一不就是伊朗企业(资源类)国有化吗?

    • 家园 伊朗的最高领导人指定的委员会

      来确认候选人资格。这个不能说是很民主了。要我说就是半个民主吧。毕竟总统不是最高领导人。怎么选,老大还是那个老大。

      伊朗人这次选举的热情看似很高。不过我的一个伊朗同学认为既然候选人是老大指定的,不选也罢。

    • 家园 那个蓝色应该不光是按手印,

        也许根本就不按手印。那个蓝色会在选举结束前洗不掉,表示已经领过选票,防止重复领选票。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河