主题：【原创】伊朗今天全民大选。。。。全民的大选？ -- karman
如果你光听美国的新闻报道，特别是布什时期的报道， 伊朗这个流氓国家，和朝鲜一样，肯定是个警察暴力社会，老百姓过着食不果腹衣不蔽体的苦难日子，没有人权没有道德，绝对地邪恶，专门和自由世界作对。 美国人民在布什总统的领导小有责任有义务消灭这个邪恶势力。
但是，事实上伊朗是个民主国家，国家领导人由全民投票选举。今天，伊朗就是全民选举日， 加拿大渥太华的伊朗大使馆门口挤满了等候投票的伊朗人。 伊朗共有六千多万人口。 我公司里就有好几个伊朗人，让人感觉还是不错的。
排队等候
投票要按手印并出示护照
美国在国际上对伊朗的打压，造成了伊朗老百姓许多损失。 伊朗是石油大国，如果没有美国的打压而正常的在国际社会中活动，那么伊朗老百姓的日子应该不会比沙特阿联酋差太多。
Ahmadinejad， 这位总统帅哥能再次当选？
还是这位改革派的总理老头能当选？
总之，奥巴马总统对伊朗的选举辩论感到很兴奋。 他说，大选后希望两国能enagage "in new ways"，按中国话说是进入新的里程碑，完全不提布什要攻打伊朗的茬了。 而另一个布什总统，老布什，也就是小布什总统的爸爸于今天庆祝了８５岁生日，在马里兰洲海边跳了次伞。
据说目前总统帅哥领先，在47%已计算选票中的获得了67.7%。
不过这两天看NEWSWEEK貌似铁定改革派老头当选的感觉，哈哈！
让事实来说话吧。
最终结果快出来了，听说如果如果没有一个参选人的得票超过50%的话，前两名过两个礼拜重新PK一次。
今天看凤凰卫视采访一个十几岁的伊朗小孩说的挺有意思，大意是家人不太赞成他去参加投票，理由是局势不太稳定，可能被逮捕或是发生其他意外。但这孩子强调的是家人也承认举行投票这件事情本身没有问题。
美国的官方意见是无论谁当选，都不会改变其对伊朗核问题的态度。美帝的狼子野心再次得到印证。
正经民选的总统摩萨台愣是被民主自由伟光正的美帝CIA给搞掉了，把被人民赶跑的巴列维国王给请回来，嘿嘿～～～
也许根本就不按手印。那个蓝色会在选举结束前洗不掉，表示已经领过选票，防止重复领选票。
来确认候选人资格。这个不能说是很民主了。要我说就是半个民主吧。毕竟总统不是最高领导人。怎么选，老大还是那个老大。
伊朗人这次选举的热情看似很高。不过我的一个伊朗同学认为既然候选人是老大指定的，不选也罢。
昨天是伊朗总统选举的日子，今天则是选举结果公布的日子。
在前天德国电视台，特别是RTL报道，转述部分伊朗选民的话就是，如果现任总统内贾德高票当选，则说明总统大选是不公正的，隐藏大规模篡改选票的问题。
在一个礼拜前，德国电视的新闻报道，就重点报道伊朗的年轻人，尤其是德黑兰的年轻人和年轻妇女支持前总理穆萨维。
而自从内贾德当选总统以来，德国电视台的新闻报道就没有放弃过去报道伊朗内部的反保守势力，代表就是德黑兰的大学生。
今天伊朗总统大选的结果是，内贾德近63%，穆萨维近34%，就选举结果来说，穆萨维是铁定当不上总统，但是就在结果公布的几小时后，他就质疑选举存在不公正，并不接受选举结果，同时已有新闻报道德黑兰街头出现集会和冲突。
这只不过才刚刚开始，类似的，如果有人还记得几年前网上广为传播的的日本纪录片关于东欧和前苏联加盟共和国发生的颜色革命，这一切是多么的相像。
实际上，有什么改革派领袖，保守派领袖，按西方媒体的理解，只有亲西方的政治人物和反西方的政治人物。上个礼拜，黎巴嫩的大选，不知道大家注意没有，同样是亲西方的政客和反西方的政客角逐，同样选举前，西方媒体就已经下定义，亲西方的政党必须赢取大选，否则大选就是不公正的。最后黎巴嫩选举的结果，以亲西方政党及其政客获得压倒性的胜利，接下来，故事就没有了，因为反西方的政党是根本没有资本实力能力权利来质疑可能的选举不公的，即使质疑了，也不会有西方媒体同等报道。
20点，德国公共电视台ARD的新闻节目Tagesschau（此节目乃德国人公认是是世界上最最最公道的新闻节目）报道：
几千人走上德黑兰大街，到处发生骚乱，反对党的办公室被人攻击，记者被限制自由，甚至被逮捕，德国绿党要求德国政府调查伊朗大选的舞弊行为。
哈哈，嚎叫啊。
伊斯兰世界缺乏一个中心，而伊朗有六千多万人口，在中东地区是最大的势力之一。其地位举足轻重。她的未来走什么样的道路肯定将对中东地区有着巨大的影响。
从近代历史上看，土耳其也好，埃及也好，其现代化的过程都不算成功。 卡穆尔主义（Kemalism）的“六箭原则”（Six Arrows)现在看来简直是变性手术般的全盘西化。他们认准只有西方道路是强大的唯一道路。但事实证明这并不成功，他们没有恢复昔日土耳其帝国的辉煌，也没有变成世界上的一个重要玩家，连欧盟都没有加入。
现在世界格局出现变化，中国的崛起意味着也许有一条有别于西方模式的强盛之路。中国和伊斯兰世界都经历过痛苦屈辱的历史，都在寻找一条通往强盛的道路。 现在看来，经过许多国家一二百多年的努力和尝试，强盛之路千万条，但起点必须是本国本民族的历史传统和文化渊源， 起点必须是本国本民族的人民的普遍利益和福祉。正如毛泽东所说的“人民利益高于一切”，“背离广大人民群众就是死路一条”。
伊朗只要不分裂不内战，在努力尝试和探索，那就有希望。 至于他们有那么几千人闹事，我看问题不大。 他们的年轻人肉吃得太多奶喝得太多，火气有点旺，发泄发泄也是正常。德国也好，英国也好，美国加拿大也好，新闻报道伊朗人也听不见，纯粹是瞎蹦哒。 不过这次加拿大的CBC对伊朗选举多为正面报道。
原因就是改革派上了后很多东西就可以私有化了他们的大企业就有搞头了，而还是“保守派”执政的话，此路不通！断了财路。西方国家打击封锁伊朗的起因之一不就是伊朗企业（资源类）国有化吗？
８月１７日，克米特出资５万美元，收买一些伊朗人组织了一场大游行，他们在游行中高呼人民党的口号，同时袭击老国王的陵墓和一些宗教设施。游行对市民产生了相当大的负面影响，引起他们对人民党的深深恐惧。同时，克米特把参与政变的军官藏进轿车后备厢，偷偷弄进了美国大使馆内，召开所谓的“战争委员会”会议。会议决定，由美国向政变部队提供急需的军事装备，在８月１９日对政府发起反攻。
历史会重演吗？
毕竟“凯末尔”已经是习惯译法了。
不过，凯末尔六项原则自己就有很深的局限性，土耳其历史上也出现了民选政府与军人干政的反复较量。1960年以来，土耳其军方曾4次发动政变，推翻政府，理由只有一个——捍卫世俗主义。直到前几年，还出现军队表示如果伊斯兰背景的正义与发展党当选，他们可能要干预的情况，最后迫使该党换了候选人。
土耳其在经济与文化上由于改革而取得了巨大成就，然而直至今日，其政治体系依然不能说是完善的。这种困局值得包括我国在内的一切发展中国家鉴戒。
至于伊朗，我其实很看好它的未来。因为从近些年伊朗展示自己实力的一系列举动来看，它已经建立起了一套比较完整的轻重工业体系，虽然不能与发达国家的技术水平相提并论，但在中东也就仅次于以色列与土耳其了。再加上伊朗的国土、民众与资源，只要不发生大规模战争，伊朗的局部崛起是迟早的事情。