主题：【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl
家园 毛当然文笔好 但是又多对到哪去呢？
说实话，抗日不是靠中国为主打胜的，日本
国内革命更是没边。
就是‘国际统一战线’对，但这恰恰也是老
蒋们盼星星盼月亮的。长期也是双方共同观点。
- 复 毛当然文笔好
家园 这就有点先入为主了，“胜利”与“胜利”不同嘛！ 先生见过真空中的战争么？环境的变化理所当然的属于战略设计的范畴呀？况且，这个“国际反法西斯统一战线”的形成，也在毛先生的预计的胜利因素和条件之一呀？如果弱者仅仅以托庇于强者才有信心得到自己的利益，从思想上解除了武装和斗志，那还抗什么战哩？当顺民候着便是了嘛！
再况且，所谓“胜利”，那要看怎么说！彻底摧毁日本法西斯国家机器为胜利的标准，那的确是苏美为主——而单以中国国力计，那基本上没有这种可能；而如果以“中国人民坚持抗战大大消耗了日本法西斯”，那“胜利”中还没有理由不包括中国人民的贡献！
再再况且，苏美参加无疑加速了日本法西斯灭亡的进程（实际上就是“国际统一战线”形成），但既或没有介个，中国抗战也并不是没有得到“收复失地”或让对手知难而退罢手休战的“有限胜利”的可能呀！而如果连这一点都不敢想，那岂不是连百里先生的见识都没有了么？
这可能是诸多先生与毛先生在认识论和方法论上的不同。如果毛先生仅仅是“文笔好”，那蒋公的文胆也不差呀？那又何以解释这一介书生一生赢得了那么弱者战胜强者的纪录哩？难道此间就没有一点战略视野战略预测方面的财富可供后人鉴赏学习之？
至少，象白长官马司令这种玩儿一辈子打仗的老行伍，看东东不会只看文笔吧？这是不是有点小瞧了他们的智商哩？
家园 毛当然比蒋们有才 如果毛蒋互换，肯定也要比老蒋对日干的好。
，但既或没有介个，中国抗战也并不是没有得到“收复失地”或让对手知难而退罢手休战的“有限胜利”的可能呀！而如果连这一点都不敢想，那岂不是连百里先生的见识都没有了么？我的观点，这个双方不都在想，但就这个
想法上，大家没什么本质区别。
中国当然抗战有贡献，但不为主是不可否认
的事实。毛‘想的更漂亮’并没有实质意义。
- 复 毛当然比蒋们有才
家园 借个太有实际意义了！ 中国当然抗战有贡献，但不为主是不可否认的事实。毛‘想的更漂亮’并没有实质意义。什么叫“为主”？中国战场是不是中国军队中国人民为主？彻底摧毁日本法西斯国家机器，那的确是以苏美为主，但中国抗日战争哩？恐怕不能那么决然地下结论吧？先生难道连百里先生都不认同了？难道百里先生的理论，也没有“实际意义”？
至于毛先生理论的实际意义，那可就太大了！那就是土共坚持抗战还不断发展壮大的信心和思想武器所在，也是战略指导所在，这叫没有“实际意义”？如果当年的他们相信先生的理论甚于相信毛先生的理论，自己总想着托庇于强人，那“曲线救国”或当顺民，到最后关头再揭杆，岂不更好？
窃以为，讨论到这里，兄弟已经无话可说。认识论和方法论差距太大，恐怕是很难相互认同和理解的！
家园 DEL
家园 高明一语，是俺一家之言，诸君不妨自作判断
家园 骂老毛的，多半是连毛、空一格和百里祥瑞的理论都没看过 上来就是放磁带发轮独运之流的奉命之作罢了……
家园 除此之外，还有一些是人云亦云但又自以为是的历史小白
家园 虎躯一震，砸花走人。
家园 持久战“国”创论好像得追溯到蒋百里 不过他的那个，感觉就是“你有狼牙棒，我有天灵盖”，死扛就是……
然后一看KMT的做法，基本就是扛死……幸好鬼子力量不足，不然KMT就要败光家底了
家园 太祖是神 能成大事者，牛人也。能预料未来的，神人也。
太祖是神，这是不以人的意志为转移的。
家园 一花双宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
