主题：【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl
家园 完全不同意“毛版持久战可以在《战争论》找到出处” 你这一论断是典型的六经注我。
请给出以下资料证明你的上述论断：
1，毛泽东在构思和写作《抗日游记战争的战略问题》、《论持久战》等文的过程中参考了《战争论》；
2，《战争论》提出了类似毛泽东“人民战争”的思想。
家园 叹气，你认真读过这两本著作吗? 1，毛泽东在构思和写作《抗日游记战争的战略问题》、《论持久战》等文的过程中参考了《战争论》；答：
摘要：
1938年初他在延安写过读《战争论》的读书日记；在写《论持久战》时，他对克劳塞维茨《战争论》中“战争是政治的继续”、战争目的等作了批判改造和发展。他还专门组织过克劳塞维茨《战争论》研究会。
从37年12月给郭化若的信中可以看到，蒋百里《国防论》也在他关注之列。
2，《战争论》提出了类似毛泽东“人民战争”的思想。参阅《战争论 卷二·第六篇 防御·第二十六章 民众武装》
限于克圣当年身处的环境和自身认识，他也只是根据拿破仑战争提出了一些雏形的见解，并和基本军事学原理结合起来论述；在太祖接触《战争论》之前，则已经在红军时期进行了相关的人民战争实践；不过，阅读《战争论》，结合克圣的理论和已往自身实践，对于太祖应当也有进益。
家园 多说几句 如果单从技术上看两个论持久战可能如你所说。但我强调的是：老毛的是全民的持久战，而蒋的是精英的持久战。
老毛的思想中“群众的观点”占用极其重要的地位。“从群众中来到群众中去”，“相信群众，发动群众，依靠群众”。TG就是靠这个打败GMD的。之所以老毛的论持久战可以让每一个指战员每一个老百姓都能熟知和理解，就是因为TG的群众的观点。正因为每个抗日的民众都明白抗日是长期的，是要经过三个阶段的，所以就不会因为暂时的失败而丧失必胜的信心。
为什么举南京战役失败的例子，就是因为为KMD把军队只作为战争机器，士兵只需要服从长官。虽然有强烈的爱国心让我们这些战士在淞沪战场上奋勇杀敌，但一旦失败就会迅速丧失信心，失败的情绪弥漫整个军队。南京战役的快速溃退就是明证。有关KMD军队在淞沪战场和南京战役的士气的描述网上很多，对比是鲜明的。
家园 花一个！还有一个“游击战的战略地位”问题。 这也是个重头！
家园 鼓掌同意，但对毛和蒋百里的持久战都保持敬意，因都以国为本 家园 所以先进生产力的代表是个错误。 作为将先进生产力推广到全体人民中去的代表，才是政权的根本。
