淘客熙熙

主题:【价值组实盘报告】第65周:大盘股不是拉高出货 -- 陈经

共:💬36 🌺65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 22.8卖出200招商银行,完成半仓

      前期是1600股,现在变800股,招行不跌就不动了,涨高也不卖。下面涨高再卖1000股中信。

    • 家园 招商银行的持仓成本

      陈先生,招商银行的持仓成本用先进后出法来计算的吗?

      • 家园 持仓成本是买入资金减去卖出资金,再除以股数

        招行前面买过2000股,赔了不少卖光了,主要就是招行赔的。因为卖光,成本就没算过来。后来重新买入,再计成本。

    • 家园 今天在老股民东方博客上看到的说法,有些道理啊!

      这一次的IPO新政有两个变动,一是发行价半市场化定价,这个办法将形成新股定价偏高,炒新股空间将压缩,从而抑制人们炒新股热情。二是20%左右网下面对机构,80%左右网上面对全体投资者,打新股不超过千分之一上限。特别是这个千分之一的上限,将大大约束机构及大户的打新股激情,失去了资金优势,使得大资金没了用武之地,散户打新股中签率提高。

      如此,先期退出市场,目前手拿资金等待打新股、炒新股的机构大户们不得不再一次进入二级市场。在目前流动性充沛、投资无太多选择的情况下,将进一步推高股市,形成资金推动型的泡沫牛市。

      所以,IPO的拉开帷幕,新一轮上涨将第一个登台,来一个精彩的开场白。

      现在的流动性充裕,我认为还是没有完全的反映到股市和楼市上,当然也更加没有传导到通货膨胀的层面上。

      但是现金拿在手里,总不是个事情,我相信楼市敢冲进去的也不是太多,只有股市。

      现在这个IPO政策,如果在极大的程度上堵住了打新股的收益,势必逼迫大量资金进入二级市场,这个判断我认为是非常正确的。

      实际上,我个人认为,如果只是担心IPO会吸收大量资金而导致股市下跌,这个因素微不足道啊,即使大盘股IPO也没这么大的威力的。真正的威力在于,以前的打新股套利模式,实在是个大漏洞,一旦IPO,大量的资金去打新股,那么实际上被吸收走的流动性,是新股发行量的上千倍。

      如此说来,这次IPO制度改革,本质上对于流动性是个极大的利好,那么后面的股市的确会很有看头了。

      另外,具非官方有点可靠的小道消息,浙江民间财团,可动用资金规模在多少?我都不敢相信,万亿级别,少于国家刺激政策的规模而已。

      一方面这个数字大到吓的我无论如何无法相信,另一方提供消息的人又相当可靠,这个只能自己判断了。

      • 家园 谢谢

        按照赌徒逻辑,这次3000点前调整很可能幅度出乎意料的小,然后是一波直冲4000的行情。虽然这个概率很低,但市场往往出人意料。所以我的操作计划是减仓不清仓,随机应变。

      • 家园 万亿,这可是很大的一股能量

        也可以算是一个很大肥羊啊,国家有没有想过去剪剪这个羊毛呢,万亿的资金可是很大的能量,想想国家一个经济刺激才多少。如果这个资金量能够统一行动,在任何地方都会掀起一股大的波浪。那么如果国家已经在留意这个资金团,会想什么法子来控制?甚至消灭这个能量呢??

        还有打新股也有所商榷,小散们中签率高了,会很多的撤出2线进1线,特别是如果一跌,对比效应马上出来,人多力量大,汇在一起资金量也不可小觑啊,07年从4000到6000多是怎么上去的可以参考一下。

    • 家园 个人认为IPO是慢牛的信号

      不过短期调整震荡应该是无疑的

    • 家园 心态心态,注意心态,一日三省啊~~~~

      这和110元买中信,40元买招行不一样,怎么估也是高估,市净率都8倍。

      不妨看看回头的路,这样才能吸取教训,再印证一下眼前所看到的,不断的成长。

      反正现在我最大的体会是,第一,长期持股很难很难,比我想象的难,但是似乎这个选择很正确;第二,任何的分析,都要让位于预期,没有把握市场的正确预期,分析是大错特错的。

      就比如上面我引用的这段话,我们可以比较一下,当年我们的评估是如何的?为什么当年我们会发生这样的错误?而这样的错误,如今有没有重犯?尤其在我们回到乐观预期的时候,不要掉在同一个坑里才好~~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河