主题：【呼吁】送花投草具名制 -- 呆鹅
家园 【呼吁】送花投草具名制 其实以前就想说了，今天因为这贴没汗没德:【原创】丧家之犬--浅谈国产阿拉伯狗江城孤舟的境遇和影响又想起来了
这样一个指名道姓进行人身攻击并且通篇性器官横行的帖子居然还能得到两朵花，不知道送花者是觉得猴戏演得好鼓励一下还是看到同路人说出了自己的心声。以前在河里就有许多类似的情况，一些违反了大多数人认知的帖子虽然最终都被删除处理，但在被删前总能得到数朵甚至十数朵鲜花奖励。这样的情况，就相当于那些为胡斌和邓贵大叫好的看客一般令人恶心
以前就一直有人呼吁投草实名制，现在俺更进一步，呼吁送花具名制。其实投草实名制也就是要求投草具名制，毕竟就算在开心网上也不是人人使用真名，在这里如果献花/投草时会留下自己的ID，那么某些人在捣乱时不管是投草还是献花都会留下痕迹，个人不赞成如果确定是捣乱型献花/投草就封ID/IP，但如果能够查到ID至少能让大家知道某些人的喜好，到时候个人屏蔽与否决定权在每个个人身上，不用劳烦系统封ID引起争议
这个具名制其实河里早做了，就是投票和赌通宝里那种，大家都知道某人参与了投票或开赌，赌局结束后谁输谁赢也一目了然，具名制做到这一步也就足够了
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新方法不错 只记录最近80个献花者，可以防止拉帮结派。也有效阻止烂贴得花。同时节省网站资源。非常好。
家园 附议 家园 赞，实名送花 家园 其实“投草”本身有点狭隘 有时候只是观点之争，我不同意你说的话，但是又不至于举报你，该怎么办？
是否可以考虑在投草之外增加诸如砸石头之类的，表达众人反对意见的选项，改选项只表达观点，不作为任何惩罚或者版务处理的依据
家园 以前没有投草，只有砸鸡蛋表示反对
家园 关于花草的几个话题甚好 老叫花受教了，继续跟踪学习
咦，这地上亮晶晶的是啥？让我看看，西西河通宝？是啥东东？
家园 赞成送花实名,并建议送通宝祝福可以选择匿名和实名 伪装砖家叫兽来证明一下自己观点:
理由1:改装以后,层次更加丰富.
现有的说明观点的构架是四层,按照公开程度级次如下:
用来公开说明观点的:实名发贴
半公开说明观点的,大家想查可以查得到:家园博客留言.实名送通宝祝福
半匿名说明观点的,彼此知道但是大家不知道的:短消息.
用来匿名说明观点的:匿名砸花,砸草,匿名督察
更改之后构架是五层:按照公开程度级次如下:
用来公开说明观点的:实名发贴
半公开说明观点的,大家想查可以查得到(操作简单):实名砸花
半公开说明观点的,大家想查可以查得到(操作复杂):家园博客留言.实名送通宝祝福
半匿名说明观点的,彼此知道但是大家不知道的:短消息.
用来匿名说明观点的:匿名送通宝祝福,匿名砸草,匿名督察
可见,用来说明观点的方法的层次更加丰富了.
理由2:改装以后,架构更加合理
铁手的总管理权限不具有讨论意义,排除以后
现有架构中具有伤害效果的举动对于伤害有从重到轻依次是:
被封杀发言权:督察认定.
可能被封杀发言权:认证会员投草
可能被封杀管理权限:认证会员投满8张反对票
表示反对但伤害在于心理层面(强):直接发贴表示反对
表示反对但伤害在于心理层面(弱):匿名送对手花,实名送对手通宝祝福,实名留言
只有发贴,留言和送通宝是公开监控.
铁手的总管理权限不具有讨论意义,排除以后
更改后架构中具有伤害效果的举动从重到轻依次是:
被封杀发言权:督察认定.
可能被封杀发言权:认证会员投草
可能被封杀管理权限:认证会员投满8张反对票
表示反对但伤害在于心理层面(强):直接发贴表示反对
表示反对但伤害在于心理层面(中):实名送对手花,
表示反对但伤害在于心理层面(弱):实名送对手通宝祝福,实名留言
表示反对但伤害在于心理层面(弱弱):匿名送对手通宝祝福(谁没事去点开吵架对手的博客去看人家因为和自己吵架获得多少留言和祝福啊)
------------我有够无聊,谁来继续砖家一下的分割线---------------
送花和砸草不一样,送花是得到积分乐善的数值,以及荣誉感和支持感.
砸草是直接封杀掉了发言的权利.
两者后果的区别很大,
砸花造成的伤害主要是心理层面的,若是因为砸草造成的伤害则是物质方面的,被取消了说话的权利相当于现实世界里直接的人身伤害,如果说花的数量是给人煽个巴掌的话,那么投草到了一定数量就是一巴掌把人煽成了哑巴.后面的这个问题很严重,当然要据理力争.而且越是强悍认为自己没有问题的越是想闹.
而结党实际上都是私下结的,与其说送花或者砸草引起结党,不如说不怀好意的送花砸草是结党的结果.
那么送花实名把这些都暴露在众目睽睽之下,反而增大了结党造成的结果的成本.
送花实名和发贴没什么两样,无非是得到一个渠道相互认知.但是真要到了结党的地步,还是要通过私下的渠道来结识的.
如果只是希望表示支持,但是不希望卷进去,通过私下发消息或者匿名送通宝同样可以表示.
由于通宝也是随机爆出,并且有一定程度的泡河才能做,而且要到别人家园博客或者随机显示才能看到,成本较高而效果太少,用于结党显然划不来,但是对于一些想表示意见,但是不愿意卷进去的朋友提供了渠道.
而结党什么的,是不可能从世界上消失的事情,谁没有几个朋友,而觉得不为朋友出头多多少少有些疙瘩.
但是要怎么做,什么样的程度才能出手去做,怎样做对朋友是最好的如此等等,非常考验一个人的智慧,胸怀.
坦率的说,即便是圣人都不会做得到无可指摘.
对于这一点把目标定位在控制在一定范围内,而不是消失更加具有可行的效果...否则只好是连发言都禁止了..
通过把这些公开的摊到台面上,增大伤害的成本,用制度来自我约束,是一种很好的控制办法.
