主题：【原创】新疆事件后中央可以做的事情 -- cinese
家园 你怎么不能直接回复了？ 在意识形态的差别上我认同你的看法。在去政治化的问题上，我想你的例子恰好佐证了我的看法，那就是必须对民族身份去政治化。纳粹时期矛盾激化纯粹是民族身份重新政治化的结果，好在现在的德国已经走上以前的路子了。
但在印度问题上，我不得不说你的看法是错误的。
所有的政治精英都在忙着分裂。即使实行“真正”的民主，也是这帮人在操盘。事实上，我可以给你摘录一段当蒙巴顿将有可能使印度分为几个独立国家的方案交给国大党主席尼赫鲁和穆斯林联盟领袖真纳时，遭到了他们的一致反对。愤怒的尼赫鲁甚至不顾礼节，把方案副本使劲地扔在地上，忿忿地说道：“不行！”真纳则坚持要将东西两个穆斯林聚居区置于一个统一国家的领导之下。蒙巴顿按照他们的意愿修改了方案，但是，蒙巴顿预言：不出25年，东孟加拉一定会脱离巴基斯坦，真纳的双头巴基斯坦注定要消失。1971年，孟加拉国脱离巴基斯坦独立，蒙巴顿的预言果然应验。当获知尼赫鲁等人已经同意分裂印度的方案时，甘地不禁情绪激昂地高呼：“让全国在烈火中燃烧吧！我们决不会放弃祖国的一寸土地！”这位为自己祖国的独立奋斗了几十年的老人，怎么也不会想到，“自由印度”的诞生竟要以国家的分裂为代价。
印巴的政治精英起初没有人愿意分裂的，尤其是甘地和尼赫鲁。但因为利益的无法调和，最终接受了英国的分而治之的方案，这是典型的上层利益分配不均导致国家分裂的现象。
至于印度本来不是一个国家，的确如此，不过考虑到当时第三世界国家的现实，印度这个历史也不算太短了。锡克的独立运动问题上，“一直被困扰”当然是有依据的。锡克人19世纪曾有独立的帝国，被英帝国吃掉后起义不断，二战后则不断要求大旁遮普邦，在80年代达到高潮，90年代后衰落，但到现在印度通缉的恐怖要犯里面锡克组织依然占据了好几个。
家园 我现在回复要等确认 说到印巴分治，你也要看历史的法理。印属印度的形成是由各个邦的土王向英国王室效忠的基础上形成的，是象英国本土一样的“联邦”（所以叫印度帝国，因为地下还有自治性质的土王）。象同样从英属印度分裂出来的缅甸，和印度文化、人种、宗教上的联系一点都没有。新印巴的形成是解除土王的效忠对英国君主效忠后重新整合的，这是印度共和国宪法的民意基础。尼赫鲁和真纳反对的只是不符合他们意愿的分治、或者说“重新组合”而已，他们最后是很难尿到一壶里去的。
印巴分治的时候尼赫鲁和真纳都是议会领袖，还不接触真正的行政司法，还谈不上“上层利益”，但都是真正的“民主精英”。
旁遮普现在是印度最发达的邦之一。你要去找各种分离势力，总归是找得到的。但是最大的Khalistan也是个代表极少数教派的组织，而且已经基本停止活动，其它的就跟不用提及了。旁遮普现在最热闹的锡克教内部的教派冲突。尤其是多数派的Dalit和Jat，产生的暴乱和死伤比所有其它的政治活动都多。
家园 我记得你本来可以直接回复的 看来我们的分歧点已经不多了，主要就是在印度的基层民主制经验上。这个话题再讨论下去也没有太大意思，我觉得正面因素多一些，你觉得负面因素多一些。
不知道在这个问题上你有什么好建议，如今的基层腐败已经刻不容缓；群体性事件此起彼伏，文革式的大鸣大放被证明不行，现在的体制也问题严重，基层民主制也有风险，确实是个困难的问题。
家园 几乎就没一条有可实施性的 只能越搞越糟。感觉楼主跟我初中看内参选编时的心态差不多啊……
家园 有什么建议不妨拿出来说说，我对阁下很敬仰 家园 哪里，敬仰不必了 步子不能乱，敌人要往民族矛盾上引，就不能按照民族划分地域。区域自治本来就是面子活，去掉除了矛盾表面化没有实际用处。现在的问题是太依靠民族上层，以为拉拢收买可以解决问题。要走群众路线，但严防家族宗法制度。
- 复 哪里，敬仰不必了
家园 走群众路线是正解 一切为了群众、一切依靠群众和从群众中来、到群众中去的群众路线党的根本工作路线.
关键在于能不能做到"一切为了群众、一切依靠群众"
这个法宝当年国民党学不来,我看当今也学不来.
- 复 哪里，敬仰不必了
家园 区域自治不是表面活 而是对区域自治里面的“主体”民族有实实在在的好处，并在实际上形成了对其他民族的歧视。这样做除了深化民族矛盾，并没有太多的意义。相反，却强化了该“主体”民族对该地的控制欲。你所说的按照民族划分地域，恰好便是这种区域自治。
新疆区域重划，完全可以以发展新疆经济的名义。至于担心维族人借此搞什么矛盾，那没什么，无论如何他们都是会闹得。新疆并不仅仅是维族人的新疆，弱化新疆的维吾尔色彩是非常必要的。
你所说的最后依靠谁的问题，我完全赞同。
家园 现在很明显 已经拉起其他民族反对维族独大了。如果单划开，真成了维汉矛盾了。反而不是群殴的状态了。宁夏，内蒙，广西都还稳定，主体民族的比例也都远高于新疆。
- 复 现在很明显
家园 不知道你所说的主体民族是什么 我上贴说的是自治区内主体民族，例如新疆便是维族，宁夏便是回族。宁夏汉族占三分之二，内蒙汉族占五分之四，广西汉族占五分之三，这三个自治区内的主体民族都不占多数。
至于你说的维汉单挑，我并不认同。这只是区域重新规划而已，各民族成分与以前没什么区别，依然是大杂居小混居，无论南疆北疆。维族人从来没有控制过全新疆，在新疆名字后面加上维吾尔三字对其他民族是不公平的。
家园 切细了方便维族分裂势力吞么？ 本来就是煮一锅60万对80万的夹生饭，让维族吃不下去。
这倒好，要帮人家切细了，不知道还要不要把回族、蒙古族等等当小菜给人家下饭呢？